Los Angeles Dodgers

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
User avatar
imolo
Newbie
Newbie
Posts: 62
Joined: 04/02/2009, 16:15
Location: ROMA

Re: Los Angeles Dodgers

Post by imolo »

bella partita quella di ieri...riusciamo a battere i giants solo nella parte bassa del nono. che kershaw ragazzi...ed è dell'88!! con la moria di pitcher di quest'anno questo giovane lanciatore è una bella consolazione. incrociamo le dita...mi piacerebbe molto vedere una stagione  nella quale i ragazzi possano migliorare ciò che di buono hanno fatto l'anno scorso e arrivare in fondo...portando LA ad un bel trionfo sportivo,che manca da un po' (speriamo ci pensino anche i lakers  però :naughty: ).  :papa:
c'è la possibilità che a stagione in corso si riesca a sgraffignare un bel pitcher? renderebbe le cose più facili...
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Kershaw :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

imolo wrote: c'è la possibilità che a stagione in corso si riesca a sgraffignare un bel pitcher? renderebbe le cose più facili...
Magari, ma non è che sia semplicissimo.
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Dodgers fan #7 wrote: Magari, ma non è che sia semplicissimo.
Basta guardare un po' più a sud di L.A....se le cose per loro dovessero mettersi male.

Sulla vostra offseason...avevate un buco in seconda e avete preso il miglior seconda base disponibile, avevate un possibile buco come shortstop e avete rifirmato Furcal, avevate un possibile buco in terza e avete rifirmato Blake, avete rifirmato Manny, avete preso Wolf che tanto male non è...ecco, secondo me per essere una squadra davvero forte vi servirebbe un pitcher tipo CC, Peavy, insomma un ace...ma già così siete i più forti della Division.
Last edited by Pablets on 16/04/2009, 19:17, edited 1 time in total.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Pablets wrote: Basta guardare un po' più a sud di L.A....se le cose per loro dovessero mettersi male.

Sulla vostra offseason...avevate un buco in seconda e avete preso il miglior seconda base disponibile, avevate un possibile buco come shortstop e avete rifirmato Furcal, avevate un possibile buco in terza e avete rifirmato Blake, avete rifirmato Manny, avete preso Wolf che tanto male non è...ecco, secondo me per essere una squadra davvero forte vi servirebbe un pitcher tipo CC, Peavy, insomma un ace...ma già così siete i più forti della Division.
Allora, se la stagione è finalizzata a vincere la division, potrebbe andare anche bene. Se si vogliono perseguire altri obiettivi (ripetere le NLCS non sarebbe male) è pochino, e francamente mi aspettavo un unghia in più nello scorso mercato, sebbene non lo si possa considerare deludente.



Intanto, pare che l'infortunio di Kuroda non sia proprio dei più lievi...
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Guarda, il baseball insegna che l'importante è arrivare ai playoff, poi quella è una lotteria. L'anno scorso la squadra col miglior record MLB (noi) è stata sweepata da una che ha fatto fatica in una Division infima (voi).
Però è anche vero che ai playoff la differenza la fanno soprattutto i partenti...
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Los Angeles Dodgers

Post by ponz »

Veramente confortante la prova di Kershaw.

E se fosse lui l'ace che cerchiamo ?

Oppure potrebbe essere Billingsley, non credo che due match di postseason riescano a coprire tutto il buono fatto sinora (compresa una gran bella uscita sempre ai playoff).

Kuroda è solido, costante, combattivo.

Wolf è un quarto che pochi possono permettersi.

Il quinto starter non serve ai playoff  :fischia:

L'allusione a Peavy (Pab, hai abbandonato ogni speranza di averlo ? Ci hai sperato molto in offseason, eh  :lol2:  :lol2:) sarebbe giusta ma chi ci costerebbe ?????
Se dobbiamo creare nuovi buchi per avere un lanciatore non credo che valga la pena: se si tratta si vuotare la farm, per l'anello io dico che si può fare.

In ogni caso, questo è il futuro: il presente è fatto di preoccupazione per Kuroda (se si rompe, quello sì che è un guaio) e profumo di sweep ai Giants (sempre gradito).

Do anche il benvenuto a  Imolo (ed abbi fede che i lacustri quest'anno non li ferma nessuno    :naughty:  ): aumentano i nostri tifosi sul forum, presto sarà tutto tinto di blue  :fischia:

forza Stults e speriamo in Zito  :lmao:
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

ponz wrote: Wolf è un quarto che pochi possono permettersi.


L'allusione a Peavy (Pab, hai abbandonato ogni speranza di averlo ? Ci hai sperato molto in offseason, eh   :lol2:   :lol2:) sarebbe giusta ma chi ci costerebbe ?????
Se dobbiamo creare nuovi buchi per avere un lanciatore non credo che valga la pena: se si tratta si vuotare la farm, per l'anello io dico che si può fare.
Però Wolf non dà moltissime garanzie. Per altro se arrivano 10 partenze come l'ultima al Chase Field, è tutto grasso che cola.


Obiettivamente non credo che Peavy possa essere raggiungibile come obiettivo, anche perchè lo cerca un pò tutta la MLB. E comunque i Padres hanno il nostro stesso record per ora, bisogna ancora vedere se caleranno, per cui potrebbe rimanere ancora fino alla fine dell'anno. Ovviamente dovessero trovarsi ultimi nella division a giugno-luglio a 15 GB dalla prima, allora potrebbe lasciare San Diego.



Comunque pensiamo al futuro prossimo, e affidiamoci a Zito...  :forza:
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Pablets »

Peavy preferisce la NL, e tra le squadre che ha indicato ci siete anche voi. Il problema è, a parte che i Padres stanno andando benissimo, non so quanto gradiscano cederlo a una rivale di Division...vediamo alla deadline, ora è prematuro parlarne.

ponz: giusto, me ne sono dimenticato. Billingsley è forte, altro che mancanza di un ace, lui lo è o comunque ci è molto vicini. Certo, un Peavy vi renderebbe molto, molto forti. Ma ripeto che la Division già così è ampiamente alla vostra portata, poi ai playoff è una lotteria.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
CDk
Rookie
Rookie
Posts: 134
Joined: 02/06/2007, 4:49
Location: Pasadena (Ca-USA)
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by CDk »

ponz wrote: Ma lo vogliamo dire bravo per una volta a Colletti ?

Dai, glielo voglio proprio dire....   :lol2:
ma si, glielo dico anche io! :)

Di DY non mi dispiace molto, anzi. Se riuscisse a trovare spazio sarei davvero contento per lui.

Ma l'avete visto lo sguardo di Mientekwiz (come caxx'si'scrive...  :lol2:) e la follia che ha fatto alla fine, con uno slide inutile sulla base che gli ha procurato la lussazione della spalla? E meno male che si era anche girato e visto che non c'era giocata su di lui 

Ho letto ora questo, fa troppa tenerezza. A me sembra Forrest Gump, peccato perche' perdiamo per un po' un ottimo pinch hitter
http://losangeles.dodgers.mlb.com/news/ ... sp&c_id=la

Spero che la chiamata sia per Xavier Paul, si merita qualche giorno nella Major League.

A me comunque sta simpaticissimo, sta entrando nel cuore dei tifosi come Olmedone Bombolone Saenz un paio d'anni fa.  :forza:
Last edited by CDk on 18/04/2009, 2:21, edited 1 time in total.
User avatar
CDk
Rookie
Rookie
Posts: 134
Joined: 02/06/2007, 4:49
Location: Pasadena (Ca-USA)
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by CDk »

Big John  :notworthy:

8o 4-3 per i Dodgers, basi piene per Colorado, 1 out.
Broxton messo dentro: 4 strike out ed un ground out.

Vittoria sofferta, Wolf parte malissimo con 3 run nel primo ma si riprende e concede un solo hit negli altri 5.
I 4 punti dei Dodgers arrivano tutti al 7o. Serata stregata con 12 lasciati sulle basi, di cui 11 in scoring position.

Ma si vince lo stesso  :forza:
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

CDk wrote: Spero che la chiamata sia per Xavier Paul, si merita qualche giorno nella Major League.
Invece è stato richiamato Blake DeWitt. Oltretutto Mientkiewicz sarà costretto ad operarsi.
mattew88
Pro
Pro
Posts: 4965
Joined: 09/03/2006, 17:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: KFC

Re: Los Angeles Dodgers

Post by mattew88 »

Veramente un bell'inizio per i Dodgers, 9-3 (5-0 in casa). Sinceramente me l'aspettavo e non vedo come non possano arrivare in testa alla NL West, l'unica squadra che può dargli un po di filo da torcere sono i D'Backs e non stanno andando benissimo. Dai Padres mi aspetto un calo verticale.

Manny Ramirez hit his first homers of the season. His first gave him a home run against all 30 MLB teams (11th active player to do so), and his second gave him 54 career multi-homer games (second among active players behind Ken Griffey Jr's 55).
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

Altro successo casalingo per LA, per completare lo sweep contro Colorado.

Partita in cui il nostro successo non è mai stato in discussione, sebbene il nostro partente James McDonald non abbia offerto un gran prova. Qualche ball di troppo, viene tolto dopo 4.1 IP per fare spazio a Scott Elbert, che subisce gli unici due punti segnati dai Rockies, risultando lo stesso vincente, prima che Ramon Troncoso chiuda definitivamente la porta.

In attacco, buona prova di Orlando Hudson: 3/4 per lui con 3 RBI. Bene anche Ethier, mentre in ripresa Blake e Martin.
Però il migliore dei nostri è stato senza dubbio Matt Kemp: 3/5, 2 HRs, 5 RBI e 1 K.

Ora sono otto successi in fila. In pratica, abbiamo la striscia di vittorie più lunga in questo inizio di campionato ed in più siamo la seconda miglior squadra della MLB, dietro solo ai Marlins.

Oggi si riposa, si riprende domani per una serie di tre match ad Houston. Nella prima gara sul monte Cleyton Kershaw per noi e Russ Ortiz per gli Astros.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Los Angeles Dodgers

Post by Dodgers fan #7 »

E intanto Andre Ethier nominato NL Player of the week.
Locked