Play.it Usa Forum

Gara 2 è la nostra unica chance. Se la vinciamo abbiamo qualche speranza. Però Bynum deve muovere quel culone di merda in difesa... e non parlo delle stoppate ma della difesa sui pick and roll dove rasenta il ridicolo. Anche Bryant deve fare di più su Westbrook. Gasol, invece, deve fare di più in generale!!! :-D

Redondo15 wrote:Gara 2 è la nostra unica chance. Se la vinciamo abbiamo qualche speranza. Però Bynum deve muovere quel culone di merda in difesa... e non parlo delle stoppate ma della difesa sui pick and roll dove rasenta il ridicolo. Anche Bryant deve fare di più su Westbrook. Gasol, invece, deve fare di più in generale!!! :-D

Gara 2 come ti ho detto, la perderemo di 15, dopo aver perso di 30 gara 1, con Bynum che dirà che ci sono stati dei progressi.

Poi il tutto sarà gara 3, dove ci sarà un finale punto a punto e potrà succedere di tutto.
Se vinciamo gara 3, ci portiamo dietro anche gara 4 che si gioca la notte successiva (a proposito grazie stern grazieeeee), se perdiamo gara 3, mbè reduccia preparati a quanto ti ho scritto!!

Noodles wrote:gara 4 che si gioca la notte successiva (a proposito grazie stern grazieeeee)

Beh ci sta in questa stagione, non solo questa serie si gioca così, e poi non è detto che sia un male per le squadre che riescono a fare aggiustamenti tra gara2 e gara3

LukaV wrote:Beh ci sta in questa stagione, non solo questa serie si gioca così, e poi non è detto che sia un male per le squadre che riescono a fare aggiustamenti tra gara2 e gara3

Suvvia è ridicolo che ci siano gare in B2B nei PO, bastava fare una stagione regolare da 55 partite massimo e non si sarebbe arrivati a questa situazione. Ma ormai gli interessi e i soldi che girano attorno al business creato da Stern dominano anche sullo scempio di serie PO che si stanno vedendo in quest annata

t mac#3 wrote:

LukaV wrote:Beh ci sta in questa stagione, non solo questa serie si gioca così, e poi non è detto che sia un male per le squadre che riescono a fare aggiustamenti tra gara2 e gara3

Suvvia è ridicolo che ci siano gare in B2B nei PO, bastava fare una stagione regolare da 55 partite massimo e non si sarebbe arrivati a questa situazione. Ma ormai gli interessi e i soldi che girano attorno al business creato da Stern dominano anche sullo scempio di serie PO che si stanno vedendo in quest annata

Quoto, ok che non è l'unica serie ma non si posson vedere i B2B ai PO, è una cosa vergognosa.

non è mica il primo anno che ci sono delle partite in Back To Back ai PO...

Non capisco minimamente quale sia il problema dei B2B in serie di PO, visto che TUTTE E 2 LE SQUADRE giocano le stesse partite, non e` che i Thunder(in questo caso) siano in spiaggia a vedersi fighe con un mojito e i Lakers allo Staples... giocano tutti eh.

Porsche 928 wrote:Non capisco minimamente quale sia il problema dei B2B in serie di PO, visto che TUTTE E 2 LE SQUADRE giocano le stesse partite, non e` che i Thunder(in questo caso) siano in spiaggia a vedersi fighe con un mojito e i Lakers allo Staples... giocano tutti eh.

Non è quello il punto. Un b2b in linea di massima danneggia più una squadra come la nostra che una giovane come i Thunder (che oltretutto ha avuto tanti giorni di riposo). E il fatto che esistessero anche in precedenza non li rende meno idioti.

D. Ray wrote:

Porsche 928 wrote:Non capisco minimamente quale sia il problema dei B2B in serie di PO, visto che TUTTE E 2 LE SQUADRE giocano le stesse partite, non e` che i Thunder(in questo caso) siano in spiaggia a vedersi fighe con un mojito e i Lakers allo Staples... giocano tutti eh.

Non è quello il punto. Un b2b in linea di massima danneggia più una squadra come la nostra che una giovane come i Thunder (che oltretutto ha avuto tanti giorni di riposo). E il fatto che esistessero anche in precedenza non li rende meno idioti.

Quindi? Sono idioti perche a parita di condizione vi danneggiano?

Se eravate voi i "giuovini" e virgulti, con i Thunder ultratrentenni provenienti da serie di 7, scommetterei che per quelli che criticano qui il B2B , andrebbero benissimo.

Dai fate i seri.

Porsche 928 wrote: Quindi? Sono idioti perche a parita di condizione vi danneggiano?

Se eravate voi i "giuovini" e virgulti, con i Thunder ultratrentenni provenienti da serie di 7, scommetterei che per quelli che criticano qui il B2B , andrebbero benissimo.

Dai fate i seri.

No, è una vaccata perché va a discapito dello spettacolo e della qualità del gioco. Sia per questa serie che per l'altra tra Spurs e Clips.

Perderemmo 4-0 o 4-1 anche con una schedule normale eh, non cambierebbe granché. In questa serie però.

il basket non è il calcio ma questa serie credo che finirà prima di quanto potevamo anche solo sperare. la gara di ieri non mi lascia intravedere margini di vittoria (inteso sulla singola partita). hanno un'intensità pazzesca e se la nostra difesa sul p'n'r rimane questa ci asfaltano in ogni singola gara. gara 2 scordiamoci di portarla a casa, sanno bene che è la gara chiave della serie, l'unica gara che potrebbe in minima percentuale darci qualche chance...per cui prevedo una partita in equilibrio fino a metà terzo quarto che poi prenderà ampiamente la strada di OKC....a L.A. 2 gare in 2 notti. io prevedo uno sweep clamoroso con sempre più di 10 punti di divario.....poi stiamo a vedere...i problemi?troppi. Gasol perde tutta la vita lo scontro con Ibaka, lo innervosisce ed è una molla. Westbrook non è contenibile, Perkins può far fare fatica aBynum anche in attacco, Harden è il loro uomo in più, la nostra panca non garantisce punti nei momenti di rifiato dei big, hanno chi può ampiamente limitre Kobe (Thabo), hanno KD, hanno il triplo della nostra energia.....credo che possano bastare come motivazioni.

Generalmente parlndo, senza entrare nel merito del massacro appena consumato e di ciò che ci attende di qui a pochi giorni , qualcuno sa spiegarmi il senso di avere un play come Sessions se si cammina letteralmente ?

frog wrote:Generalmente parlndo, senza entrare nel merito del massacro appena consumato e di ciò che ci attende di qui a pochi giorni , qualcuno sa spiegarmi il senso di avere un play come Sessions se si cammina letteralmente ?

Eh gia, lo abbiamo preso per snaturarlo totalmente. Quello che gli si chiede 9 volte su 10 è portare palla in attacco, a ritmi blandi, e fare il passaggio d'apertura per poi piazzarsi in un angolo per, se necessario, tirare da tre, suo ovvio limite. In poche parole di fare il Fisher, solo che questo è tutt'altro giocatore.
Appena preso si parlava delle qualità nuove che avrebbe potuto portare alla squadra, in minima parte anche modificandola e invece siamo riusciti ad inglobarlo nel nostro non sistema che non fa che danneggiare entrambe le parti.
Son di memoria corta ma se non ricordo male inizialmente era partito dalla panca e aveva dato ottimi risultati, risultati che gli han permesso di diventare la PG titolare. Io son convinto che l'errore sia stato fatto li, questo va fatto uscire con la panca e messo nelle condizioni di dirigere un quintetto che lui possa migliorare e che al tempo stesso metta in mostra le sue doti. Se lo lasci come quinto violino (Bynum, Gasol, Kobe e pure Metta gli son tutti d'avanti) lo sprechi ed essendo gia un giocatore scarso dietro lo rendi deleterio al sistema.

frog wrote:Generalmente parlndo, senza entrare nel merito del massacro appena consumato e di ciò che ci attende di qui a pochi giorni , qualcuno sa spiegarmi il senso di avere un play come Sessions se si cammina letteralmente ?

nessuno, considerando soprattutto il fatto di avere un quartetto base (bryant,artest,gasol,bynum) assolutamente non adatto alla corsa...
premesso che l'avere Session non mi dispiace, ogni tanto ci permette di alzare il ritmo.....il problema è che non è il play adatto per una squadra come i Lakers....l'ideale sarebbe stato Miller dei Nuggets.

il calendario è stato fatto mesi fa, quindi si sapeva che andava a finire così no?

per quanto riguarda la partita le sensazioni lasciate dai Lakers sono imbarazzanti: Bynum sembrava al campetto dove sui blocchi nessuno difende, Gasol molle, Kobe scocciato di vedere i compagni mettere la stessa intensità di un ottantenne, sia in attacco che soprattutto in difesa, l'unoc modo che hanno per cercare di raddrizzare la serie è difendere.