hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Guardandoli da giornalista?MagnusPinus wrote:Ecco, Skip, pur essendo pazzo, ha un approccio molto alla Tranquillo nell'analisi dei giocatori.. Ecco quello che penso.. Guarda la personalità e il carattere prima di tutto.. e mi pare esattamente l'approccio giusto..
Non sto scherzando.MagnusPinus wrote: Non scherzare.
Più che altro ho ascoltato le sue discussioni sull'Nba dato che l'NFL non l'ho mai seguita assiduamente. Ma tendenzialmente uno con un approccio più psicologico e meno rep oriented come SKip tendo a seguirlo nei suoi ragionamenti.GoPats wrote: Tutta roba che non c'entra niente con l'NFL quindi...
Ok, hai ragione tu. Evviva la forza mentale dei giocatori.MagnusPinus wrote: E su Pippen.. parliamo sempre dello stesso Pippen che ha dichiarato Lebron un miglior giocatore di pallacanestro rispetto a Jordan eh.. Forse forse deep inside, lo stesso Pippen si ritiene un pò prodotto di Michael e si sente in difetto
Mi basta questo per capire che non ti piacciono i numeri....MagnusPinus wrote:Tendenzialmente in tutti gli sport la testa fa la differenza al 200 %, ovviamente partendo da basi solide..GoPats wrote: Tutta roba che non c'entra niente con l'NFL quindi...
no ma che Sanchez non perderà il posto sono sicuro anch'io...Angyair wrote:Per me lo useranno quasi solo come nel primo anno ai Broncos, wildcat e goalline situation e basta. Per quanto si può pensare che Sanchez faccia schifo, e io comunque non sono uno di quelli (e neanche uno che lo idolatra se è per quello), non penso nè che sia peggio di Orton nè che perderà il posto tanto facilmente.
Sulla tua domanda: no, perché non ho mai creduto che ci possa essere in NFL una franchigia che gli potesse dare completa fiducia e costruirgli una squadra intorno. E se non l'hanno fatto i Broncos...
oh tu una giusta mai eh?MagnusPinus wrote:Beh ragazzi, io sono un Tebow fan per la sua storia, ovviamente non sono un cultore di football, però mi fido ciecamente di Bayless, soprattutto considerando quanto sia sulla sua lunghezza d'onda per quanto riguarda il basket. Alla fine Tebow le partite le vinceva pure ed é un giovane. Magari migliorerà,nonostante un talento di base non eccelso.
Certo che tenerlo da riserva ha poco senso.. Crea macelli.. E poi in un'altro ruolo di sicuro non ci vuole giocare lo ha già detto in mille salse(nonostante per correre palla in mano non sarebbe niente male)
(ps il ragazzo è già tornato ad allenarsi con un mese di anticipo... nemmeno sulla sua etica lavorativa potete criticarlo 
)Sì infatti, qui dentro non mi pare di aver mai letto nessuno che diceva, chessò, di Brady che contro i Ravens gioca probabilmente la sua peggior partita di playoff a livello statistico ma poi piazza il TD decisivo per portare i suoi al SB...MagnusPinus wrote: Qui in zona NFl pare si parli solo ed unicamente di numeri eh.. ma ci sono ben altre cose nello sport.. Tendenzialmente in tutti gli sport la testa fa la differenza al 200 %, ovviamente partendo da basi solide..
Magari se oltre a guardare il carattere lo guardasse anche giocare si farebbe un'idea diversa.MagnusPinus wrote:Più che altro ho ascoltato le sue discussioni sull'Nba dato che l'NFL non l'ho mai seguita assiduamente. Ma tendenzialmente uno con un approccio più psicologico e meno rep oriented come SKip tendo a seguirlo nei suoi ragionamenti.GoPats wrote: Tutta roba che non c'entra niente con l'NFL quindi...
oh, poi su Tebow tra l'altro ci ha beccato di brutto eh.. Già lo diceva in sede di draft che ci si doveva fidare. Il ragazzo l'anno scorso é stato fantastico ed ha vinto tante partite.. pure una di playoffs. Sicuro non é un grande passatore, però ha avuto successo.. non é che forse é la sua inconvenzionalità a rendere tutti così critici, tra l'altro in maniera pure feroce a tratti??
Ancora su Skip.. Tranquillo guarda eccome il carattere dei giocatori.. Interminabili le sue discussioni sul Mamba, sulla determinazione mentale di Dirk, sui dubbi caratteriali su Lebron.. Lo stesso é buffa, con un approccio romantico al gioco.. Qui in zona NFl pare si parli solo ed unicamente di numeri eh.. ma ci sono ben altre cose nello sport.. Tendenzialmente in tutti gli sport la testa fa la differenza al 200 %, ovviamente partendo da basi solide..
E su Pippen.. parliamo sempre dello stesso Pippen che ha dichiarato Lebron un miglior giocatore di pallacanestro rispetto a Jordan eh.. Forse forse deep inside, lo stesso Pippen si ritiene un pò prodotto di Michael e si sente in difetto
Comunque siete incredibili.. ma davvero le analisi degli americani normalmente sono assai superficiali.. Incensano clamorosamente giocatori come Griffin, che sarà pure produttivo, ma non han vinto niente, e di sicuro non è prnto,.. Bayless, pur da pazzo, ha un approccio molto più europeo.. Guarda meno le statistiche ma più la sostanza, la forza mentale dei giocatori..
Io mi fido di quello che vedo, non di quello che dicono gli analisti. Visto che parli tanto di playoff scaricati la seconda partita di Tebow ai playoff e poi ne riparliamo... Ah, è quella finita 45-10.MagnusPinus wrote:Bah.. veramente vi fidate dei media americani.. non ci capiscono una mazza.. Questo é l'unico controcorrente, l'unico senza peli sulla lingua.. Negli anni ha espresso sempre giudizi azzeccati, quantomeno su quello che ho visto sul basket più la questione Tebow..
