Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 01/02/2012, 13:14
LADRIkachlex wrote:
EDIT: matte risate pensando che 2 gol e 2 assist del duo sono empty net
Play.it Usa Forum
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Trash Talk VIII- Non è una Lega per vecchi
Page 63 of 90
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 01/02/2012, 13:59
A voi gobbi malefici dovrebbe essere interdetto l'uso di questa parola...therussianrocket wrote:LADRI
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 01/02/2012, 14:38
Ilya, c'erano solo 13 partite stanotte... 
in other news, zaghibar preferisce Jeffrey e Bickell a Turris e Beleskey, ottimo
in other news, zaghibar preferisce Jeffrey e Bickell a Turris e Beleskey, ottimo
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 01/02/2012, 15:08
Ma regolamentiamole ste cose, formazione automatica o ogni tot formazioni non schierate via una pick.bure wrote:Ilya, c'erano solo 13 partite stanotte...
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 01/02/2012, 15:11
Miami credo sia la prima volta che non schiera la formazione. E mi ha anche mandato un PM per scusarsi.ClaudeGiroux wrote:Ma regolamentiamole ste cose, formazione automatica o ogni tot formazioni non schierate via una pick.bure wrote:Ilya, c'erano solo 13 partite stanotte...
Ribadisco la mia contrarietà alla formazione automatica e cmq la regola bene o male è stata ogni tot formazioni non schierate via la squadra
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 02/02/2012, 16:24
[align=center]BURE CULO[/align]
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 7:58
Sono tornati Clowe e Hartnell...ci manca solo Backstrom e poi sono cazzi vostri! 
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 9:23
SAM GAGNER
WHAT THE FUCK
WHAT THE FUCK
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 9:55
ti si romperà qualcuno per i PO e sarai nella cacca, vedrai!Vicram wrote:Sono tornati Clowe e Hartnell...ci manca solo Backstrom e poi sono cazzi vostri!
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 10:00
kachlex wrote:ti si romperà qualcuno per i PO e sarai nella cacca, vedrai!Vicram wrote:Sono tornati Clowe e Hartnell...ci manca solo Backstrom e poi sono cazzi vostri!
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 10:25
TheDominator wrote:SAM GAGNER
WHAT THE FUCK
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 13:35
http://www.youtube.com/watch?v=DpbbVPYlaXgTheDominator wrote:SAM GAGNER
WHAT THE FUCK
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 15:52
Non riusciamo a vincerla sta settimana mi sa....il calendario era sbagliato...d' altronde se "io" continuo a fare ste cappelle, leggasi "io" ho tirato su Bachmann per schierarlo, pur sapendo che giocava nel campo impossibile degli Sharks....
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 16:05
aza non diciamo minchiate, tutto di guadagnato visto che le stats tipo GAA e saves % erano ormai perse per le super prestazioni di Pavelec e Thomas, quindi dobbiamo puntare sulla quantità e perciò ce la giochiamo sulle W e i tiri subiti. Ma che te lo spiego a fare!azazel wrote:Non riusciamo a vincerla sta settimana mi sa....il calendario era sbagliato...d' altronde se "io" continuo a fare ste cappelle, leggasi "io" ho tirato su Bachmann per schierarlo, pur sapendo che giocava nel campo impossibile degli Sharks....
Re: Trash Talk- Non è una Lega per vecchi
Posted: 03/02/2012, 16:12
E ringraziate che vi giocano + giocatori e quindi le stats offensive riuscite bene o male a pareggiarle!
Prima della fine scatterà il clutch di Dallas con tutte queste lacrime!
Prima della fine scatterà il clutch di Dallas con tutte queste lacrime!