Play.it Usa Forum

Io però non ho tanto inquadrato il problema, ho inquadrato più che altro il fastidio verso la pratica.
Se uno apre 10 aste a 0.5 e a voi interessa il giocatore, rilanciate a 0.6, qual è il problema? Avete 3 giorni di tempo.
Se invece a nessuno importa di quel giocatore e il GM se lo prende per poi tagliarlo.. beh potete prenderlo voi a quel punto, quindi qual è il problema?

Tasco wrote: Per la questione dei 0,5: sono d'accordo che bisognerebbe pensare a qualcosa. Si potrebbe togliere la regola del taglio gratis dei 0,5/1 anno: basterebbe definire, che le regole dei tagli con contratti > 0,5 oppure pluriennali si applicano anche ai contratti 0,5x1 anno.

Se voglio tagliare un giocatore con contratto 0,5 x 1 anno, lo posso tagliare, tenendomi sul cap il 70% del contratto (come già standard per tutti gli altri contratti nel 1° anno), cioè 0,35, arrotondato per eccesso 0,4M.
Credo che sia anche una cosa abbastanza realistica, perchè anche in MLB i contratti dovrebbero pesare in un certo modo con tagli, se non sbaglio.

dal punto di vista teorico non posso che essere d'accordo sulla penalizzazione tout-court dei contratti 0.5/1 anno però dal punto di vista pratico si rischia di buttare via il bimbo con l'acqua sporca ..
la mia idea era quella di eliminare limitare la speculazione spicciola salvaguardando cmq chi ha bisogno reale di un contratto 0.5 : per fare un esempio, una squadra in attesa della promozione di un farmino ..
per questo motivo avevo suggerito di limitare la penalizzazione alla sola asta off-season e non all'intero arco della stagione ..

Ma in base a cosa decidi che uno offre perché ha bisogno o infastidisce? Io ho fatto partire svariate aste a 0.5 e sono tutta gente che a meno di un upgrade penso di tenere.. Upgrade che può venire con aste, trade o farm.

Se offri 0.6 puoi cmq fare una speculazione spicciola se il tuo cap è di 90m, no?

Pixi89 wrote:Ma in base a cosa decidi che uno offre perché ha bisogno o infastidisce? Io ho fatto partire svariate aste a 0.5 e sono tutta gente che a meno di un upgrade penso di tenere.. Upgrade che può venire con aste, trade o farm.

in questo caso significa che tu non hai fatto speculazione spicciola .. arriverai all'inizio stagione con un roster di 25 elementi tra cui alcuni a prezzo minimo .. dopo di che a secondo delle situazioni e delle tue esigenze potrai tagliarli durante la season senza penale ..
pagherà la penale invece chi , raggiunto il limite dei 25 durante la fase di asta off-season, dovrà necessariamente tagliare i contratti speculativi ..

EDIT : con questo, sia chiaro, che non voglio criminalizzare chi, quest'anno con l'attuale regolamento, ha attuato anche questo tipo di speculazione .. è stata una speculazione legittima .. io stesso (anche se solo per motivi di backup) ho offerto a 0.5 a inizio asta ..
credo però che in futuro dovrebbe essere meglio regolamentata ..

koper wrote:

Pixi89 wrote:Ma in base a cosa decidi che uno offre perché ha bisogno o infastidisce? Io ho fatto partire svariate aste a 0.5 e sono tutta gente che a meno di un upgrade penso di tenere.. Upgrade che può venire con aste, trade o farm.

in questo caso significa che tu non hai fatto speculazione spicciola .. arriverai all'inizio stagione con un roster di 25 elementi tra cui alcuni a prezzo minimo .. dopo di che a secondo delle situazioni e delle tue esigenze potrai tagliarli durante la season senza penale ..
pagherà la penale invece chi , raggiunto il limite dei 25 durante la fase di asta off-season, dovrà necessariamente tagliare i contratti speculativi ..

EDIT : con questo, sia chiaro, che non voglio criminalizzare chi, quest'anno con l'attuale regolamento, ha attuato anche questo tipo di speculazione .. è stata una speculazione legittima .. io stesso (anche se solo per motivi di backup) ho offerto a 0.5 a inizio asta ..
credo però che in futuro dovrebbe essere meglio regolamentata ..

Non proprio perchè alcuni magari potrei tagliarli. Però non mi sento di aver offerto per gente a caso, sono palesemente dei backup plan.

Cmq se vogliamo parlare di speculazioni sui contratti 0,5 esse ci sono sia in offseason che in season; cambia il tipo di speculazione. Se vogliamo c'è anche una minima speculazione sullo 0,5-0,5 a luglio. Io non la vedo come una cosa così negativa, ma ripeto sto tenendo d'acconto tutte le proposte.

per non essere frainteso chiarisco meglio la mia idea:
quando parlo di differenziare le penali 0.5 tra ASTA OFF-SEASON e "Resto della stagione" mi riferisco AL MOMENTO DEL TAGLIO e non al MOMENTO DELL'ACQUISTO ..
quindi un giocatore acquisito a 0.5 in qualunque momento dell'anno oppure dopo aver concluso il primo anno di un biennale 0.5-0.5 può essere tagliato SENZA PENALI SOLO AL DI FUORI DELL'ASTA OFF-SEASON ..

Ratio?

kromfel wrote:Arizona resta a Seattle, contratto 3-3-3

Luca10 wrote:

kromfel wrote:Arizona resta a Seattle, contratto 3-3-3

o cazzo

sbaglio o c'è incoerenza tra i rilanci di carlos gonzalez sull'excel e sul topic ? non combaciano i numeri ....

maspero71 wrote:sbaglio o c'è incoerenza tra i rilanci di carlos gonzalez sull'excel e sul topic ? non combaciano i numeri ....

Non vedo discordanze.. Cosa c'è di sbagliato?

koper wrote:per non essere frainteso chiarisco meglio la mia idea:
quando parlo di differenziare le penali 0.5 tra ASTA OFF-SEASON e "Resto della stagione" mi riferisco AL MOMENTO DEL TAGLIO e non al MOMENTO DELL'ACQUISTO ..
quindi un giocatore acquisito a 0.5 in qualunque momento dell'anno oppure dopo aver concluso il primo anno di un biennale 0.5-0.5 può essere tagliato SENZA PENALI SOLO AL DI FUORI DELL'ASTA OFF-SEASON ..

In pratica contratto con posto sul roster garantito, e poi taglio gratis solo a stagione iniziata?

joesox wrote:

koper wrote:per non essere frainteso chiarisco meglio la mia idea:
quando parlo di differenziare le penali 0.5 tra ASTA OFF-SEASON e "Resto della stagione" mi riferisco AL MOMENTO DEL TAGLIO e non al MOMENTO DELL'ACQUISTO ..
quindi un giocatore acquisito a 0.5 in qualunque momento dell'anno oppure dopo aver concluso il primo anno di un biennale 0.5-0.5 può essere tagliato SENZA PENALI SOLO AL DI FUORI DELL'ASTA OFF-SEASON ..

In pratica contratto con posto sul roster garantito, e poi taglio gratis solo a stagione iniziata?

non ho capito bene cosa intendi con "posto sul roster garantito" ..
il discorso è molto semplice ..
qualunque contratto 0.5/1anno tagliato all'interno della finestra di ASTA OFF-SEASON indipendentemente da quando è stato acquistato è soggetto a penalità .. tutte le altre regole restano come prima
questo sistema penalizza gli acquisti minimi fatti in OS oltre la soglia dei 25 giocatori a roster ..
per fare un esempio .. durante l'asta OS hai due giocatori a 0.5 e roster pieno .. acquisti successivamente (sempre in OS) un nuovo giocatore .. a questo punto devi tagliare un contratto minimo su cui devi pagare la penale.. l'altro 0.5 resta a roster (a meno di altri acquisti) e potrai tagliarlo senza penale solo dopo la fine dell'asta ..

Pixi89 wrote:

maspero71 wrote:sbaglio o c'è incoerenza tra i rilanci di carlos gonzalez sull'excel e sul topic ? non combaciano i numeri ....

Non vedo discordanze.. Cosa c'è di sbagliato?

La disscordanza è dentro i miei neuroni ....
scusa, avevo "perso" l'ultimo rilancio ...

che tristezza i continui rilanci a un'ora dalla fine. Le aste sono aperte da 12 giorni e dovete ancora aspettare un'ora dalla fine per rilanciare? mamma mia...