Page 63 of 108

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 13:24
by mackzone87
Sulla questione vincere o meno più partite possibili ci sarebbe un discorso lunghissimo da fare. Ma per farla breve io penso che a meno che non pensi di poter arrivare tra le ultime 5 già dall'inizio perche sei troppo scarso (e non credo che noi siamo a quel livello), è sempre giusto giocare a vince più partite possibili almeno sino a febbraio-marzo poi da quel momento in poi si possono fare discorsi diversi a seconda delle vittorie accumulate sino a quel momento.
Non ne faccio una questione di tankare, ne facio una questione di dare come priorità lo sviluppo dei giovani. Tra vincerne 40 con rotazioni serrate, e vincerne 34 facendo giocare un po' tutti, in modo da farli crescere e per renderci conto di che cosa abbiamo in mano, io preferisco nettamente la seconda.

Comunque Aldrich i suoi 13 minuti alla fine se li è fatti, e in quel lasso di tempo ha fatto il suo. Bravo McHale che mi ascolta :forza:

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 15:44
by Maialone
Morey su Twitter si dice soddisfatto del mio pupillino pat patterson, voi che dite?

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 17:57
by Porsche 928
cernottantasei wrote:A parte tutto, anche Lin non ha assolutamente fatto male. Che sia l'accoppiata giusta per togliervi qualche soddisfazione?

Rispondimi Porsche, per una volta che mi inoltro in queste terre straniere..

Boh non lo so ripetimela tra un paio di mesi sta domanda... :stressato:

A parte tutto, fino ad ora Lin non ha giocato male, secondo me, si vede che vuole fare un gioco che non è il suo, perché se sei intelligente come lui(almeno spero) capisci che avere il barba e non averlo in squadra, modifica anche il tuo gioco o almeno dovrebbe.
Molto ma molto meno "linsanity" e di questo non posso che essere contento ma sopratutto molte meno palle perse.

Ieri a meta del terzo quarto pensavo "oh pero almeno siamo migliorati in palle perse" in 5 minuti il dinamico 2 ne ha perse 5(o 4 non ricordo)... :disgusto:

Comunque ieri non ha girato per moltissimo tempo il tiro da fuori 0-14 dei primi tiri da 3 mi sembra un dato eclatante, con un 30% l'avremmo chiusa 1 quarto prima.

Benino Patterson(imho), meglio dell'altro giorno Morris(ci voleva poco), Toney sarebbe da squartare come un capretto da sacrificare agli Dei del basket, paradossalmente i 4 "ruchi" non hanno ancora giocato 1 minuto... :penso: La inchiodata di Aldrich (l'ultimo tiro del primo quarto) mi ha fatto sobbalzare dalla sedia!!

Vediamo come va dai, già stasera in back to back contro i Trail Blazers potremmo capirne un ciccin di più.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 18:40
by Giulay27
E no, il barba non lo può proprio fare il primo violino..... :stressato:
Resto dell'idea che OKC l'ha fatta proprio grossa vendendolo.......bella pe voi! :biggrin:

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 18:49
by Porsche 928
Giulay27 wrote:E no, il barba non lo può proprio fare il primo violino..... :stressato:
Resto dell'idea che OKC l'ha fatta proprio grossa vendendolo.......bella pe voi! :biggrin:

Piano pero, la sparo grossa ma o dai le chiavi della squadra al barba e vendi Westbrook oppure NON rende cosi e siamo alla partita numero 2, aspettiamo un attimo..

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 18:52
by Porsche 928
P.S. Dimenticanza ENORME.

ASIK OOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHH ASIK!!!!!!!!!!!!!!!!!

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

P.P.S. Patterson e Morris dall'angolo NON si possono e NON si devono più vedere, devono fare a sportellate sotto anche in attacco, sticazzi.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 19:05
by Giulay27
Porsche 928 wrote:
Giulay27 wrote:E no, il barba non lo può proprio fare il primo violino..... :stressato:
Resto dell'idea che OKC l'ha fatta proprio grossa vendendolo.......bella pe voi! :biggrin:

Piano pero, la sparo grossa ma o dai le chiavi della squadra al barba e vendi Westbrook oppure NON rende cosi e siamo alla partita numero 2, aspettiamo un attimo..
La prudenza è d'obbligo in questi casi.....anche se un campione e leader lo riconosci come tale da subito, ed Harden lo è. Poi magari OKC vince il titolo e in un ipotetico scontro ai playoff fa fuori proprio voi...tutto puo succedere!!
Al momento IMO trattenere il barba sarebbe dovuta essere la prima e forse unica opzione.

Tornando a voi due domandine:
-il lituano come mai ancora nisba??
- Ma sto Morris?? perdonate l'ignoranza!

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 19:25
by goldenboylepre
Ho appena finito di vedere la partita contro Atlanta e adesso sparo qualche considerazione a riguardo:

- Harden non solo ha ripetuto la prestazione contro Detroit ma addirittura ha fatto meglio :notworthy: :notworthy: Ma la cosa che mi è piaciuta di più è che quando la squadra era in difficoltà perchè veniva da un parziale pesante oppure da una serie di palle perse oppure nel finale lui si è preso la palla e ha sempre fatto la cosa giusta. Questo è un'abilità che la pietra miliare di ogni squadra dovrebbe avere e noi per fortuna sembra che questa volta ci abbiamo preso
- Lin decisamente meglio della scorsa partita ma ancora troppe troppe troppe palle perse e forzature senza senso
- Parsons questa volta si è limitato a fare quello che è capace di fare e ha dato davvero un buon contributo senza quasi mai (a parte un paio di forzature in contropiede) forzare
- Morris non sapevo avesse una tale fiducia nel suo tiro da 3 perchè ne ha provati diversi. In attacco non mi è dispiaciuto ha fatto il suo e forse un pò di più, mentre in difesa e a rimbalzo ancora non ci siamo
- Asik come al solito l'unico vero lottatore che abbiamo sotto i tabelloni, grandissima prestazione a rimbalzo (ne ha presi 19 ma tra quasi presi e toccati forse è arrivato a 35 :shocking: :shocking: :shocking: ), in difesa ha avuto contro avversari che giocavano spesso lontano da canestro e che correvano un sacco in contropiede e quindi ogni tanto è sembrato un pò in ritardo sulle chiusure ma comunque complessivamente il suo lo ha fatto. Unica pecca è che non è mai riuscito a chiudere nel traffico in attacco
- Douglas: forse leggermente meglio della prima partita ma siamo sempre con prestazioni molto al di sotto del par
- Patterson mi è piaciuto. In attacco può dare una dimensione in più con i suoi tiri dai 4-5 metri e anche con qualche bomba (a quanto pare anche lui ha acquistato fiducia nel tiro da fuori). A rimbalzo ancora un pò timido mentre in difesa mi è piaciuto
- Delfino continuo a dire che deve giocare lontano dalla palla altrimenti sono guai davvero grossi per noi
- Aldrich ha debuttato ma non mi è piaciuto quindi preferirei vedere qualcuno dei nostri rookie in campo


Insomma come inizio di stagione stiamo andando molto meglio del previsto, partendo dal presupposto che abbiamo 11 giocatori nuovi su 15 dei quali 3 sono arrivati l'ultimo giorno prima dell'inizio della stagione.
Sicuramente stiamo venendo trascinati da Harden ma comunque si sono visti leggeri miglioramenti già tra la prima e la seconda partita. Abbiamo parzialmente risolto il problema di avere trattatori di palla in campo facendo riposare a turno Lin e Harden quindi quasi sempre almeno uno dei due è in campo e facendo portare palla almeno oltre metà campo quando non c'è possibilità di contropiede a Parsons e Delfino.
In difesa Patterson ha dato qualcosa in più di Morris nello spot di PF e quindi si sono viste cosa migliori anche se fatichiamo moltissimo a rientrare bene in transizione dove quasi sempre (sia con Detroit che con Atlanta) gli avversari arrivano facilmente al ferro senza avere interferenze da parte nostra.
A rimbalzo difensivi ieri tutti si sono dati da fare andando a dare una mano a Asik, invece a rimbalzo offensivo ne tocchiamo veramente tantissimi anche se poi alla fine non riusciamo a prenderli.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 19:29
by goldenboylepre
Giulay27 wrote:
Tornando a voi due domandine:
-il lituano come mai ancora nisba??
- Ma sto Morris?? perdonate l'ignoranza!
Non ha fatto ancora giocare nessuno dei rookie quindi siamo in attesa di vedere sia il lituano che gli altri due (Jones e White).

Morris ieri ha fatto molto meglio della prima partita ma le statistiche non dicono tutto anzi dicono davvero poco. Comunque molto migliorato rispetto all'anno scorso soprattutto nella fiducia nei propri mezzi.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 19:44
by Porsche 928
goldenboylepre wrote:
Giulay27 wrote:
Tornando a voi due domandine:
-il lituano come mai ancora nisba??
- Ma sto Morris?? perdonate l'ignoranza!
Non ha fatto ancora giocare nessuno dei rookie quindi siamo in attesa di vedere sia il lituano che gli altri due tre (Machado, Jones e White).

Morris ieri ha fatto molto meglio della prima partita ma le statistiche non dicono tutto anzi dicono davvero poco. Comunque molto migliorato rispetto all'anno scorso soprattutto nella fiducia nei propri mezzi.

Fixed perché PD Toney è troppo irritante per continuare a vedere il campo.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 19:51
by goldenboylepre
Porsche 928 wrote:
goldenboylepre wrote:
Non ha fatto ancora giocare nessuno dei rookie quindi siamo in attesa di vedere sia il lituano che gli altri due tre (Machado, Jones e White).

Morris ieri ha fatto molto meglio della prima partita ma le statistiche non dicono tutto anzi dicono davvero poco. Comunque molto migliorato rispetto all'anno scorso soprattutto nella fiducia nei propri mezzi.

Fixed perché PD Toney è troppo irritante per continuare a vedere il campo.

Completamente sulla stessa linea di pensiero. :ok:

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 03/11/2012, 20:40
by GecGreek
Image

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 04/11/2012, 4:51
by Porsche 928
Note negative:
-Abbiamo perso e la mia sensazione è che l'abbiamo buttata piu via noi che vinta loro(che comunque si sono impegnati eh, non hanno giocato al risparmio).
-Toney ancora in campo e ancora impresentabile.
-La mezza storta di Harden(un paio di giorni di riposo cascano a fagiuolo).
-La mano di Asik in attacco :dohut0: ma va bene lo stesso visto come difende.
-Un po di sfiga sopratutto sulle palle che danzano sul ferro, oggi uscite quasi tutte.
-% al tiro oggi male un po tutti, chi più chi meno. Quando tiri con il 35% da 2e sotto il 20% da 3 di solito perdi, oggi non fa eccezione purtroppo.
-Abbiamo un coach che non capisce un cazzo su quando chiamare i TO(oltre a tante altre cose).
-Harden in versione Kobelamettodentrocomevoglioequandovogliotrannestavolta.
-Abbiamo 3 prime scelte "ruchi" e Machado = 0 minuti su 185 di partita, bene ma non benissimo.


Note positive:
-Parsons, sta crescendo davvero bene avesse un po piu di sfrontatezza...
-Lin, stasera mi è particolarmente piaciuto ma non so nemmeno io il perche.
-L'attacco molte volte impresentabile(quando il nostro coach dovrebbe chiamare TO) ma ho visto sprazzi di bel gioco, non so nemmeno quanto voluti ma con l'affiatamento stiamo piano piano migliorando.
-Rimbalzi, Asik :notworthy: tiene in piedi la baracca da solo, anche oggi 15 ma aveva di fronte JJ e LMA non gli ultimi arrivati.
-Affiatamento Lin-Harden.
-Aldrich, se McHale magari l'avesse provato quando in campo c'erano LMA e JJ assieme ad Asik FORSE parleremmo di un'altra partita, mi è sembrato di vedere Gortat di Orlando(un po piu atletico e meno nobile di mano ma quel tipo di player), magari.


Magari me ne verranno in mente altre forse dopo/domani.

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 04/11/2012, 11:06
by FletcherLynd
GecGreek wrote:Image
:applauso: :applauso: :applauso:

ma lo vedi che non sei totalmente inutile nell'universo? :biggrin:

Re: Houston Rockets, noi abbiamo "Genius" & "foundational" B

Posted: 04/11/2012, 11:26
by FletcherLynd
Porsche 928 wrote: -Toney ancora in campo e ancora impresentabile.
impresentabile in attacco, ma in difesa una iena. e purtroppo, avendo lin in campo, di uno come toney douglas hai bisogno.
Porsche 928 wrote: -La mezza storta di Harden(un paio di giorni di riposo cascano a fagiuolo).
Porsche 928 wrote: -Abbiamo 3 prime scelte "ruchi" e Machado = 0 minuti su 185 di partita, bene ma non benissimo.
scuoto la testa. :disgusto:

i minuti di machado li gioca tutti toney, e per quel che ho detto prima ci può anche stare.
quelli di moti li ha presi aldrich, ma direi che lui se li sta guadagnando, un impatto niente male in queste primissime partite, soprattutto considerando che è appena arrivato e a differenza di harden fino ad ora lo si criticava proprio per la scarsa comprensione del gioco e intelligenza cestistica.

però che i minuti di jones e white li giochino patterson e morris sinceramente non me lo spiego, trattandosi di due giocatori mediocri.
l'unica spiegazione possibile è che li consideri più adatti ad allargare il campo rispetto ai due ruchi, e ci può stare, visto che questi ultimi due sono giocatori più "aggressivi" che perimetrali, e con barba e lin hai bisogno di qualcuno che tenga oneste le difese... però mi pare che a houston sia mancata proprio un po' di versatilità, brillantezza fisica e qualità alle posizioni 3/4, e di giocatori più versatili di jones e white in questo draft non ne trovavi.

come dicevi tu, tanti palloni che "vagavano" in prossimità dei due canestri sono finiti sempre nelle mani dei blazers grazie alla superiore reattività di panteroni come batum e hickson, ed è stata quella la chiave di volta della partita. oh, magari si facevano mangiare in testa pure jones e white, ma quantomeno avevi una possibilità.