Play.it Usa Forum

C.V.D....
Il tanto temuto Cook se la cava alla grande.
Non sarebbe logico che l'attacco soffra così tanto il loro lanciatore, soprattutto dopo un primo inning da un punto e 30 lanci, e invece non si riesce a combinare più niente.
Arriva il momento che dovrebbe mettere in evidenza l'errore di schierare quattro mancini consecutivi: Septimio concede 2BB e un HR...
A volte gira così...Contro ogni logica...
Tanto per continuare sul filo dell'inspiegabilità...Ma chi lo toglie Ciriaco, se continua a battere così???
Ma Saltalamacchia, ultimamente, riesce a fare qualcos'altro che non sia andare K???
Ci manca solo che si sia rotto Ortiz...Certo che i crampi mi sembrano poco probabili...Incrociamo le dita...

Ottima W. Se Gonzo riaccende il motore...

Ortiz si fa male al tendine d'Achille.
Oggi risonanza magnetica.
Tutti sono convinti che sia qualcosa che lo terrà fuori solo per qualche giorno.
Speriamo.

Ortiz non si è strappato il tendine d'Achille, e non lo ha neppure stirato. Visto il momento (che dura da tre anni) bisogna essere contenti.
Oggi ha fatto la risonanza magnetica e andrà a farsi visitare da un dottore per ricevere una seconda opinione.
C'è però abbastanza danno da tenerlo fuori almeno una settimana. Potrebbe addirittura finire sulla DL, dipende.

Ora, visto che il gomito di Crawford non è al meglio, perchè non usare Crawford come DH e mettere Nava in LF?
Invece oggi Crawford in LF e Nava DH. Se Ortiz va in DL probabilmente chiameranno Lavarnway.

Morales ritorna nel bullpen. L'era della rotazione a sei è già finita.

E Bobby Vaffanculo aveva deciso dopo sette partite che Youkilis non si impegnava.
E così ha tanto fatto che lo hanno ceduto. E da sano sta battendo come era normale che battesse.

Ed esattamente come quando hanno ceduto Manny ed era chiaro che avrebbe spaccato palline, Youk sta spaccando palline con gli White Sox.
Che poi Bobby Vaffanculo come poteva sapere che Youk non si impegnava rispetto a - che ne so - l'anno scorso. Lui c'era?

Altra cosa. Vista la caterva di infortuni era prevedibile che Youk sarebbe comunque stato utile. In prima, in terza, magari in campo sinistro, ora come DH. Lo hanno fatto manager proprio per le sue capacità di leader, di comunicatore, di trascinatore. Ma sta fallendo anche in questo campo.
Oltre ad essere un pessimo tattico, un manager disastroso, uno spettacolare ignorante, Bobby Vaffanculo è anche un dubbio leader.

Male anche Lester comunque. Quattro inning, 91 lanci, lascia i Sox sotto 6-2.

joesox wrote:
Altra cosa. Vista la caterva di infortuni era prevedibile che Youk sarebbe comunque stato utile. In prima, in terza, magari in campo sinistro, ora come DH. Lo hanno fatto manager proprio per le sue capacità di leader, di comunicatore, di trascinatore. Ma sta fallendo anche in questo campo.
Oltre ad essere un pessimo tattico, un manager disastroso, uno spettacolare ignorante, Bobby Vaffanculo è anche un dubbio leader.

Male anche Lester comunque. Quattro inning, 91 lanci, lascia i Sox sotto 6-2.

Comunque, nonostante le vaccate del manager, la differenza rispetto agli scorsi anni continuano a farla il rendimento dei partenti e l'incredibile stillicidio di infortuni, che non sembra minimamente diminuito rispetto allo scorso anno. Non si salva nessuno.
Anche Francona faceva cagate una partita sì e una partita no, solo che Lester, invece di sei punti, ne prendeva tre, e anche Beckett lanciava da Beckett.
Così gli erori si pagavano meno.
Questo, rispetto a Francona è più antipatico, si mette più contro i giocatori, chiama bunt inspiegabili, qualche volta ha lasciato lanciare troppo i partenti...Ok.
Ma non è così peggio di Francona. Solo non c'è nessuno che copre le sue magagne.
Io Francona me lo ricordo ancora molto bene...Specialista del late hook inarrivabile, sia per i partenti che per i rilievi.
Rinunciatore(se si potesse dire...) conclamato di PH ovvi...
Gli ho visto compromettere diverse partite, e aveva una squadra molto più forte.
Adesso non è che perchè questo è peggio dobbiamo accusarlo di tutti i mali del mondo.
Non sappiamo fino a che punto la situazione Youkilis fosse esplosiva. Di certo Valentine non ha fatto nulla, ma veramente nulla per cercare di migliorarla.
Sarà interessente vedere se Youkilis, che nell'ultimo anno e mezzo è passato da un problema fisico all'altro, arriverà a fine stagione sano come un pesce.
E allora ci sarà da chiedersi: sarà stata solo fortuna? E' mai possibile che si rompano solo quando giocano con noi? Misteri...
In tutto ciò, per finire, io mi chiedo: è mai possibile che non si riesca ad avere un manager decente che limiti al minimo i danni che infligge alla squadra...
Evidentemente no...E allora bisogna solo sperare di essere fortunati.

Si è rotto anche Lowrie a Houston. Gli infortuni succedono ovunque.
Però lo notavano anche Don e Jerry in telecronaca. A Boston ce ne sono stati tantissimi.

Bullpen. Magari con gli early hooks Vaffanculo finirà con lo spaccare tutti i rilievi.

Youk è colpa sua. Come fai a parlare male di Youk dopo una settimana di campionato!

joesox wrote:Si è rotto anche Lowrie a Houston. Gli infortuni succedono ovunque.
Però lo notavano anche Don e Jerry in telecronaca. A Boston ce ne sono stati tantissimi.

Bullpen. Magari con gli early hooks Vaffanculo finirà con lo spaccare tutti i rilievi.

Youk è colpa sua. Come fai a parlare male di Youk dopo una settimana di campionato!

Dal momento che Youkilis, fino a quando è stato sano, ha fornito un rendimento di alto livello, io sinceramente, pensando solo a lui, sarei stato del partito "diamogli fiducia e vediamo se riusciamo a farlo guarire da tutti i suoi problemi", anche se poi mi dicevano che la sua difesa era in calo clamoroso.
Poi, però, viene fuori Middlebrooks che batte come un indemoniato, quindi non esisteva più solo Youkilis(come successe in passato con Ortiz, che andò in crisi orrenda negli anni scorsi, tra infortuni e cali di rendimento, ma non aveva concorrenti).
Le dichiarazioni di Valentine più ottuse non potevano essere, e su questo siamo d'accordo.
Se le avesse fatte Francona(che mi sembra adottare altri metodi) però, staremmo qui a parlare di un discorso motivazionale mal recepito.
Io non credo che Valentine volesse liberarsi di Youkilis. Credo volesse maldestramente motivarlo.
E i giocatori li conosciamo...
Ortiz si aggrappa ad una delle migliori stagioni della sua carriera, se non la migliore, per lamentarsi e dire che avrebbe meritato un pluriennale, così come ce l'aveva con i Red Sox perchè secondo lui, quando faceva schifo, non gli dimostravano abbastanza fiducia.
La verità è che non ha trovato nessuno disposto ad offrirgli qualcosa di minimamente più interessante rispetto ai Red Sox, altrimenti se ne sarebbe andato.
Sembra completamente avulso alla realtà, quando dice certe cose. E' una vita che si lamenta. Verrebbe da rispondergli ad insulti.
Io, ovviamente, non conosco se non per sentito dire Youkilis, ma pare sia un tipo piuttosto difficile da maneggiare.
Quanto avrebbe resistito in panchina o nel ruolo di utility man, senza piantare un grandissimo casino?
Non mi sembra neanche ci sia stata questa gran corsa ad accaparrarselo.
Tutto questo per dire...Di certo Valentine non è innocente, ma non è neanche l'origine di tutti i mali.

@anto l'origine di tutto i mali è chiara: è seduta sulla poltrona più in alto.

mariopass wrote:@anto l'origine di tutto i mali è chiara: è seduta sulla poltrona più in alto.

Anch'io tendo a prendermela molto di più con chi sta più in alto.
Hanno sbagliato tutto lo sbagliabile, e in più hanno anche tagliato i costi.
Peggio di così proprio non potevano fare.

i costi li stanno tagliando o li taglieranno in molti...

il problema sono le decisioni...

detto questo,hanno cambiato parte dello staff medico e si aspettavano certe prestazioni da pitcher...gli infortuni invece continuano ad esserci e certi SP dovevano essere stelle stanno lanciando peggio di Doubront e Cook...

3 basi rubate ma Carl non stava male? Per fortuna che sta male ha quasi eguagliato il massimo di rubate dell'anno scorso.

Gli infortunii stanno pesando troppo, di certo BV non e' LaRussa o un mangaer che non sbaglia mai le scelte, ma gli infortuni influiscono troppo, e poi la rotazione e' troppo sotto la media abituale, cioe se andiamo a vedere le statistiche individuali tutti e 5 sono sotto media.

Con un po di titolari in campo la situazione pero cambia...e sta tornado anche Gonzales. Ci sono ancora tante partite Beckett e Bucholz nelle ultime hanno dato segni di risveglio Lester ancora no.

Per inciso Papi e' il miglior dh da 3-4 anni a questa parte :D

anto wrote: .......
Ma non è così peggio di Francona. ......

Invece e` peggio, perche almeno Francona con tutti i suoi limiti e errori, cosa importante lasciava giocare, non si incaponiva in overmanaging, cosa di cui Bobby (e anche LaRussa) e un campione assoluto.
La fortuna aiuta, ma se te la vai a cercare puoi essere anche Gastone c'e` poco da fare.

anto wrote: Ortiz si aggrappa ad una delle migliori stagioni della sua carriera, se non la migliore, per lamentarsi e dire che avrebbe meritato un pluriennale
...
Tutto questo per dire...Di certo Valentine non è innocente, ma non è neanche l'origine di tutti i mali.

Rispondo anche a Mario e Curt.

Certo, assolutamente la colpa è in alto.

Henry è il colpevole principale, medaglia d’oro.
Lucchino secondo (o primo a pari merito). Hanno cacciato Tito e Theo. Hanno istigato Ben a scegliere Vaffanculo.
Terzo però arriva, con distacco, Bobby VFC, medaglia di (s)bronzo. Infatti è ubriaco.
Continua a chiamare bunt nonostante sappia che sono una mossa che riduce la possibilità di vincere e riduce la possibilità di un big inning.
Continuano le IBB senza senso. Quella a Matsui un autentico disastro.
Che poi la rotazione faccia pena è un dato di fatto.

Tito sapeva lavorare con i media (non per nulla è alla ESPN adesso) e sapeva gestire – per quello che capisco io – lo spogliatoio. Jay Payton, Wily Mo Pena? Dove sono adesso? Tito non li ha capiti? Ma dove sono? Volevano più at bat? Hanno avuto altre trentuno squadre che non hanno dato loro at bat. Tito ha gestito Manny magistralmente per otto anni. Ed invece di rinnovarlo per un anno (UN SOLO ANNO!) glielo hanno venduto. E si sono giocati il 2008. Tito, con i suoi late hook, ha portato dei bullpen fenomenalmente freschi alla postseason. Foulke nella "remuntada" agli Yankees ha lanciato 100 lanci in tre giorni consecutivi. Cento lanci in tre sere!
Bobby VFC non avrebbe mai vinto due WS. Mai!

Ortiz. HA!
Vedremo quanto tempo starà a guarire.
Se “continuano” a vincere sarà in campo in una settimana.
Ma se “continuano” a perdere…
Se perdono nascerà in breve tempo il mito: ”Avete visto? Perdono! Per forza, perché ero io che me li portavo sulle spalle, che li ho tenuti in piedi fino ad oggi. Sono rientrati Ellsbury e Crawford? E allora? Perdono lo stesso. Perché ero io, Big Papi, a farli vincere!”
"Mi merito un triennale". E magari qulcuno glielo darà.
Bestemmierò, ma quasi quasi quello spera che perdano.

Eh, i giocatori…

Gio wrote:
Invece e` peggio, perche almeno Francona con tutti i suoi limiti e errori, cosa importante lasciava giocare, non si incaponiva in overmanaging, cosa di cui Bobby (e anche LaRussa) e un campione assoluto.
La fortuna aiuta, ma se te la vai a cercare puoi essere anche Gastone c'e` poco da fare.

"Ma non è così peggio di Francona" mi sembra chiaro, anche se grammaticalmente sbagliato...
E' peggio, ma non è che uno sia un genio mentre l'altro è un idiota. Il concetto era quello...

Esplosione di rumors.

Crawford ai Marlins per Reyes o per Hanley.
Crawford ai Dodgers.
Lester ai Royals o ai Cubs o ad altri per uno starter.

anto,
sarà anche questione di parole, di dettagli grammaticali, ma Tito e Bobby VFC non stanno nella stessa frase. neppure per sogno.