Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: battuta a parte....
a me non sembra che siate messi poi così male.
Voglio dire un line up (e difesa) con:
SS REYES
CF PAGAN
RF BELTRAN
3B WRIGHT
LF BAY
1B DAVIS
SECONDA BASE
CATCHER
PITCHER


Monte con:
SANTANA
PELFREY
3 STARTER
DICKEY
NIESE


I attacco vi servono il battitore numero 7 e 8....ed un terzo/quarto di rotazione.

Ci sarebbe da lavorare sul bullpen, però non mi sembra una squadra così in disarmo, dove sbaglio?

pelato wrote: Non sbagli da nessuna parte... io mi riferivo a GM e manager!! 
Tra l'altro, viste le prestazioni che sta fornendo, secondo me il prossimo anno dietro il piatto possiamo tranquillamente andare con Thole e un backup.
Come dici tu, ci serve un seconda base (ormai da almeno 2 anni), aspettare di capire cosa ne sarà di Fernando Martinez e poi i pitchers...

Come squadra di per se è migliorabile ma nel complesso buona, abbiamo però bisogno di qualcuno che inizi un progetto per il futuro. E il futuro non può essere ancora nelle mani di Omar...

Sheasmylove wrote: minchia...18 punti non li segnamo neanche in 3 serie... :lol2:
va beh, almeno una piccola soddisfazione...
peccato per Jenrji, sabato sera..la strada e' ancora lunga, lunghissima...
su Reyes non dico nulla, sono troppo di parte, sul resto spero solo che finisca al piu' presto la stagione e che finisca con la piu' grande vittoria per i Mets..la cacciata di jerry e omar...

pelato wrote: Ieri abbiamo fatto tutti i punti che ci sarebbero serviti in questi mesi!! 

Grande Ike, mi è piaciuto Hernandez e poi mi sembra davvero che Niese abbia finito la benzina... Io la sua stagione la farei temrinare qui... E' stata buona, ha fatto vedere buone cose, può essere un buon terzo di rotazione... ma ha finito la benzina... rischiamo si faccia male anche lui...

pelato wrote: Bell'esordio di Dillon Gee che va per 7IP sole 3 H e 1ER. Mi ha impressionato la sicurezza con cui ha gestito i lanci anche se sarebbe da rivedere contro un lineup un po' più consistente.

Comunque non male come prima partita... 

johnOJ wrote: Ma Parnell non lo vedreste bene come closer? 

johnOJ wrote: Ma Parnell non lo vedreste bene come closer? 

pelato wrote: Come dice Shea è un po' troppo "lunatico"... ha giornate strepitose ma anche cali pazzeschi. Un closer secondo me deve essere più continuo e forse anche un po' più ragionatore... in questo momento Taka va benissimo. Per il prossimo anno non so perchè taka ha già detto che vuole fare il partente e che se i Mets non gli daranno questa possibilità valuterà delle alternative.

Intanto ieri vinciamo 3-2 proprio con una sv di Taka... Ancora bene Dickey, anche con la mazza con due singoli. ERA 2.91. Inimmaginabile ad inizio stagione....