Play.it Usa Forum

MP3 wrote: complimenti agli USA... ed anche al brasile che sono riusciti nell' impresa di temermi sveglio ...

a parte gli scherzi è stata una bella partita...

sull' italia posso solo dire che almeno da questo 4° posto si può tranquillamente ripartire, dopo i recenti disastri sembriamo essere tornati quelli di un tempo

MP3, ma dove?
Abbiamo fatto giocato tra il male ed il penoso dalla prima all'ultima partita; strappando il quarto posto grazie a demeriti altrui ed una serie di fortunose coincidenze.

Che poi sia comunque un miglioramente rispetto agli ultimi tempo di Montali non c'è dubbio; ma era impresa improba fare peggio.

Luca10 wrote: MP3, ma dove?
Abbiamo fatto giocato tra il male ed il penoso dalla prima all'ultima partita; strappando il quarto posto grazie a demeriti altrui ed una serie di fortunose coincidenze.

Che poi sia comunque un miglioramente rispetto agli ultimi tempo di Montali non c'è dubbio; ma era impresa improba fare peggio.

Cominciamo a togliere Ball e Stanley agli americani per mezzo torneo, e vediamo come giocano....
Io vedo il bicchiere mezzo pieno, come bilancio per il prossimo futuro

Luca10 wrote: MP3, ma dove?
Abbiamo fatto giocato tra il male ed il penoso dalla prima all'ultima partita; strappando il quarto posto grazie a demeriti altrui ed una serie di fortunose coincidenze.

Che poi sia comunque un miglioramente rispetto agli ultimi tempo di Montali non c'è dubbio; ma era impresa improba fare peggio.

a me pare che le coincidenze, se così vogliamo chiamarle, siano state tutto tranne che fortunose.

Corsano sono anni che ha problemi a quel ginocchio, non ha più la cartilagine praticamente per cui è ovvio che gli si infiammi. Proprio per questo aveva chiuso con la nazionale; perchè non regge tante partite ravvicinate. Per cui nel momento che lo si convoca si sa a cosa si va incontro: magari le regge tutte, ma è più facile che gli succeda quello che è successo.
Le distorsioni alle caviglia, poi, nel volley sono una cosa comunissima. Tra l'altro se la prendei come Mastro non puoi lamentarti con nessuno perchè è caduto lui scomposto senza riuscire a controllare il proprio corpo.

In compenso, però, diciamo che avevamo un girone in cui era una impresa NON fare secondi: con gli States, a dir poco scossi per quanto successo a McCutcheon che non era nemmeno in panchina, siamo riusciti a fare solo un set. La Bulgaria giocava con un opposto schiacciatore perchè non aveva altro con Aleksiev al rientro da un infortunio (e tutt'altro che fenomeno poi) e Konstantinov fuori causa per un problema che, poi, si è rivelato non vero. Il 3-0 era a dir poco obbligatorio.
Poi rimanevano Giappone, Venezuela e Cina....se ci mettono paura questi andiamo subito a casa senza passare dal via.
Poi nei quarti peschiamo fortunatamente la Polonia quando invece potevano toccarci i russi, sulla carta poteva quasi essere un bene ma poi i ragazzi di Lozano si sono dimostrati estremamente fallosi ed attaccati al solo Wlazly, anche lui a corrente alternata giocando 1 contro tutti; e tanto siamo riusciati a complicarci la vita ben più del lecito.
Con il Brasile, non il solito super Brasile come si è visto, non è bastato che ci regalassero un set di vantaggio regalandoci occasioni di vittoria in continuazione; perso addirittura prima del tie-break.
Poi la Russia c'ha rullato, ed eravamo pure al completo.
Bene eh....!

Tra parentesi con oggi chiudono con l'azzurro Meoni, Bovolenta e probabilmente - almeno a tempo pieno - Zlatanov; che ha detto che non può lasciare i figli solo per tutta un'altra estate (oltre a far capire di essere stranito per aver giocato poco, a ragionissima dico io).
Ed è probabile che pure Corsano ri-dia l'addio, quello definitivo.

Luca10 wrote: Corsano sono anni che ha problemi a quel ginocchio, non ha più la cartilagine praticamente per cui è ovvio che gli si infiammi. Proprio per questo aveva chiuso con la nazionale; perchè non regge tante partite ravvicinate. Per cui nel momento che lo si convoca si sa a cosa si va incontro: magari le regge tutte, ma è più facile che gli succeda quello che è successo.
Le distorsioni alle caviglia, poi, nel volley sono una cosa comunissima. Tra l'altro se la prendei come Mastro non puoi lamentarti con nessuno perchè è caduto lui scomposto senza riuscire a controllare il proprio corpo.

In compenso, però, diciamo che avevamo un girone in cui era una impresa NON fare secondi: con gli States, a dir poco scossi per quanto successo a McCutcheon che non era nemmeno in panchina, siamo riusciti a fare solo un set. La Bulgaria giocava con un opposto schiacciatore perchè non aveva altro con Aleksiev al rientro da un infortunio (e tutt'altro che fenomeno poi) e Konstantinov fuori causa per un problema che, poi, si è rivelato non vero. Il 3-0 era a dir poco obbligatorio.
Poi rimanevano Giappone, Venezuela e Cina....se ci mettono paura questi andiamo subito a casa senza passare dal via.
Poi nei quarti peschiamo fortunatamente la Polonia quando invece potevano toccarci i russi, sulla carta poteva quasi essere un bene ma poi i ragazzi di Lozano si sono dimostrati estremamente fallosi ed attaccati al solo Wlazly, anche lui a corrente alternata giocando 1 contro tutti; e tanto siamo riusciati a complicarci la vita ben più del lecito.
Con il Brasile, non il solito super Brasile come si è visto, non è bastato che ci regalassero un set di vantaggio regalandoci occasioni di vittoria in continuazione; perso addirittura prima del tie-break.
Poi la Russia c'ha rullato, ed eravamo pure al completo.
Bene eh....!

su molte cose ti do ragione ma non possiamo mica rammaricarci se il sorteggio è stato benevolo: il secondo posto nel girone era in preventivo e ai quarti polonia o serbia erano le papabili, quindi le semifinali erano più che fattibili. ci hanno battuto soltanto le tre che sono arrivate sul podio, io personalmente avrei voluto giocare quelle partite con la squadra a pieno regime fisico e con Zlatanov davanti a tutti in rotazione martelli: secondo me, almeno una delle tre partite la portavamo a casa e questo avrebbe cambiato le nostre sorti oppure portato una medaglia.
ora bisogna dare il via ad un nuovo gruppo, una nuova generazione: cosa già non facile di suo, difficilissima per chi è nato con il Dream Team del volley negli occhi. il movimento deve riprendere una nuova spinta dopo quella ricevuta a fine anni '80.

Ma c'è in Italia il materiale umano per ri-aprire un ciclo?

Eh, per Londra probabilmente si....il problema, si si è proprio un problema, è che prima ci sono i nostri mondiali del 2010.
Comunque in prospettiva futura siamo un po' sprovvisti soprattutto in banda direi....e probabilmente anche da qui viene l'ingiustificata ed inopinata pompatura di Martino.

Palleggiatori: Travica, Saitta, Marchiani, Falaschi
Opposti: Perazzolo, Bellei
Centrali: Birarelli (per Londra potrebbe/dovrebbe esserci ancora), Piscopo (non è un fenomeno però), Mosterts, Gitto, Patriarca
Schiacciatori: Martino, Della Lunga, De Marchi, Cuda, Maruotti, De Paola, Bertoli
Liberi: Smerilli

Luca10 wrote: Eh, per Londra probabilmente si....il problema, si si è proprio un problema, è che prima ci sono i nostri mondiali del 2010.
Comunque in prospettiva futura siamo un po' sprovvisti soprattutto in banda direi....e probabilmente anche da qui viene l'ingiustificata ed inopinata pompatura di Martino.

Palleggiatori: Travica, Saitta, Marchiani, Falaschi
Opposti: Perazzolo, Bellei
Centrali: Birarelli (per Londra potrebbe/dovrebbe esserci ancora), Piscopo (non è un fenomeno però), Mosterts, Gitto, Patriarca
Schiacciatori: Martino, Della Lunga, De Marchi, Cuda, Maruotti, De Paola, Bertoli
Liberi: Smerilli

Purtroppo non li conosco (a parte i due già presenti a Pechino, ovviamente...).
Detto questo... Birarelli (ho visto solo due partite, premetto) non mi ha colpito particolarmente.

Luca10 wrote: Schiacciatori: Maruotti

Questo è buono veramente.
Se trova qualcuno che gli da fiducia (un pò come Bruno Bagnoli a Verona, quando aveva 18 anni) può sfondare.
Certo non deve fare un altro anno a Treviso senza vedere quasi mai il campo...

Luca10 wrote: Cuda

Non è argentino?
Ha scelto di giocare per l'Italia?

P.S.: perchè tra i futuribili in prospettiva 2012 non si considera Parodi? Così scarso?

Perchè me lo sono dimenticato.

Ho buttato giù i primi che mi sono venuti in mente. :D

Cuda ha nazionalità sportiva italiana ed ha giocato con le nazionali giovanili. ;)

Comunque confermo che per me, pur se probabilmente abbiamo più quantità, il settore più in difficoltà sembra essere in prospettiva quello delle bande perchè in altri ruoli direi che la qualità è superiore.

Prima di tutto, beh, complimenti agli americani per il risultato ottenuto (non si mai, passassero di qui un Lee, un Ball o un Priddy a leggere...)  :D

Tutto sommato, complimenti anche ai nostri, per un quarto posto che non era neanche lontanamente preventivato (per lo meno da me) e che con una buona dose di culo e comunque anche tanto cuore siamo arrivati a giocare il tutto per tutto con un brasile (probabilmente quello di livello più basso degli ultimi anni, ma è anche vero che pure noi eravamo una discreta armata brancaleone...).

...poi, ricollegandomi a questo post:

Luca10 wrote: Perchè me lo sono dimenticato.

Ho buttato giù i primi che mi sono venuti in mente. :D

Cuda ha nazionalità sportiva italiana ed ha giocato con le nazionali giovanili. ;)

Comunque confermo che per me, pur se probabilmente abbiamo più quantità, il settore più in difficoltà sembra essere in prospettiva quello delle bande perchè in altri ruoli direi che la qualità è superiore.

volevo chiedere agli esperti del topic come vedete un po' il futuro post-olimpiade.
l'America ha vinto, ma la squadra è basata su un gruppo che non so quanto sia futuribile. è sicura favorita per i prossimi mondiali, ma considerando età e ruolo degli interpreti, credo che più di lì non possa andare.
Il Brasile sta finendo un ciclo. Giba resta, ma ormai, anche lì (imho) siamo un po' alla frutta. Il ricambio generazionale sarà di buono/ottimo livello o invece rischiano di fare la fine dell'Italia attuale (o anche dell'Olanda)?
La Russia è e sarà sempre altalenante, ma per il bacino di popolazione che hanno credo che restino comunque d'obbligo da considerarsi al top anche loro.

...poi, da li?

La Bulgaria e la Polonia (che sapevo avevano fatto molto bene a livello giovanile)? escono dall'olimpiade con le ossa più rotte delle nostre. sono stati stop casuali e conitngenze di eventi?
La Spagna del dopo-Anastasi può essere considerata (sempre ammesso che non stiano creando in laboratorio un clone di Rafa Pascual...)?
La Serbia?

infine, noi.
Dal/i post di luca la situazione sembra brutta ma non bruttissima. Una luce in fondo al tunnel si potrebbe vedere.
Che possibilità ci sono di vedere giò nel 2010 qualche risultato (anche magari solo la crescita e la conferma di qualche nuova leva)?
Gli elementi cardine della squadra possono entrare bene in un progetto di ricostruzione graduale (Fei, Cisolla, Paparoni, Vermiglio può continuare a questi livelli, Zlatanov molla un anno, ma poi magari i mondiali li può fare, tanto i figli possono venire comunque a vederlo giocare...  :D).
è una prospettiva possibile?

Io gli USA favoriti in una grande manifestazione non li darei mai, sebbene avevo detto da prima delle Olimpiadi che avrebbero vinto loro. Perchè? Perchè come somma dei valori individuali è indietro a molte altre squadre (pure noi probabilmente) e il salto di qualità glielo fa fare Ball che due anni fa aveva salutato la nazionale (ed andavano avanti con Hansen e Tagliaferro).
Nel Brasile salutano sicuramente Gustavo ed Anderson; forse Andrè Nascimento e Bernardinho, mentre Giba e Sergio dovrebbero arrivare fino ai mondiali italiani del 2010. Gustavo è una perdita pesante, ma giocheranno con Andrè Heller-Rodrigao e non pizza e fichi; e se Nascimento rimane neanche se ne accorgono della dipartenza di Anderson.
Potrebbero rimanre ancora i n.1, almeno per altri due anni.
La Russia si, per me esce come leader mondiale ed occhio alla Serbia che ha deluso alle Olimpiadi ma ha pur sempre Miljkovic; se qualcuno degli altri ingrana sono cavoli.
La Bulgaria non è giudicabile; il problema di Kostantinov li ha fatti saltare ma occhio che questi sono pericolosi forte ed hanno il giocatore più forte del mondo.
La Polonia deve trovare continuità, ma se lo fa è un problema perchè comunque i giocatori sono di valore. Certo che magari Zagumny, e forse pure Swiderski, dopo Pechino salutano insieme ai Gruskza di questo mondo.

ITALIA: Purtroppo probabilmente succederà come dice Moebius; purtroppo perchè io farei diversamente. Fuori dalle palle Vermiglio, Mastrangelo e Cisolla (se Izko resta), come anche Paparoni (al massimo libero se gli va), Gavotto e cavoli vari.
Squadra giovane per un progetto orientato su Londra con qualche vecchio a fare da guida (Izko, Fei, Birarelli).

Luca10 wrote: Io gli USA favoriti in una grande manifestazione non li darei mai, sebbene avevo detto da prima delle Olimpiadi che avrebbero vinto loro. Perchè? Perchè come somma dei valori individuali è indietro a molte altre squadre (pure noi probabilmente) e il salto di qualità glielo fa fare Ball che due anni fa aveva salutato la nazionale (ed andavano avanti con Hansen e Tagliaferro).
Nel Brasile salutano sicuramente Gustavo ed Anderson; forse Andrè Nascimento e Bernardinho, mentre Giba e Sergio dovrebbero arrivare fino ai mondiali italiani del 2010. Gustavo è una perdita pesante, ma giocheranno con Andrè Heller-Rodrigao e non pizza e fichi; e se Nascimento rimane neanche se ne accorgono della dipartenza di Anderson.
Potrebbero rimanre ancora i n.1, almeno per altri due anni.
La Russia si, per me esce come leader mondiale ed occhio alla Serbia che ha deluso alle Olimpiadi ma ha pur sempre Miljkovic; se qualcuno degli altri ingrana sono cavoli.
La Bulgaria non è giudicabile; il problema di Kostantinov li ha fatti saltare ma occhio che questi sono pericolosi forte ed hanno il giocatore più forte del mondo.
La Polonia deve trovare continuità, ma se lo fa è un problema perchè comunque i giocatori sono di valore. Certo che magari Zagumny, e forse pure Swiderski, dopo Pechino salutano insieme ai Gruskza di questo mondo.

ITALIA: Purtroppo probabilmente succederà come dice Moebius; purtroppo perchè io farei diversamente. Fuori dalle palle Vermiglio, Mastrangelo e Cisolla (se Izko resta), come anche Paparoni (al massimo libero se gli va), Gavotto e cavoli vari.
Squadra giovane per un progetto orientato su Londra con qualche vecchio a fare da guida (Izko, Fei, Birarelli).

il problema serio in questa fase è che non ci sono giovani su cui puntare, dopo i fasti degli invincibili (mannaggia a loro che hanno mancato l'oro ad atlanta), il nostro campionato si è imbottito oltre che di qualche campione anche di mediocri giocatori stranieri che purtroppo non lasciano spazio ai giovani. Qui si pone un'altro problema non è che poi in giro ci siano tutti questi giovani forti e grandi pallavolisti, per esempio dopo Corsano non c'è nessuno di livello, il vuoto, il nulla come liberi stiamo a zero.
Ditemi qualche giovane opposto che possa sostituire Cisolla o qualche centrale per Mastrangelo.....per non parlare soprattutto del ruolo fondamentale nella fase offensiva, non c'è nessun palleggiatore valido (secondo me) italiano da inserire in nazionale per di più come titolare. se anastasi chiama meoni ci sarà un motivo...Il doto triste è la povertà di giocatori di qualità nei vivai italiani!!!!io personalmente la vedo molto grigia anche in prospettiva Londra 2012, bisogna tornare a spingere un acrescita del movimento dal basso, perchè se non c'è un apolitica affinchè i giovani facciano pallavolo non ci sarà mai ricambio!!!

Si, e magari chiudiamo pure le frontiere o facciamo 2 stranieri solo come voleva quel rincoglionito di Acosta, no?

Non c'è niente di più falso; i giovani ci sono (vedi quelli che ho elencato prima che sono i più grandicelli) ma ormai quello attuale non è un volley nel quale si può giocare, magari titolari, in A1 a 16 anni come Giani.
Si parte dall'A2 e si sale se ci si dimostra validi; come hanno fatto Martino (vabbè...), Saitta e Bellei che nell'ultima stagione è arrivato a Verona, la corazzata della cadetteria, per riempire un buco e scaldare la panchina da vice del titolare della nazionale olandese Olieman. Beh, Bellei (classe 88) gli ha preso il posto di forza al di là dei problemi fisici di Olieman ed ha giocato molto e bene; da protaonista assoluto. E così si è guadagnato il salto in A1 come ha fatto qualche hanno fa Perazzolo, giovane ma già pronto a fare onde.