Play.it Usa Forum

MagicKobe wrote:come ho scritto prima se hai da insultare uno perchè ti sta sul cazzo viene quasi spontaneo cercare i suoi tratti somatici, anche se non sei razzista.

Beh, se urli "nero di merda", spontaneità o meno, sei razzista. Se parli di "spontaneità", negli stadi dovremmo sentire più spesso anche robe tipo "bianco di merda", "mozzarella di bufala", "sporco viso pallido", eccetera.

Se mi sta sul cazzo una persona, io non vado a cercare i suoi tratti somatici, ecco...

IL Poz wrote: Insomma Magic, si continua a giustificare tutto.. bene!

poz l ho premesso nei primi post, dò una spiegazione, non giustifico nè difendo nessuno!
credo solo che più gli si dà importanza a queste cose più verranno fatte...meno visibilità gli si darà meno cattivo esempio daranno in tv!
Fossi lo stato non punirei le società, ma la curva.
Ovvero la curva che si rende partecipe di certi fatti, maggiorerei il prezzo del biglietto di almeno il 50%.
Senza darne visibilità in tv, da dove poi viene prese esempio da giovani che inconsciamente non sanno quanto offendono con certe parole!
questo per i booh...e altri versi razzisti, meno per altre cose.

Hobbit83 wrote: Non è il problema di manifestare il proprio dissenso, o anche il proprio odio per qualcuno. Nessuna legge vieta la stupidità. Ma invece diverse leggi vietano il razzismo, e che piaccia o no certi versi e atteggiamenti hanno assunto una connotazione razzista. I buu, oggi, esprimono razzismo. Anche la parola negro in origine non aveva una connotazione dispregiativa, oggi ce l'ha.
Inoltre, permettetemi, la coincidenza è ben strana. Fischi e ululati ai due unici giocatori legati all'africa (Maicon e Cordoba sono sudamericani, non africani. Cordoba poi è di origine andina).

ahahaahah
che spettacolo,a mi chiedo se lo credi veramente,straordinario

la stai girando in ogni modo per trovare una motivazione per i fischi a eto e balotelli e a quelli mancati a maicon e cordoba

mamma mia che tonfi continui  :lol2: :lol2: :lol2:

lele_warriors wrote:
ahahaahah
che spettacolo,a mi chiedo se lo credi veramente,straordinario

la stai girando in ogni modo per trovare una motivazione per i fischi a eto e balotelli e a quelli mancati a maicon e cordoba

mamma mia che tonfi continui  :lol2: :lol2: :lol2:

I tuoi interventi stanno diventando noiosi...

Questi sono post atti a creare flame, cosa non molto gradita  :gazza:

maxdance wrote: Questi sono post atti a creare flame, cosa non molto gradita  :gazza:

certo,io

peccato che il primo post in mia risposta è stato:

"e i fischi a eto?tesi smontata,che tonfo"

poi ho spiegato(e non sono stato l'unio)il perchè eto si è preso i fischi
e mi sento rispondere:
"certo maradona veniva fischiato"
"te le canti e te le suoni da solo"
riesce a scrivere che hanno fischiato eto e balotelli perhè di origini africane a differenza di maicon e cordoa che sono sudamericani.Cioè penso che tutti vi rendiate conto di quanto poco veritiero sia questo,che non ha alcun senso.

poi sono io,ovvio a creare il flame.

ha detto una cazzata,mi pare talmente evidente e palese,in riferimento al perchè fischiavano eto,poteva ammetterlo e non penso moriva nessuno,

cmq io l'avevo chiusa,ma visto che qualcuno non ha capito ho risposto ora.

chiuso

Ma Liguori che a Controcampo insisteva nel dire che Astori era intervenuto sul pallone e non su Balotelli? Lo si può torturare?

Ho visto solo gli highlights quindi potrei sbagliare, ma può essere 10 tiri a 2 per il Cagliari?

Teo wrote: Ho visto solo gli highlights quindi potrei sbagliare, ma può essere 10 tiri a 2 per il Cagliari?

No no, hai ragione. Trovo infatti più semplice dire che abbiamo sofferto di più con gli isolani piuttosto che con il Barca. Il Cagliari ha proprio creato 3/4 occasioni limpide da goal, il Barca arrivava in area, ma tiri pericolosi (se facciamo eccezione di quelli di Ibra  ) non ne ha creati così tanti. Comunque Inter che fa 2 grossi passi indietro rispetto alle altre gare. Adesso si è pure rotto Motta. Rientra Cambiasso, esce il brasiliano 

Piccola nota sulla questione razzismo Balotelli:

Una settimana fa c'è stato lo scandalo degli insulti al povero De Rossi a Siena che ha concluso la partita in lacrime ed ha avuto parole di fuoco verso quella tifoseria, verso i senesi e l'allenatore Giampaolo, colpevoli di non avere impedito che i propri tifosi protraessero quello "scempio". Addirittura, i tifosi del Siena SI SONO AUTOTASSATI di 10.000 euro.

Daniele De Rossi però nella "questione Balotelli" di meno di un anno fa, quando Mario fu subissato dai fischi, buuu razzisti, insulti che vanno ben al di là del suocero, dall'intero stadio romano, non fece nulla per zittire i suoi tifosi...

In quel caso la società giallorossa venne multata di 8.000 euro, 2.000 in meno della multa che i tifosi del Siena si sono dati. Una bombacarta è costata 20.000 euro alla società giallorossa.

Si apre il caso Mourinho. L'ennesimo.

Stando alle immagini tv, non vi sarebbe stato alcun insulto all'arbitro. A questo punto sorge il dubbio che il direttore di gara vicentino soffra di "crisi dell'abbandono" e cerchi l'attenzione altrui in ogni modo possibile.

Al di là dell'episodio, i giornalisti non hanno altro di cui parlare?

Anima, lo specialone 15000 euro di multa per non aver detto niente (o almeno la tele non mostra parole pesanti...si dice di un vaffa) e Cagliari impunito.

Ricordo che giocammo senza sostenitori per uno striscione sui napoletani

Niente di nuovo,le faccende dove sono intervenuti il giudice sportivo,la prova tv o quant'altro le abbiamo sempre pagate...mi ricordo ad esempio di squalifiche lunghette quando c'era Adriano.

^Tex^ wrote: Niente di nuovo,le faccende dove sono intervenuti il giudice sportivo,la prova tv o quant'altro le abbiamo sempre pagate...mi ricordo ad esempio di squalifiche lunghette quando c'era Adriano.

E come dimenticare gli sputi chilometrici e tortuosi di Samuel 

vittoliam wrote: E come dimenticare gli sputi chilometrici e tortuosi di Samuel 

ancora imbattuto il suo record