Play.it Usa Forum

Le scelte fatte dal nostro GM l'anno scorso in sede di mercato hanno praticamente reso Detroit squadra da lottery per i prossimi anni.
L'acquisto di Charlie Villanueva ancora oggi non riesco a capirlo, giocatore soft che non sposta nulla nè in attacco nè tantomeno in difesa. Anzi la difesa non sa neanche cosa sia.
Ben Gordon agli inizi della sua carriera mi piaceva tanto. A Chicago ha vissuto buone annate, speravo in un suo arrivo come sesto uomo quando a Detroit c'erano ancora tutti i bad boys.
Prenderlo l'estate scorsa a quelle cifre, con Hamilton appena rinnovato, è stato un suicidio tecnico e patrimoniale.
Siamo senza un centro e un'ala grande che sposta. Siamo sempre senza play, perchè Stuckey è una guardia fatta e finite e ormai lo sanno pure le pietre.
Tristezza infinita!

boantos wrote: Le scelte fatte dal nostro GM l'anno scorso in sede di mercato hanno praticamente reso Detroit squadra da lottery per i prossimi anni.
L'acquisto di Charlie Villanueva ancora oggi non riesco a capirlo, giocatore soft che non sposta nulla nè in attacco nè tantomeno in difesa. Anzi la difesa non sa neanche cosa sia.
Ben Gordon agli inizi della sua carriera mi piaceva tanto. A Chicago ha vissuto buone annate, speravo in un suo arrivo come sesto uomo quando a Detroit c'erano ancora tutti i bad boys.
Prenderlo l'estate scorsa a quelle cifre, con Hamilton appena rinnovato, è stato un suicidio tecnico e patrimoniale.
Siamo senza un centro e un'ala grande che sposta. Siamo sempre senza play, perchè Stuckey è una guardia fatta e finite e ormai lo sanno pure le pietre.
Tristezza infinita!

Come darti torto...

Con i contratti a Charlie e Ben dell'anno scorso, Dumars ha intasato il CAP in un modo assurdo.

Serve una PF/C con le palle ed un play per tornare ad essere una buona squadretta.
La PF potrebbe arrivare al Draft prendendo Cousins,una testa calda, un giocatore da Detroit in poche parole.Se si vuole che arrivi il buon DeMarcus però,si deve salire almeno di una posizione perchè, come già detto i Warriors, mi preoccupano.
Per il ruolo di C tireremo ancora per un anno con l'inossidabile BIG BEN mentre per il play cercherei un talento grezzo nel secondo giro, uno che possa giocare senza tante pressioni.

Bisogna cercare di dar via Villanueva, anche in cambio di niente,l'importante è darlo via.RIP deve essere scambiato perchè ha un contratto lungo e abbastanza pesante, inoltre è vecchiotto.
Tieni Prince che il prossimo anno scade e libera 12 milioni.
Dalla free agency firmiamo Will Bynum che ha fatto veramente bene e si cerca di prendere qualche buon giocatore con l'eccezione(Heywood,Haslem,?..)

e, cosa più importante, bisogna cacciare JD...

boantos wrote: Le scelte fatte dal nostro GM l'anno scorso in sede di mercato hanno praticamente reso Detroit squadra da lottery per i prossimi anni.
L'acquisto di Charlie Villanueva ancora oggi non riesco a capirlo, giocatore soft che non sposta nulla nè in attacco nè tantomeno in difesa. Anzi la difesa non sa neanche cosa sia.
Ben Gordon agli inizi della sua carriera mi piaceva tanto. A Chicago ha vissuto buone annate, speravo in un suo arrivo come sesto uomo quando a Detroit c'erano ancora tutti i bad boys.
Prenderlo l'estate scorsa a quelle cifre, con Hamilton appena rinnovato, è stato un suicidio tecnico e patrimoniale.
Siamo senza un centro e un'ala grande che sposta. Siamo sempre senza play, perchè Stuckey è una guardia fatta e finite e ormai lo sanno pure le pietre.
Tristezza infinita!

E a Chicago c'è ancora chi rimpiange Gordon eh  :sbadat:
concordo un pò meno su Villanueva che a fianco di Wallace può anche avere un senso perchè in attacco non è affatto male magari non è continuo però in un sistema che funziona (ok non è il vostro caso ora) non lo vedo male, anzi.
Il problema è che non avete un play come dici tu, fossi in voi darei via Hamilton e Bynum adesso che hanno un buon mercato, il primo per qualche contratto in scadenza l'altro per qualche scelta alta al draft, non mi sembrano giocatori su cui si possa costruire un'altra dinastia (anche se per motivi diversi).

Cousins è un centro fatto e finito.

Lilpol wrote: E a Chicago c'è ancora chi rimpiange Gordon eh  :sbadat:
concordo un pò meno su Villanueva che a fianco di Wallace può anche avere un senso perchè in attacco non è affatto male magari non è continuo però in un sistema che funziona (ok non è il vostro caso ora) non lo vedo male, anzi.
Il problema è che non avete un play come dici tu, fossi in voi darei via Hamilton e Bynum adesso che hanno un buon mercato, il primo per qualche contratto in scadenza l'altro per qualche scelta alta al draft, non mi sembrano giocatori su cui si possa costruire un'altra dinastia (anche se per motivi diversi).

Ma Will Bynum?è free agent anche se ha detto che vorrebbe restare....magari ti riferivi a Stuckey
Hamilton è assolutamente da cedere.Lo stimo per quello che ha fatto in passato ma ha un contratto lungo e pesante.Ormai è troppo avanti nell'età

Da quel che ho letto Bynum è in  Qualifying Offer ovvero Detroit può pareggiare qualsiasi offerta e tenersi il giocatore, quindi si potrebbe firmare per poi usarlo come pedina di scambio e non è una cattiva idea.
Cousins è sicuramente il Pivot che ci serve però sarà durissima riuscire a salire di qualche posizione al draft, spero solo non diventi un ciccione come Eddy Curry.
Purtroppo in sede di Trade non abbiamo il coltello dalla parte del manico, Dumars si deve accontentare.

Witbier wrote: Da quel che ho letto Bynum è in  Qualifying Offer ovvero Detroit può pareggiare qualsiasi offerta e tenersi il giocatore, quindi si potrebbe firmare per poi usarlo come pedina di scambio e non è una cattiva idea.
Cousins è sicuramente il Pivot che ci serve però sarà durissima riuscire a salire di qualche posizione al draft, spero solo non diventi un ciccione come Eddy Curry.
Purtroppo in sede di Trade non abbiamo il coltello dalla parte del manico, Dumars si deve accontentare.

Mi riferivo al fatto che Lilpop aveva scritto che Bynum si poteca scambiare con qualche scelta alta del draft.Forse si sarà sbagliato e voleva scrivere Stuckey.

Salire alla 6 basterebbe, perchè se i Kings prendono Cousins, noi prendiamo Monroe...
Non credo sia difficilissimo imbastire una trade con i warriors.Alla fine gli dai la 7 in cambio della 6 e scambi qualche giocatore...

Secondo me JD andrà su Ed Davis...

Io spero non si scelga Davis se c'e la possibilità di prendere un vero centro, a quel punto io preferisco di gran lunga Udoh (Che assomiglia ad un centro).
salire alla 6 in effetti sarebbe abbastanza però non vedo spiragli di trade con i Warriors... Prince e la 7° per Maggette e La 6°? non mi convince per niente!
Prince e e la 7° per Biedrins e la 6° ? Meglio ma non credo che a San Francisco siano d' accordo.
Io mi auguro che Golden State scelga Aminu così noi non ci sveniamo.
Giovedi si avranno le prime sentenze...

Witbier wrote: Io spero non si scelga Davis se c'e la possibilità di prendere un vero centro, a quel punto io preferisco di gran lunga Udoh (Che assomiglia ad un centro).
salire alla 6 in effetti sarebbe abbastanza però non vedo spiragli di trade con i Warriors... Prince e la 7° per Maggette e La 6°? non mi convince per niente!
Prince e e la 7° per Biedrins e la 6° ? Meglio ma non credo che a San Francisco siano d' accordo.
Io mi auguro che Golden State scelga Aminu così noi non ci sveniamo.
Giovedi si avranno le prime sentenze...

neanche io vorrei che draftino Davis,specialmente per quello che ho sentito su di lui.

In effetti, incuriosito su una possibile trade, sono andato a vedere il monte salari di GS ed hanno solo contratti lunghi e pesanti:Maggette,Biedrins e Ellis...

Ma notizie sulla proprietà ce ne sono?

Le ultime notizie sulle incasinatissime sorti societarie sono queste:
http://www.crainsdetroit.com/article/20 ... 19996/1069

Credo ci vorrà un sacco di tempo per trovare un acquirente, se pensiamo che mezza NBA è in vendita la situazione è ancora più difficile.

detroit89 wrote: Mi riferivo al fatto che Lilpop aveva scritto che Bynum si poteca scambiare con qualche scelta alta del draft.Forse si sarà sbagliato e voleva scrivere Stuckey.

Salire alla 6 basterebbe, perchè se i Kings prendono Cousins, noi prendiamo Monroe...
Non credo sia difficilissimo imbastire una trade con i warriors.Alla fine gli dai la 7 in cambio della 6 e scambi qualche giocatore...

Secondo me JD andrà su Ed Davis...

No semplicemente non ricordavo che Bynum era in scadenza
comunque il concetto è quello, adesso che Bynum ha un buon valore di mercato in un ruolo dove ci sono già Stuckey e Gordon io ne approfitterei per imbastire un progetto per il futuro.

Lilpol wrote: No semplicemente non ricordavo che Bynum era in scadenza
comunque il concetto è quello, adesso che Bynum ha un buon valore di mercato in un ruolo dove ci sono già Stuckey e Gordon io ne approfitterei per imbastire un progetto per il futuro.

A ok, perfetto.Ora ho capito a cosa ti riferivi, cmq il tuo discorso è giusto sopratutto nel cercare di piazzare ora Rip.Fosse per me farei tabula rasa

Spero per noi in un futuro all'altezza della storia della nostra franchigia.La prima mossa è d'obbligo:togliere JD.Quando avremo una nuova proprietà, questa sperò sarà il primo passo che farà.

Per gli estimatori di mr fascetta, vi linko un articolo scritto molto bene che mi ha strappato la lacrimuccia, contando anche le voci sempre più frequenti sul ritiro. Enjoy:

http://sports.espn.go.com/espn/commenta ... n%2F100618

sono/sarei un grande estimatore di Sheed, dai tempi di Carolina, però alla fine, pensando alla sua carriera, penso avrebbe potutto dare molto di più, soprattutto mentalmente.....Troppe pause, troppi nervi scoperti......diversi momenti di esaltazione assoluta, sia a Portland che a Detroit (è un personaggio d'altri tempi....), però se dovessi fare una squadra non lo prenderei mai...e cestisticamente parlando, me ne rammarico.....sui Pistons, vedo poco e nulla, magari dal draft arriva qualcosa di buono, ma il futuro prossimo mi sa che sarà poco più che modesto....spero ovviamente di sbagliarmi....