Play.it Usa Forum

dreamtim wrote: lo spettacolo indecoroso di ieri, onestamente ho letto robe ben peggiori da Brocchi e soci.

I presidenti non devono fare gli addetti stampa, ha sbagliato, d'accordo. Non ne farei un caso.

Ma se brocchi ha detto una minchiata questo non giustifica che lo dica pure la sensi.

Ha detto una gran stronzata,fine.

Che poi io mi sto divertendo,voi vi mangiate il fegato(non solo te ovviamente)per la partita di ieri,quando si sapeva benissimo che andava in quel modo da giorni e giorni. 

Ma veramente c'è qualcuno che difende il comportamento dei tifosi laziali???  :shocking:
E' stata una cosa vergognosa e basta, ed è secondo me inutile anche parlarne, tifare contro la propria squadr anche a costo di andare in serie B è allucinante....a questo punto spero che ci vada la Lazio, voglio vedere cosa avranno da dire i tifosi...se avranno il coraggio di contestare la squadra!!

lele_warriors wrote: Ma se brocchi ha detto una minchiata questo non giustifica che lo dica pure la sensi.

Ha detto una gran stronzata,fine.

Che poi io mi sto divertendo,voi vi mangiate il fegato(non solo te ovviamente)per la partita di ieri,quando si sapeva benissimo che andava in quel modo da giorni e giorni. 

ma io il fegato lo uso se mi pareggiano/battono.

E' la società che si deve rendere conto che dopo questa menata siete squalificati anche a Santiago di Compostela. Cercavano un presidente?


auguri,

p.s. questa tuo strisciante antiromanismo è divertente  :lol2:

io sto una crema, tanto l'inter li batteva cmque. Però la figura è tale che il commento ci sta. Pensa a quanto fatto sugli spalti, non a come si sveglia la Sensi.

dreamtim wrote: ma io il fegato lo uso se mi pareggiano/battono.

E' la società che si deve rendere conto che dopo questa menata siete squalificati anche a Santiago di Compostela. Cercavano un presidente?


auguri,

p.s. questa tuo strisciante antiromanismo è divertente  :lol2:

io sto una crema, tanto l'inter li batteva cmque. Però la figura è tale che il commento ci sta. Pensa a quanto fatto sugli spalti, non a come si sveglia la Sensi.

vabbè,dovevo immaginarlo,sono io coglione che mi metto a discutere con te.

che come al solito:

-non si capisce una minchia di quello che scrivi(santiago di compostela,crema...giusto solo per rimanere in questo post).italiano please.
-la giri come ti pare(te lo ripetono tutti,evidentemente ci sarà un motivo),ora sono antiromanista,quando ho pure detto che fra le squadre di a simpatizzo la roma,ho un ammirazione immensa per la sud,reputo totti il miglior giocatore italiano degli ultimi 10-15 anni,però sono antiromanista,logico no?e perchè?perchè ho detto che la sensi ha fatto una dichiarazione ridicola.
-critico la roma,l'inter,la juve,giocatori,tifosi,società indistintamente,ora invece sono antiromanista.

vabbè,eviterò di perdere tempo in futuro.

Più che altro sto Non mollare mai nel titolo oggi suona veramente ridicolo...metteteci un bello Scansamose  :D

lele_warriors wrote: vabbè,dovevo immaginarlo,sono io coglione che mi metto a discutere con te.

che come al solito:

-non si capisce una minchia di quello che scrivi(santiago di compostela,crema...giusto solo per rimanere in questo post).italiano please.
-la giri come ti pare(te lo ripetono tutti,evidentemente ci sarà un motivo),ora sono antiromanista,quando ho pure detto che fra le squadre di a simpatizzo la roma,ho un ammirazione immensa per la sud,reputo totti il miglior giocatore italiano degli ultimi 10-15 anni,però sono antiromanista,logico no?e perchè?perchè ho detto che la sensi ha fatto una dichiarazione ridicola.
-critico la roma,l'inter,la juve,giocatori,tifosi,società indistintamente,ora invece sono antiromanista.

vabbè,eviterò di perdere tempo in futuro.

lele, stai rincorrendo dreamtim in ogni topic evidenziando ogni piccolo particolare dei suoi post e dopo dici "eviterò di perdere tempo in futuro"?
Mi sembra che tim sia stato chiaro oggi, non ha mostrato segni di rosicamento ma ha espresso un opinione condivisibile o meno.
Rilassati però 

lele_warriors wrote: vabbè,dovevo immaginarlo,sono io coglione che mi metto a discutere con te.

che come al solito:

-non si capisce una minchia di quello che scrivi(santiago di compostela,crema...giusto solo per rimanere in questo post).italiano please.
-la giri come ti pare(te lo ripetono tutti,evidentemente ci sarà un motivo),ora sono antiromanista,quando ho pure detto che fra le squadre di a simpatizzo la roma,ho un ammirazione immensa per la sud,reputo totti il miglior giocatore italiano degli ultimi 10-15 anni,però sono antiromanista,logico no?e perchè?perchè ho detto che la sensi ha fatto una dichiarazione ridicola.
-critico la roma,l'inter,la juve,giocatori,tifosi,società indistintamente,ora invece sono antiromanista.

vabbè,eviterò di perdere tempo in futuro.

- se mi metti in ignore ti pago un caffè.

prima fai polemica gratis, poi appena smontano le tue tesi da flamer di serie c, recedi  :lol2:
posti da palese antiromanista.

Solo un antiromanista oggi fa il focus sulla Sensi  e si mette a difendere la lazio, o quota post da altre parti contro il suo attuale interlocutore.

Mica ti volevo offendere, ppss sono stato chiarissimo, tanto che hai finito argomenti in 4 post, se Santiago non ti piace mettici città a scelta.

Scorpyon wrote: lele, stai rincorrendo dreamtim in ogni topic evidenziando ogni piccolo particolare dei suoi post e dopo dici "eviterò di perdere tempo in futuro"?
Mi sembra che tim sia stato chiaro oggi, non ha mostrato segni di rosicamento ma ha espresso un opinione condivisibile o meno.
Rilassati però 

sono tranquillo eh,però la faziosità è una cosa che non sopporto.

ah,eviterò di perderci tempo l'ho scritto nell'ultimo post,fino a prova contraria,quindi non capisco quel punto sinceramente.

sono rilassatissimo,come detto sono ben altri che si mangiano il fegato per la partita e l'ambiente di ieri sera,non sicuramente io  :forza:


come volevasi dimostrare,il suo post dopo il tuo dice tutto,quindi non ci si perde tempo.
cmq sono antiromanista eh,che sia chiaro,da anni,anzi fin dalla nascita.
pensa te che avrò visto la roma in trasferta all'incirca una decina di volte,probabilmente più di quanto ci sia andato lui.

Redondo15 wrote: Partita chiaramente combinata e tifosi che dimostrano una becera ignoranza favorendo un'andamento della gara di questo tipo. Fosse stata la Juve al posto dell'Inter si sarebbero aperti processi su processi (giustamente). Ma si sa, ora è l'epoca Morattiana e nessuno dice nulla. Fosse per me invaliderei la gara e darei punti di penalità per spettacoli osceni come questo. Roba da terzo mondo.
Per quello che mi riguarda, io, con il calcio italiano, ho chiuso definitivamente.

La partita non è stata assolutamente combinata, altrimenti lo sarebbe anche udinese-juve del 5 maggio 2002. Sui giocatori non si può dire nulla sui tifosi si.

lele_warriors wrote: sono tranquillo eh,però la faziosità è una cosa che non sopporto.

ah,eviterò di perderci tempo l'ho scritto nell'ultimo post,fino a prova contraria,quindi non capisco quel punto sinceramente.

sono rilassatissimo,come detto sono ben altri che si mangiano il fegato per la partita e l'ambiente di ieri sera,non sicuramente io  :forza:


come volevasi dimostrare,il suo post dopo il tuo dice tutto,quindi non ci si perde tempo.
cmq sono antiromanista eh,che sia chiaro,da anni,anzi fin dalla nascita.
pensa te che avrò visto la roma in trasferta all'incirca una decina di volte,probabilmente più di quanto ci sia andato lui.

Nel senso del "ma chi te lo fa fare di seguire dreamtim in ogni topic"?
Te lo dico pure io, nessuno qui, lato romanista, era convinto di una lazie che poteva pareggiare/vincere; la vergogna è stata nel vedere i tifosi.
Sul discorso "antiromanista" direi che sei "antidreamtim" 

lele_warriors wrote: sono tranquillo eh,però la faziosità è una cosa che non sopporto.

ah,eviterò di perderci tempo l'ho scritto nell'ultimo post,fino a prova contraria,quindi non capisco quel punto sinceramente.

sono rilassatissimo,come detto sono ben altri che si mangiano il fegato per la partita e l'ambiente di ieri sera,non sicuramente io  :forza:


come volevasi dimostrare,il suo post dopo il tuo dice tutto,quindi non ci si perde tempo.
cmq sono antiromanista eh,che sia chiaro,da anni,anzi fin dalla nascita.
pensa te che avrò visto la roma in trasferta all'incirca una decina di volte,probabilmente più di quanto ci sia andato lui.

veramente io ci sono andato un pò di più in trasferta, anche se recentemente ci sono andato molto poco.

La cosa non incide su cosa, come e perchè posto.

Io sono fazioso, per carità ma non cerco il flame come fai tu e se nel marasma di oggi vai a menarla con la Sensi,
perfino quando sul nostro topic abbiamo detto che ha sbagliato......dai del fazioso a un altro?

cosa dice un post sulle mie presenze in trasferta?   :lol2:

Scorpyon wrote: Sul discorso "antiromanista" direi che sei "antidreamtim" 

:lol2: :lol2:

d'altronde la mia bellezza attira invidia; lo comprendo  :lol2:

Scorpyon wrote:
Sul discorso "antiromanista" direi che sei "antidreamtim" 

ecco,già mi piace di più  :forza:

ma lui continua  :disgusto:

lele_warriors wrote: ecco,già mi piace di più  :forza:

ma lui continua  :disgusto:

odio e amore si attraggono; ma ti avviso sono etero, fattene una ragione  :lol2:

anima_ardente wrote: La partita non è stata assolutamente combinata, altrimenti lo sarebbe anche udinese-juve del 5 maggio 2002. Sui giocatori non si può dire nulla sui tifosi si.

Premesso che infatti il "biscotto" non ha colore, e la presunta patente di verginità non può essere attribuita a nessuno, primi fra tutti gli stessi romanisti che mandarono in B con gioia i super rivali della Fiorentina nel 1993, ribadisco che secondo me il regolare svolgimento della partita di ieri è stato falsato palesemente da due eventi inaccettabili, ovvero la mancata contemporaneità e le minacce preventive dei tifosi ai giocatori.

Di sicuro gli unici a cui non si può rinfacciare nulla per gli eventi di ieri sono ovviamente i neroazzurr, a parte qualche dichiarazione nel dopo gara non da grandi oratori.