Play.it Usa Forum

Spree wrote: non mi ha entusiasmato. Dalla metà in poi, in particolare, l'ho trovato farraginoso.

pazzo!

Spree wrote: Credo fosse Kerouac. Devo dire che per quanto io gli riconosca molti pregi (al libro :D), non mi ha entusiasmato. Dalla metà in poi, in particolare, l'ho trovato farraginoso.

Io stento a trovargli dei difetti, al massimo risulta un pò troppo prolisso in alcuni frangenti, ma si parla veramente di inezie. Inoltre è un libro talmente profondo, dai diversi piani di lettura che penso dovrò rileggerlo per coglierne veramente tutti i significati o quasi.

Spree wrote: Devo dire che per quanto io gli riconosca molti pregi (al libro :D), non mi ha entusiasmato. Dalla metà in poi, in particolare, l'ho trovato farraginoso.

Temevo di essere l'unico a pensarla così.
Viste le aspettative, per me fu una grande delusione. Comunque i libri brutti e/o scritti male sono ben altri, è chiaro...

Sto a metà tra Spree e il capolavoro. Veramente un bel libro, ma gli manca forse lo spunto decisivo nella seconda metà.

Il maestro e Margherita, ancora lo devo rileggere, così magari capisco molte delle cose che non avevo capito la prima volta..

Per me bellissimo. Mi ha proprio emozionato, con tanto di lacrimuccia (al buio, così non mi vedeva nessuno) alla fine.

Finito il primo libro delle cronache del mondo emerso...confermo l'impressione avuta a metà libro, anzi, forse l'opinione è addirittura peggiorata. Il libro si è mantenuto godibile fino a 3/4, quando l'azione faceva da protagonista, ma poi è naufragato con la "crisi" introspettiva della protagonista, trattata malissimo, imho.
Sostanzialmente dopo un libro abbiamo che:
1) C'è una guerra in corso contro un fantomatico Tiranno del quale è stato detto poco o nulla (e che non ha ancora fatto la comparsa in scena)
2) La capacità descrittiva dell'autrice non è da libro fantasy
3) Il fantasy moderno si è concentrato su una trattazione ad ampio respiro, con più punti di vista, sulla storia principale...qui siamo su un unico punto di vista e con pochissimi cenni al main theme
4) La capacità di delineare i personaggi è peggio di quella descrittiva
5) La scrittura è semplice, si legge facilmente e l'italiano non è malvagio. Lo definirei una sorta di fantasy per tutti, il vero fantasy è altra cosa.

Non so se mi farò prestare anche il secondo libro...probabilmente sì giusto per la curiosità di vedere come evolve, ma non mi aspetto grandi cose. Meglio tornare ai libri di baseball e ad aspettare il prossimo volume del mostro sacro George Martin

davidvanterpool wrote: Per me bellissimo. Mi ha proprio emozionato, con tanto di lacrimuccia (al buio, così non mi vedeva nessuno) alla fine.

Ho appena scoperto che in Germania è stato un caso letterario, oltre 750.000 copie vendute. E io che mi sono fatta incuriosire dalla copertina e dal titolo strambo

Angyair wrote: Di tutti i suoi libri, o meglio di quelli che ho letto. :D
Per altro ha fatto escursioni in ambientazioni e problematiche molto diverse tra loro (un libro sul nazismo, le Olimpiadi di Berlino ed un attentato a Hitler oppure un bellissimo libro su un sequestro di un gruppo di bambini sordomuti).
Sicuramente da leggere (ti prende decisamente), ma dopo un pò a me è venuto a noia perché sapevo già cosa aspettarmi.

comunque la peggiore - da questo punto di vista - è la cornwell: avrò letto 6-7 libri (quelli del filone k. scarpetta) e non riesco a ricordarmi nemmeno quali ho letto e quali no.

a me deaver piace... anche se ha il difetto di volersi inventare un colpo di scena ogni 3 pagine. a volte esagera decisamente.

ps. nel frattempo sono ancora incagliato su la strada di mccarthy.

Sberl wrote: aspettare il prossimo volume del mostro sacro George Martin

Si sa quando uscirà per caso?Sono in crisi di astinenza dopo aver letto tutti i libri delle cronache del ghiacchio e del fuoco in 2-3 mesi.
Per ingannare l'attesa ho provato a leggere L'ipnotista di Lars Kepler, ma dopo 200 pagine l'ho abbandonato...non è malaccio ,solo che quando lo guardo non mi mette la voglia di leggerlo.Sarà che i thriller non mi fanno impazzire.
Adesso invece sto divorando La confraternita dell'uva, gran bel libro.

KG_theBest wrote: Si sa quando uscirà per caso?Sono in crisi di astinenza dopo aver letto tutti i libri delle cronache del ghiacchio e del fuoco in 2-3 mesi.
Per ingannare l'attesa ho provato a leggere L'ipnotista di Lars Kepler, ma dopo 200 pagine l'ho abbandonato...non è malaccio ,solo che quando lo guardo non mi mette la voglia di leggerlo.Sarà che i thriller non mi fanno impazzire.
Adesso invece sto divorando La confraternita dell'uva, gran bel libro.

No....nessuna novità da Martin. Il libro è in fase di lavorazione, ma non è ancora completo e da un mesetto non si leggono notizie sugli sviluppi dell'autore. Per me ci vorrà almeno un altro anno, così ad occhio

Io volevo comprare Il Suggeritore (anche se ho ancora 3 libri da leggere), qualcuno l'ha letto?

Sberl wrote: No....nessuna novità da Martin. Il libro è in fase di lavorazione, ma non è ancora completo e da un mesetto non si leggono notizie sugli sviluppi dell'autore. Per me ci vorrà almeno un altro anno, così ad occhio

Per come sono andate le cose in questi ultimi anni fare una previsione mi sembra ottimistico.

Sberl wrote: No....nessuna novità da Martin. Il libro è in fase di lavorazione, ma non è ancora completo e da un mesetto non si leggono notizie sugli sviluppi dell'autore. Per me ci vorrà almeno un altro anno, così ad occhio

Non mi dire cosi  :incazzato:
Va beh mi dovrò distrarre con altro.Sono indeciso tra La fine dell'eternità di Asimov, Lovecraft e Il maestro e margherita...

Sberl wrote: Meglio tornare ai libri di baseball e ad aspettare il prossimo volume del mostro sacro George Martin

Tip: se ti piace il fantasy, non perdere tempo con Licia Troisi.

Alcune idee potrebbero essere:
- la saga di "Acacia" di David Anthony Durham: "Book 1: the war with the mein" è anche tradotto in italiano, edito in 2 tomi distinti da mondadori (il primo, mi pare, si chiama "I ribelli del mondo oscuro"), mentre il Book 2 è uscito da poco in inglese.
- la saga del "Night Angel" di Weeks. Io li ho in inglese, non so se siano stati tradotti.