Page 63 of 117

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 20:35
by DrGonz0
quoto tzara.
Per quanto dichiarato il silenzio stampa, ringrazio i commish per aver cercato una soluzione per una colpa dovuta ad un danno dovuto ad un regolamento scritto in modo poco comprensibile.
Ma sinceramente mi sembra più un, scusate il francesismo, "o la prendi in culo così, o la prendi in culo cosà"

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 20:42
by Luca10
Per quanto mi riguarda decisione scandalosa, non serve nemmeno spiegare il perchè.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 20:50
by all3n
Basta chiacchiere, stanotte si comincia.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 21:16
by Ciombe
abbiamo perso tutti.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 21:43
by The goat
buona stagione a tutti.
soprattutto a memphis. auguri di cuore, ragazzi! è il vostro anno!  :forza: :forza: :forza:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 21:57
by Francesc0
Luca10 wrote: Per quanto mi riguarda decisione scandalosa, non serve nemmeno spiegare il perchè.
Quoto Luca che esprime sempre in modo sintetico quanto è all'occhio di tutti.
Decisione ridicola, alla quale però ci atteremo, nel rispetto di tutti. Peccato che crei un precedente ENORME!

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 22:28
by Mike
yopess wrote: Se le nostre stelle marrow e sharp venissero tagliaqti cosa succederebbe?
e qui si apre la voragine nel regolamento.

vado a mettere i popcorn in padella.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 22:29
by yopess
DrGonz0 wrote: quoto tzara.
Per quanto dichiarato il silenzio stampa, ringrazio i commish per aver cercato una soluzione per una colpa dovuta ad un danno dovuto ad un regolamento scritto in modo poco comprensibile.
Ma sinceramente mi sembra più un, scusate il francesismo, "o la prendi in culo così, o la prendi in culo cosà"
Compagno propongo  di tenere il roster com'e' e, vista la beffa, usare questo paio di milioni per ribatezzarci the sharp marrows... ossia i cazzoni senza scrupoli...  oppore i cazzoni taglienti...

cosa ne dici?

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 22:32
by The goat
yopess wrote: Se le nostre stelle marrow e sharp venissero tagliaqti cosa succederebbe?
recuperate il 70% del contratto triplicato.
in pratica recuperate più di quanto costano. poi vi lamentate che i commish non vi sono venuti incontro!  :lol2:




edit:
parlando seriamente, questo comunque il motivo del perchè oggi io e dino (che qualcosa di questo regolamento com'è stato scritto ne sappiamo) parlavamo di regola obsoleta, non ricordata da nessuno e lasciata lì solo per dimenticanza. perchè nel frattempo sono intervenute nuove regole (ben più importanti) che hanno reso questa regola, qualora ci fosse stata la necessità di applicara come in questo caso, un po' lacunosa e sua volta causa di piccole voragini per il regolamento stesso.

comunque vabbè, ormai è andata.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 22:37
by N3lLo
Oggi comincia una nuova era,l'era della Dinasty libera da chi per anni l'ha violentata con ogni sorta di illecito ( :stralol:) siamo liberi ora,liberi di vincere o perdere senza pensare a chi senza vergogna postava punteggi falsi e dominava la lega senza meriti.
Siamo al primo anno senza DinoN e BigO i Moggi e Giraudo tanto temuti e tanto vincenti,ora sono nelle mani di Fazz e SafeBet e chissà se nelle loro  calcolatrici per i punteggi l'essenza dei due boss passati gli lascerà le capacità giuste per truccare con tanta classe questo gioco.
Alla fine nonostante tutto un pò ci mancheranno quasi quanto Franci... che il TT sia sempre con te.
Dopo i ritiri eccellenti saluto con affetto i nuovi partecipanti e a tutti auguro un buon inizio!!!
Ovviamente saluti dai:

Image

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 22:49
by iL_jAsOne
buona stagione a tutti ,quando passate dal nostro palazzetto abbiate pietà di me e di BBW !

un saluto da Las Vegas , vado puntare 2 euro sui cavs  :fischia:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 23:04
by mookie#22
La soluzione dell' "inghippo Denver" mi sembra giusta, la penalizzazione altrimenti sarebbe stata ai limiti dell'indecenza.

Allo stesso tempo, ammetto che sono ufficialmente entrato in quel clima di sospetti che prima di me hai già contagiato molti dei partecipanti.
:penso:

Vi tengo d'occhio! anche se non ho ancora capito a chi attribuire quel "vi"...

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 28/10/2008, 23:45
by dreamtim
Allora, non sono d'accordo su una riga di quanto scritto dai sostenitori della linea dura, ma almeno riconosco in Ciombe una linea di coerenza estrema (resta lo sciaca-ciombe dell'anno scorso) in ambito dinasty, piaccia o meno.
Ora per una palese esegerazione di un regolamento scritto per penalizzare certe squadre in un certo periodo (Denver in primis va rispettata per la sua linea tecnica, unico metro di giudizio di una franchigia) perdiamo sinceramente tutti, io sopratutto perchè alla franchigia che fu anche di Bastini tengo in modo particolare.

Nello specifico sono due anni che proponiamo di ammordibire certi passi del regolamento, Mike ha esagerato con l'irruenza ma in buona sostanza le modifiche non arrivano, allora propongo facciamo riscrivere le regole adattandole ad una realtà cambiata in modo esagerato, magari dallo stesso Dino che ora è occasionalmente superpartes, magari con i suggerimenti di di chi gioca qua dentro dalla notte dei tempi, ma anche no, lui ha scritto la prima stesura, sa cosa cambiare senza stravolgere nulla, per il prossimo anno.
Cosi i commish che devono decidere, decidono e giocano.
Le regole del prossimo anno nel frattempo le ristrutturiamo.


Questione movimento pro-Gonzo, la cosa mi consola e mi trova in prima fila, ma mi spinge a rapidissime considerazioni;

1- è anacronistico e impossibile fare aste di 5 gg, con rilanci stile luca eccetera, ci si riduce ad arrivare tardi, si ingenerano derby stupidi su giocatori fantascialbi, si alimentano prezzi che devastano il mercato. Basta.
Riduciamo a 2-3 gg sa subito e magari imponendo 2-3 (massimi) rilanci entro l'ultima ora di scadenza a stagione a precindere che siano fa,rfa eccetera (regola luca10?)
cosi mettiamo a posto anche i deadline surfer

2- in caso di neve; buon senso. Sportività perchè è una lega di elitè e allora pretendo da chi ci gioca qualcosa di più.
SE Gonzo deve pagare cosi, si vada a metterci una pezza sopra, idem se capitava a chiunque altro.
Ma dico io, quando l'annno scorso certi personaggi ritennero giusto applicare la sanzione contro di me per 5 ore di ritardo, devastando potenzialmente la franchigia per una stortura del regolamento, perchè prima dissero che andava bene invocando il regolamento e adesso fanno i santi protettori?
andiamo solo a simpatie allora? male.
Ma Gonzo sa che non sto strumentalizzando la cosa. Anzi
Vi chiedo, per la 600volta se i commish vogliono; facciamo un referendum?

3- si finisce a quanto punto anche per un mercato asfittico e privo di normali valutazioni.
Non tradare a precindere, tradare per fare, o farlo solo in caso di guadagno di 5 volte impantana roster, impedisce correzioni di tiro, anche qua; non tradi da due anni? multa? lo so esagero.
Ma in fondo è lo stesso principio dellla tassa del celibato. Forse qualcuno si sveglia.

4- (MAXI OT sfruttando il glamour)) messaggio per Goat;
invece che che portare zella a memfis e far comparire su questa board certa gente di cui si potrebbe fare a meno, mi si risponda all'urgente quesito sul posto sul topic WR. Perchè e da chi è stato cancellato il mio post di chiarimenti (in cui poi ero per una volta ben disposto e pronto a chiudee la discussione poi)?
perchè ad una mia civile richiesta di info nessuna risposta? ma cosa è scherziamo?  :shocking:
Perchè in quel modo non mi è stato consentito di replicare alla discussione (tranne le dieci persone che lo avranno letto live), mentre non è stata modificata una virgola dei post del goat stesso, la cosa distorce non poco chi è meno attento.
C'è gente che per l'immagine nel forum si farebbe uccidere, a me nn interessa ma questa è mancanza di rispetto.
Mi si dice perchè e dove è finito il mio post? almeno su sto canale, se possibile, grazie.

Devo fare il print screen di ogni pagina in cui si discute con certe persone?  :lol2: se di ditelo che scrivo un programma. Grazie  :gogogo:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 29/10/2008, 0:03
by The goat
scusa tim, ma a parte che non è questo il luogo adatto per parlarne (c'è il topic apposito, c'è msn, ci sono i pm, c'è il cell.)...
poi quando ti è stato cancellato questo post? è quello a cui ti riferisci sul topic WR nel messaggio del 17 ottobre?  :D
no, perchè se è quello sono passate due settimane da allora e non è che io porto il conto di tutti i post che vengono cancellati nel forum dell'ultimo mese.
oltretutto potevi chiedermi info pure al meeting di persona, visto che qui te la prendi per non aver ricevuto risposta. ma io sinceramente questo tuo post del 17 ottobre l'ho visto solo ora e solo perchè sono andato a ripescare il topic dopo questa lamentela.

in ogni caso non ne ho la più pallida idea del perchè ti sia stato cancellato un post, che tipo di post era e chi sia stato.
se vuoi posso provare ad informarmi, ma a distanza di due settimane dubito sia rimasta memoria fra i vari moderatori sulla vicenda a meno che tu in quel post non l'abbia fatta grossa, ma anche di questo ne dubito perchè nel caso sarei stato informato e perchè tu stesso scrivi che era un post tranquillo e pacificatore.

comunque ti faccio sapere.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 29/10/2008, 0:10
by The Answer Palermitano
Comunque io a sto Sun Yue già gli voglio bene, è orribile, ma riesce a farsi una così:

Image

Image


:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: