Re: College Basketball 2009
Posted: 29/03/2009, 17:38
Villanova alla final four di Detroit dopo 24 anni quando vinse a sorpresa il titolo contro Georgetown di un certo Patrick Ewing.

Grande partita molto emozionante, e grande vittoria di Villanova... meno talento, ma una determinazione e attributi grandi così!!!shaquille wrote: Villanova alla final four di Detroit dopo 24 anni quando vinse a sorpresa il titolo contro Georgetown di un certo Patrick Ewing.
![]()
![]()
Non tolgo niente a Griffin, ma il "game plan" di UNC era di usara Hansbrough come "decoy" e vincere con il resto della squadra. Poi, per i primi 11 minuti (mentre Hansbrough era in partita) Griffin non ha segnato un punto, quindi che i numeri dicano che sia stato una vittoria netta, ok, ma se riguardi la partita e ti concentri su i 2 di loro, Hansbrough ha fatto un bel lavoro su Griffin. Poi Griffin/Hansbrough non si sono giocati testa a testa tutta la partita, e l'altro Tyler, Zeller, l'ha fatto lavorare sodo per i sie minuti che ha giocato.Teo wrote: Grande partita a livello di intensità fra Nova e Pitt, avevo pronosticato Pitt campione, credevo che la forza difensiva potesse essere un'arma vincente e invece contro i Wildcats sono mancati sotto quel punto di vista, soprattutto nel 2° tempo.
Anche State da quel che leggo ha giocato difensivamente una partita da 5 stelle.
Vista OU vs UNC. Griffin è un giocatore sublime, se solo fosse 6-7 cm piu' alto sarebbe un All-Star da subito, ha tecnica, voglia, atletismo, intelligenza cestistica, ieri il confronto con Psycho si è chiuso per manifesta inferiorità del secondo, solo che i Tar Heels hanno tante altre armi e nel 2° tempo vedevano l'oceano al posto del canestro, i Sooners vivono e muoiono con le giocate del 23.
E per fortuna che ieri sera Ellington vedeva «solo» un canestrokanon wrote: Se poi Lawson, Green e Ellington (come già detto da qualcuno) vedono una vasca al posto del canestro, è dura ammetterlo, ma sti qua non li ferma nessuno.
Beh coach, mi pare logico che Griffin venisse marcato in maniera forte dal vostro coach, era l'unico giocatore di OU, però nonostante la marcatura, nonostante tutto o quasi passasse da lui, ha chiuso con 23+16 tenendo letteralmente in partita da solo la squadra nei primi 10 minuti del 2° tempo.AEM wrote: Non tolgo niente a Griffin, ma il "game plan" di UNC era di usara Hansbrough come "decoy" e vincere con il resto della squadra. Poi, per i primi 11 minuti (mentre Hansbrough era in partita) Griffin non ha segnato un punto, quindi che i numeri dicano che sia stato una vittoria netta, ok, ma se riguardi la partita e ti concentri su i 2 di loro, Hansbrough ha fatto un bel lavoro su Griffin. Poi Griffin/Hansbrough non si sono giocati testa a testa tutta la partita, e l'altro Tyler, Zeller, l'ha fatto lavorare sodo per i sie minuti che ha giocato.
AEM
Coach, concordo su Zeller, ottima prova, soprattutto nel primo tempo.AEM wrote: Non tolgo niente a Griffin, ma il "game plan" di UNC era di usara Hansbrough come "decoy" e vincere con il resto della squadra. Poi, per i primi 11 minuti (mentre Hansbrough era in partita) Griffin non ha segnato un punto, quindi che i numeri dicano che sia stato una vittoria netta, ok, ma se riguardi la partita e ti concentri su i 2 di loro, Hansbrough ha fatto un bel lavoro su Griffin. Poi Griffin/Hansbrough non si sono giocati testa a testa tutta la partita, e l'altro Tyler, Zeller, l'ha fatto lavorare sodo per i sie minuti che ha giocato.
AEM
Contro Nova vedrai i bigs di UNC segnare un bel po secondo me. Sono la Duke della Big East, tante guards, ma poco in mezzo.Giordan wrote: Ho visto i Regionals di Villanova e UNC: per i Tar Heels non sarà una passeggiata di salute come contro i Sooners, perchè i ragazzi di Villanova difendono per davvero, molto meglio dei Sooners secondo me!