Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 1:59
best start since 1986joesox wrote: 35-15
Page 62 of 438
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 4:42
Shinryu wrote: best start since 1986
...l'anno in cui Clemens vinse le prime 14 decisioni. Ora abbiamo Beckett con 8-0. E i Mets vanno forte.
Il 1986 non è che faccia piacere ricordarlo, eh?
Comunque vinciamo ancora. E' una bella abitudine e non mi sembra il caso di perderla. Domani con Matsuzaka vs. Byrd si va per lo sweep. Se non ci fosse stato Peralta, Beckett avrebbe potuto puntare al perfect game a un certo punto. Semplicemente strepitoso. Non ho parole! 7 IP, 7 K, 2 ER. Peccato per i due punti. Sono arrivati a causa di una bruttissima difesa di JD Drew. Drew è un eccellente difensore, ma il RF di Fenway è assurdo e lui quel rimbalzo non se l'aspettava. Purtroppo là fuori la palla gira in maniera assurda e se ci fosse stato uno più veloce di Hafner, ci sarebbe stato l'ITPHR. Non gli do' troppe colpe. Deve imparare a conoscere quella parte di campo, e senza scottarsi non si impara...
Per il resto, Beckett è stato davvero incredibile. Inavvicinabile e splendido.
Onore a Youkilis. Striscia a 21, secondo HR di fila (questa volta fuori direttamente), altro HR sfiorato, ottavo multihit game di fila e secondo a 2 soli punti di BA da Posada per l'AL. Sta giocando in maniera sensazionale. Pedroia supera .300, ed arriva a .302, "camminando" a casa il punto del 4-2. Insomma, splendidi.
Papi probabilmente tornerà direttamente contro gli Yankees, i quali se non sbaglio sono a 14,5 da noi adesso. Da quando hanno vinto la serie con noi sono andati in crisi e noi stiamo dilagando. Bene così. Domani cerchiamo di vincere e poi cerchiamo di batterli, anche se avranno i loro 3 migliori, tranne Clemens che prevedibilmente eviterà di esordire a Fenway
Insomma, bene così e continuiamo! W Youkilis e Pedroia! Ma stasera davvero un immenso Beckett. Ah, bene anche Lopez ed Okajima (con Papelbon indisponibile), ma non era necessario ripeterlo :lol2:
Solo una cosa: se Papelbon lancia 20 lanci ed il giorno dopo è indisponibile, è davvero il caso di tenerlo come closer? Meno male che c'è Hideki.....
EDIT: Lester 5 IP, 0 ER, 6 K con 79 lanci in AAA. Gliene servirà ancora uno temo. Ma che si prendano tutto il tempo necessario... non abbiamo troppo bisogno di lui
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 8:33
nono multihit game consecutivo per Youk (eguagliato Jim Rice del 1978) 
ottimo Josh che mantiene un ritmo fenomenale
Dai su ke ci starebbe bene lo sweep agli Indians
col day off pare che Tavarez salti la partenza, quindi contro gli yankees ci saranno Wake/Wang, Curt/Mussina, Josh/Petitte
ottimo Josh che mantiene un ritmo fenomenale
Dai su ke ci starebbe bene lo sweep agli Indians
col day off pare che Tavarez salti la partenza, quindi contro gli yankees ci saranno Wake/Wang, Curt/Mussina, Josh/Petitte
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 8:55
Peccato che Hansen Timlin e compagnia gli abbiano bruciato la W ma ormai è tornato ed è veramente fantastico: GRANDE JON!rene144 wrote: Lester 5 IP, 0 ER, 6 K con 79 lanci in AAA. Gliene servirà ancora uno temo. Ma che si prendano tutto il tempo necessario... non abbiamo troppo bisogno di lui
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 9:18
Non ho tempo di cercare il post ma quando hai ipotizzato il possibile infortunio di Paps, 20-30 gg fa circa, avevo proposto Oka closer e Paps in rotazione.rene144 wrote: Solo una cosa: se Papelbon lancia 20 lanci ed il giorno dopo è indisponibile, è davvero il caso di tenerlo come closer? Meno male che c'è Hideki.....
Avevano detto che poteva lanciare, da closer poteva farcela. Ora invece sembra che sono al punto di averlo un giorno si e due no...ora lo sanno anche i manager avversari. Per il momento dicono che gli testano la spalla ogni giorno e non ha perso forza. Mi va bene che salvi le partite perche' non c'e' cosa peggiore che vedere sprecata una QS.
E' l'unico dubbio in un momento brillante.
Non ho parole per Youkilis (con tutto il rispetto, Wade Boggs chi?) e Pedroia (Cora dal 21 maggio ha avuto 3 AB).
Lowell con altre clutch at bat. Condivido i tuoi dubbi, ma poi se ne esce sempre con un altro doppio decisivo.
Per Lester - leucemia, etc... - sono felicissimo.
Ieri l'altro molto bene anche Buchholz in AA.
Drew ed il right-field...e' una giungla la' fuori.
Gli Yankees perdono...ancora fieno in cascina.
L'universo parallelo continua. Tenetevi forte.
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 12:06
Papelbon era indisponibile perché aveva lanciato 3 volte in 4 giorni...forse è un metodo che intendono seguire per tutta la stagione, forse è solo una precauzione visto come sta andando la squadra.
Di sicuro a maggio non c'è motivo di sovraccaricarlo.
averne due come Oki e Paps significa accorciare la partita di 2 inning il più delle volte. Okajima closer funzionerebbe, certo, ma ci toglierebbe il primo setup. Il vantaggio bisogna mantenerlo anche nell'8°...Avremmo Tavarez, ma abbiamo tutto questo bisogno di Paps in rotazione, specialmente col ritorno imminente di Lester? Non nego che sarebbe un piacere vederlo dominare come starter, ma finché si vince..."If it ain't broke, don't fix it".
PS: state tutti votando Youkilis come write-in per l'ASG?
tanto Papi non ha bisogno di aiuto...
Di sicuro a maggio non c'è motivo di sovraccaricarlo.
averne due come Oki e Paps significa accorciare la partita di 2 inning il più delle volte. Okajima closer funzionerebbe, certo, ma ci toglierebbe il primo setup. Il vantaggio bisogna mantenerlo anche nell'8°...Avremmo Tavarez, ma abbiamo tutto questo bisogno di Paps in rotazione, specialmente col ritorno imminente di Lester? Non nego che sarebbe un piacere vederlo dominare come starter, ma finché si vince..."If it ain't broke, don't fix it".
PS: state tutti votando Youkilis come write-in per l'ASG?
tanto Papi non ha bisogno di aiuto...Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 16:43
stratosferico josh!
splendido youk, non ci sono davvero parole per descrivere il suo stato di grazia!
+14.5!!! 
splendido youk, non ci sono davvero parole per descrivere il suo stato di grazia!
+14.5!!!
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 17:35
rene144 wrote: ...l'anno in cui Clemens vinse le prime 14 decisioni. Ora abbiamo Beckett con 8-0. E i Mets vanno forte.
Il 1986 non è che faccia piacere ricordarlo, eh?
.......
Oh porca pu ....... cavolo, grazie per avermelo ricordato Rene`, ......e chi riuscira piu a dormire fino ad ottobre.
Gio
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 18:22
SSSSSSSSSHHHHHHHHHHHHHHHHH...................FINITELA!Gio wrote:
Oh porca pu ....... cavolo, grazie per avermelo ricordato Rene`, ......e chi riuscira piu a dormire fino ad ottobre.
Gio
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 18:32
Ecco ora ci tocchera' spammare per finire questa pagina......
Curt
Dopo tre partenze ti rifila una prestazione con i fiocchi ..... e' sempre lui.
Ma Beckett? Meglio di un certo Santana in questo inizio...
Stanotte vediamo se Dice-k ha il solito inning pazzo
Curt
Dopo tre partenze ti rifila una prestazione con i fiocchi ..... e' sempre lui.Ma Beckett? Meglio di un certo Santana in questo inizio...
Stanotte vediamo se Dice-k ha il solito inning pazzo
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 19:02
Ervin?Curt Ace wrote: Ma Beckett? Meglio di un certo Santana in questo inizio...
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 21:40
:lol2: :lol2:webba2000 wrote: Ervin?
Risposta sbagliata.
Seriamente Beckett ha fatto due mesi da dominatore
Re: Boston Red Sox
Posted: 30/05/2007, 21:45
Due mesi come quelli del povero Pettitte, dal record molto meno impressionante. In ogni caso onori a Josh, è tutta un'altra musica rispetto all'anno scorso 
Re: Boston Red Sox
Posted: 31/05/2007, 0:11
già sembra essersi tranquillizzato un pò e sembra che abbia messo apposto la testa...segnp secondo me che in qualche modo pure dice-k correggerà i suoi difetti!
ma secondo voi è merito di farrell oppure è semplicemente diventato più maturo?
ma secondo voi è merito di farrell oppure è semplicemente diventato più maturo?
Re: Boston Red Sox
Posted: 31/05/2007, 1:13
Entrambe le cose. Gli accorgimenti tecnici sono evidentissimi, però è chiara anche la sua flessibilità mentale e la voglia di lanciare cambi e curve e lanciare più al contatto.Tasco wrote: già sembra essersi tranquillizzato un pò e sembra che abbia messo apposto la testa...segnp secondo me che in qualche modo pure dice-k correggerà i suoi difetti!
ma secondo voi è merito di farrell oppure è semplicemente diventato più maturo?
EDIT: Ecco un pezzo proprio di oggi sulle modifiche tecniche di Beckett.