Re: Mondiali Nuoto Roma 2009
Posted: 30/07/2009, 20:55
Esattamente quello che volevo dire io :D :+k:Luca10 wrote: Beh, può anche essere il personale ma a livello mondiale è un tempo imbarazzante o giù di lì.
Esattamente quello che volevo dire io :D :+k:Luca10 wrote: Beh, può anche essere il personale ma a livello mondiale è un tempo imbarazzante o giù di lì.
Dimentichi Valerio Cleri. E' dell'81, ma devi tenere conto che nel fondo l'età media è più alta, quindi per mondiali 2011 e Londra 2012 dovrebbe essere ancora competitivo.Francesco81 wrote: A me sembra evidente che ci sia ancora moltissimo lavoro da fare. C'è bisogno di sfornare un paio di talenti al maschile entro tempi brevi (a livello delle donne), soprattutto sui 200 e 400 stile libero. Per non parlare dei 200 misti o dei farfalla in generale. Fossi parte della Nazionale maschile mi sentirei abbastanza umiliato in confronto al comportamento del gentil sesso.
Ripeto, dietro ai fenomeni Pellegrini e Filippi mi sembra di vedere un po' di vuoto o comunque in previsione di Londra bisogna mettersi sotto di brutto. O perlomeno la distanza dal resto del gruppo è notevole. E per un sistema nuoto che in Italia ha milioni di praticanti e una Federazione decisamente funzionante mi sembra alquanto strano.
Il problema è che in questi mondiali, dove i record del mondo passano inosservati da quanto sono diventati prassi, e muri considerati leggendari cadono come birilli, il primato personale è diventato una mezza sconfitta.....è triste ma è così, tutti si aspettano le meraviglie......Paperone wrote: è colpa delle nuotatrici che hanno nuotato solo il proprio personale?
se abbiamo questo abbiamo questo, non so se sia il fato, il sistema nuoto o cos'altro, ma avevamo loro. hanno fatto il loro personale? sì? allora solo applausi
Ai Mondiali, a maggior ragione se sei in squadra con la più forte del lotto per (grande) distacco, gareggi per le medaglie; non per il personalino. E l'Italia ha perso il bronzo perchè dopo la Pellegrini e la Filippi a quanto pare non abbiamo due duecentiste tali da poter stare a questo livello. Avran fatto pure il personale, ma a livello assoluto sono scarse.Paperone wrote: è colpa delle nuotatrici che hanno nuotato solo il proprio personale?
se abbiamo questo abbiamo questo, non so se sia il fato, il sistema nuoto o cos'altro, ma avevamo loro. hanno fatto il loro personale? sì? allora solo applausi
La cosa divertente è che 5 mesi fa non erano così indetro rispetto alle altre. Tanto per dire, la stesa Gran Bretagna aveva Jackson ed Adlington, e basta, tanto che dovevano mettere Francesca Halsall nella 4x200 in alcune occasioni.Luca10 wrote: Ai Mondiali, a maggior ragione se sei in squadra con la più forte del lotto per (grande) distacco, gareggi per le medaglie; non per il personalino. E l'Italia ha perso il bronzo perchè dopo la Pellegrini e la Filippi a quanto pare non abbiamo due duecentiste tali da poter stare a questo livello. Avran fatto pure il personale, ma a livello assoluto sono scarse.
Certo, poteva scendere la Filippi (che però duecentista non è, ed avrebbe fatto due 1500 nei giorni precedenti di cui uno sul passo del WR) o anche la Pellegrini andare ancora più forta....ma è palese che sia più facile scendere in quelle due frazioni rispetto a queste altre due, o no?
Il Canada che è arrivato ultimo ha avuto tutte e quattro le frazioniste con parziali migliori di Spagnolo e Carpanese se non erro (vado a memoria)...è indicativo.
Ma il punto é questo . Cioé avrei anche potuto capire ( ma non lo avrei fatto)la Pellegrini se si fosse arrabbiata con atlete che nuotano di molto sopra il personale. Ma queste ragazze hanno nuotato suoi loro livelli abituali.Luca10 wrote: Ai Mondiali, a maggior ragione se sei in squadra con la più forte del lotto per (grande) distacco, gareggi per le medaglie; non per il personalino.
d'accordissimo con questo discorso ha avuto un atteggiamento davvero schifoso.kromfel wrote: Ma il punto é questo . Cioé avrei anche potuto capire ( ma non lo avrei fatto)la Pellegrini se si fosse arrabbiata con atlete che nuotano di molto sopra il personale. Ma queste ragazze hanno nuotato suoi loro livelli abituali.
Ma stiamo scherzando? e lo fa in televisione. Pessima. semplicemente pessima. Quindi perché nn si lamenta della Filippi questa sera?
Eh già. Anche se oggi pulled a Magnini: il 2"07 ce l'ho (cit.)SafeBet wrote: Ma imbarazzanti rispetto a cosa? Sai che personali hanno sui 200 SL?
Cobertaldo quarto negli 800 SL: nullo?
Facci e Giorgetti in finale nei 200 rana, entrambi migliorando il precedente primato italiano. E Facci nuota coi pantaloncini (il che vuol dire che potrebbe tranquillamente essere il più forte al mondo l'anno prossimo). Indegni?
Ma voi ricordate cos'era il nuoto italiano quindici anni fa?
Scusate la preveggenza :gazza:Fazz wrote: Dimenticavo anche Orsi, che va forte davvero, ma i 50 sl sono una tonnara incredibile, la differenza tra andare sul podio e uscire in semifinale è pochissima e magari sta proprio nel tuffo![]()
Perchè al mattino avevano nuotato MOLTO sopra al loro personale. MOLTO male.kromfel wrote: Ma il punto é questo . Cioé avrei anche potuto capire ( ma non lo avrei fatto)la Pellegrini se si fosse arrabbiata con atlete che nuotano di molto sopra il personale. Ma queste ragazze hanno nuotato suoi loro livelli abituali.
Ma stiamo scherzando? e lo fa in televisione. Pessima. semplicemente pessima. Quindi perché nn si lamenta della Filippi questa sera?