Page 62 of 77
Re: Oakland Raiders
Posted: 26/12/2012, 18:27
by Rasheed
vista l'esplosione di Wilson...
io punterei su Flynnn che avrei preso volentieri l'anno scorso
Re: Oakland Raiders
Posted: 27/12/2012, 12:54
by MA32
Bisogna pensare eccome all'anno prossimo....dopo la sconfitta coi browns (e anche prima ) i giochi erano già fatti.
Una squadra senza motivazione non vince....se è poi così scarsa ancor meno.
Non a caso Eagles e Lions che hanno team molto migliori hanno 4-11 pure loro....passato l'ultimo treno per i playoff è facile non avere la condizione mentale per fare meglio degli avversari...anche se ti impegni.
Poi diciamocela tutta sono due partite senza un TD....dove vogliamo andare???
Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 0:38
by saintsaji
Pryor titolare Domenica,è ufficiale
Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 0:43
by Porsche 928
saintsaji wrote:Pryor titolare Domenica,è ufficiale
Mi domando sinceramente se sia una buona o una cattiva notizia per voi.
Fai debuttare da starter(almeno mi sembra) uno che "non ritieni pronto"(senno lo mettevi in campo prima IMHO) in una partita che "non conta nulla" dove anche i tuoi giocatori non hanno motivazioni e in una partita che forse ti conviene/vorresti perdere per pescare più alto al draft, ecc ecc ecc
Insomma non la partita più adatta per il debutto da starter IMHO.
Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 1:27
by ride_the_lightning
lo fanno per farci finire 7-9 e far riconfermare Turner.

Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 1:30
by Porsche 928
ride_the_lightning wrote:lo fanno per farci finire 7-9
e far riconfermare Turner.

Mi sembra il minimo se finiste davvero 7-9!!!
Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 1:48
by saintsaji
ride_the_lightning wrote:lo fanno per farci finire 7-9 e far riconfermare Turner.

E' un piano diabbbbbbolico

Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 1:52
by ride_the_lightning
1 L in più in una già disastrosa stagione e in cambio..ottieni che i tuoi acerrimi nemici della SoCal riconfermano Turner. li distruggi dall'interno lentamente, come i migliori killer. ditemi voi se non è questo il senso di schierare Pryor, che poi, ohibò, se si rivelasse una sorpresa potrebbero sempre rimetter dentro Leinart.

Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 2:12
by saintsaji
ride_the_lightning wrote:1 L in più in una già disastrosa stagione e in cambio..ottieni che i tuoi acerrimi nemici della SoCal riconfermano Turner. li distruggi dall'interno lentamente, come i migliori killer. ditemi voi se non è questo il senso di schierare Pryor, che poi, ohibò, se si rivelasse una sorpresa potrebbero sempre rimetter dentro Leinart.

Turner E' SAN DIEGO.
Egli è la lcalifornia,nostro messaggero fedele
Iniziò tutto nel lontano 2004........

Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 10:34
by Squirek
A parte gli scherzi...Pryor in campo come titolare dà un senso a un match che altrimenti sarebbe stato solo "garbage time".
Non capisco invece le osservazioni di Porsche 928: un QB inesperto quando dovrebbe giocare se non nell'ultima giornata di campionato? In una partita che vale i play-offs?
Re: Oakland Raiders
Posted: 29/12/2012, 10:37
by Rasheed
Ovviamente Pryor deve giocare....e doveva giocare anche la penultima...
è abbastanza ovvio che questo tipo di partite...più che dare indicazioni tecniche che contano assolutamente il giusto...deve dare indicazioni sulla personalità del giocatore,leadership,ecc. assolutamente richieste per quel ruolo...
non è la singola gara a dire se Pryor sarà o non sarà il futuro della franchigia in quel ruolo...anche lanciasse per 350 yards e 3 TD pass si giocherà il posto con il QB che verrà preso in qualche modo in offseason(sono sicuro che Palmer non sarà qui l'anno prossimo...)così come se combinasse per 9/34,92 yards e 2 INT...
l'importante è capire le qualità principali del ragazzo,sia quelle mentali dette in precedenza che altre,come la capacità di muoversi a livello NFL,la velocità di base,la resistenza ai contatti,il timing,le capacità di lettura di una difesa NFL,pur in una partita da garbage
Re: Oakland Raiders
Posted: 31/12/2012, 0:15
by Fantaman
ma veramente c'è stato il ballottaggio tra il 6 e il 7!?
Incredibile.. per quello che ho visto fino ad ora, direi che il QB lo sa fare il ragazzo.. altroché
Re: Oakland Raiders
Posted: 31/12/2012, 0:23
by Fantaman
era un po' che non guardavo una partita e che dire... abbiamo preso Allen per sistemare la difesa e come risultato facciamo più schifo dell'anno scorso, con l'aggravante che almeno l'attacco funzionava un anno fa..
Re: Oakland Raiders
Posted: 31/12/2012, 1:18
by PLATOON
Pryor mi stà piacendo .......non è un fenomeno ma ci si può lavorare benissimo...e questi pensano di cambiargli ruolo
Re: Oakland Raiders
Posted: 31/12/2012, 1:20
by ride_the_lightning
già.
il ragazzo si muove bene, corre. e ha messo lì 2-3 lob mica male. io continuerei a lavorarci sopra, magari con un altro OC, che sò..Norv.
