Frizzi wrote:
E' Pato la prossima follia del City, pronti 65 milioni
abbiamo cominciato presto stavolta?
Premetto che fino ad ora mi sono sempre dichiarato contrario alla cessione di Pato.
Perchè occorre ringiovanire e costruire un nuovo gruppo, gli unici possibili leaders della nuova squadra, per ragioni anagrafiche, sono lui e Silva, Robinho non credo ne abbia il carattere, ed iniziare un nuovo ciclo avendo già due leaders è più comodo che farlo da zero.
Però con 65 milioni in contanti debbo dire che un pensierino ce lo farei....
A patto che, ovviamente, siano investiti, come quest'anno, e non usati per ripianare il bilancio come un anno fa.
Per intenderci, in tutto il mercato di quest'anno sopra il 30 milioni si sono spostati solo Villa e Balotelli. Fra tutti gli altri che hanno cambiato squadra avremmo potuto scegliercene 3 a caso ed inserirli, cedendo i due che sarebbero finiti in panca anche 4 giocatori a scelta.
Se scegliamo quelli che per ognuno di noi sono stati i 4 migliori colpi sul mercato, escluso Balotelli e Villa, credo che una squadra più forte l'avremmo fatta.
rodmanalbe82 wrote:
a lele warriors: a parte che dovresti postare la fonte da cui citi gli articoli (cit.) venti giorni fa si era frizzanti perche' non avevamo ancora fatto 2 punti tra cesena, catania e lazio. Mi sembra abbastanza comprensibile, cosi' come tu vedi solo un lato della medaglia, io vedo che tutti diciamo che al tempo stesso serve tempo a questo Milan, ma soprattutto ad Allegri per capire come metterlo in campo. Speriamo ci riesca, e vediamo se gli viene dato questo tempo.
ultima cosa di un rod incredibilmente logorroico oggi :lol2: ma Robinho non era quello che non si era allenato con il ManCity e veniva pronto a giocare? non dico 90', ma almeno 45-60... bah!
Porca miseria, in effetti sembrava un post scritto da me! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Comunque Che Robinho non fosse pronto, purtroppo, era probabile, ha vissuto un anno e mezzo da separato in casa ed è stato spedito per qualche mese a casa a "rigenerarsi", al Milan è da poco, la preparazione l'ha fatta praticamente da solo, temo dovremo aspettare ancora.
Per quanto riguarda i giudizi sul Milan in effetti sarebbe vero che sono un poco schizofrenici come dice Lele, ma è anche vero che lo sono mescolando giudizi di utenti differenti. Se io leggo prima AFDUI e poi AFH parlare di Ronaldinho dovrei ritenere che ci siano preoccupanti sbalzi di umore, ma in realtà i due sono di una coerenza disarmante nei loro giudizi, semplicemente non vanno mescolati. Per parte mia concordo assolutamente con te, specie dove parli del tempo necessario.
Io che ad Allegri venga concesso sono quasi sicuro, alla fine nella storia del Milan attuale l'unico che si può lamentare del poco tempo a propria disposizione forse è Terim, nessun altro può avanzare alcuna lamentela in 25 anni di proprietà attuale. Questa dirigenza merita alcune critiche, non ci sono dubbi, altre no, accusarla di non aver supportato a sufficienza allenatori mi pare davvero ingeneroso. Certo, capisco che le sparate del presidente possono risultare a volte fastidiose, ma ci sono passati tutti tante volte che ormai tutti sanno che non hanno effetti concreti. Per capire, ad Ancelotti rimproverava la faccenda delle due punte nel suo primo anno, nell'inverno 2001/2002, tanto che quasi tutti erano convinti che non sarebbe stato riconfermato. Il Milan faticò tanto quell'anno, eppure Carletto, per fortuna, rimase parecchio tempo.
