hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Ma figurati se ci arrivavano... Magari rischiavano ancora di cedere Tiago a titolo definitivo. E Tiago è un patrimonio della Juventus, non dimenticarlo.Cammellaio Patto wrote: domani maxi rodriguez dovrebbe passare dall'atletico madrid al liverpool per circa 2 milioni, visto l nostro centrocampo e vista l'operazione tiago, ci voleva tanto a prenderlo?
Ok grazie, cmq peccato prima del primo infortunio antecedente suo arrivo da voi era un buon giocatore, quando l'avete preso è stato un rischio da pazzi.............ma si è ritirato?ShOwmeHOw2play wrote: No c'era stata la rescissione del contratto dopo l'infortunio che gli ha interrotto la carriera
io mi ricordo di iaquinta a udine anni fa quando venne tenuto fuori causa polverina bianca,ovviamente la scusa era un infortunio,ma qui si sapeva bene come erano le cosePozz4ever wrote: oltre a Iaquinta (il recupero più lungo della storia da un intervento al menisco)
giocano sia grosso che dessena a sinistra la vedo un po' duraandreaR wrote: non c'è mai limite al peggio, me ne aspetto 3 dal napoli con dossena che ridicolizza grosso, tanto per far capire che lui è una merda e grosso un campione del mondo :lol2:
Guarda, io ci scommisi l'avatar mesi fa (dopo la sconfitta col Bayern mi pare) perchè non ci credevo che lo avrebbero convinto ad allenare la Juve.Mahor wrote: Io lo dissi a suo tempo Nick.
Beh, secondo me sarebbe convincibile.NckRm wrote: Guarda, io ci scommisi l'avatar mesi fa (dopo la sconfitta col Bayern mi pare) perchè non ci credevo che lo avrebbero convinto ad allenare la Juve.
Quello che mi rattrista è che non ci hanno nemmeno provato.
Era solo una battuta, c'è anche il " :D ".Kratòs wrote: perdonami, eh, però è un discorso del cazzo.
deschamps se n'è andato lui, prima di tutto (perchè ha capito subito con chi aveva a che fare, aggiungo). e comunque con lui, considerando che giocavamo in serie b, non eravamo tanto lontani dai livelli di ranieri.
con quest'ultimo stavamo facendo pena, dopo il primo anno soddisfacente (sul piano dei risultati), e se non cambiavamo la champions da cui siamo usciti quest'anno non l'avremmo manco giocata.
e a posteriori, considerando le dichiarazioni dello stesso ranieri, la teoria dei giocatori che gli giocavano contro non sta nemmeno più in piedi, la rottura con la società c'era già da tempo e non c'era motivo per la squadra di rendere al di sotto delle loro possibilità, perchè le conseguenze le avrebbero pagate solo loro nella stagione seguente, non giocando la champions.
bisognava cambiare, hanno scelto ferrara, l'errore è evidente, ma non per questo allora sarebbe stato meglio continuare con ranieri. o tenerci deschamps dalla b.
tra l'altro due allenatori andati via perchè il mercato non li soddisfaceva (anche se poi loro si fanno prendere boumsong e poulse, direi che se anche avessero lasciato fare a loro, sarebbe stato lo stesso...), se arriva hiddink significa che chi lo ha voluto vuole dare una grande svolta alla società, perchè hiddink non viene a torino a farsi prendere per il culo.
ripeto, speriamo.
se no la vedo davvero brutta.
Secondo me è quasi impossibile.Mahor wrote: Beh, secondo me sarebbe convincibile.
Ce ne vuole, ma non è impossibile.
Il problema è che a suo tempo dissi che noi non lo cercavamo nemmeno. E pare che ad oggi sia così.
Poi oh, speriamo la cosa cambi a breve.
l'avevo sentita anche io... e per uno che si infortuna così potrebbe anche essere vero... certo che a sto punto lo avrebbero anche già potuto sbolognare tempo fa ai russi... mah...lele_warriors wrote: io mi ricordo di iaquinta a udine anni fa quando venne tenuto fuori causa polverina bianca,ovviamente la scusa era un infortunio,ma qui si sapeva bene come erano le cose
ed era una cosa verissima
ovviamente solo per la cronaca,mica intendo che adesso sia la stessa cosa
Per dovere di cronaca quello era il presidente della federazione Russa, che parlava di un eventuale via libera a patto di una diminuizione dell'ingaggio di un paio di milioni di euro all'anno.Kratòs wrote: costui è lo stesso che diceva che i contatti ci sono stati e che hiddink era disposto a sedersi a un tavolo.
se ci sono persone che non vanno ascoltate sono i procuratori, che parlano sempre per trarre il massimo vantaggio per i loro assistiti (e per loro).
Io invece credo, ma potrei sbagliarmi perché non ho la fortuna di conoscerlo personalmente, che lui sia molto stimolato dalle sfide.NckRm wrote: Secondo me è quasi impossibile.
Se viene lo fa o per un progetto tecnico su cui ha carta bianca (e ovviamente da noi non ce l'avrebbe), o per un blasone (ma quest'anno siamo già senza Champion's e scudetto, e a breve temo senza coppa italia) o per soldi (di cui, al momento, temo non abbondiamo).
Ora come ora non vedo perchè debba venire da noi.
Io quando il suo procuratore parlava di Juve dicevo che non c'erano stati contatti.Kratòs wrote: costui è lo stesso che diceva che i contatti ci sono stati e che hiddink era disposto a sedersi a un tavolo.
se ci sono persone che non vanno ascoltate sono i procuratori, che parlano sempre per trarre il massimo vantaggio per i loro assistiti (e per loro).
Il procuratore a suo tempo disse che Hiddink sarebbe stato lusingato da un'offerta Juve, insomma ci giocò.NckRm wrote: Per dovere di cronaca quello era il presidente della federazione Russa, che parlava di un eventuale via libera a patto di una diminuizione dell'ingaggio di un paio di milioni di euro all'anno.
I nomi del procuratore e del presidente non provo nemmeno ad abbreviarli. Roba da peggior nick del forum. :D