Play.it Usa Forum

D' altronde qualche motivo per cui Nolan è fuggito dopo un solo anno ci deve pure essere.

Io invece lo dico con una immagine soltanto:

Teo wrote: Io continuo a dire McDaniels=grandine

Alvise che posta in topic di altre squadre di cui penso ignorasse l' esistenza, solo per insultare Tebow...uhm...no, il nostro non l' ha presa bene.

Alvise wrote: se trada per coprire un ruolo sta sicuro che proprio in quel ruolo va a pigliare.  :gazza:

quindi con la nostra seconda prendiamo NT Terence Cody e poi cediamo le 2 terze scelte per salire e prendere QB Colt McCoy 

cmq le scelte che ci restano sono: una seconda, due terze, una quarta, una quinta e una sesta, giusto???

45, 80 e 87 oggi (secondo - terzo - terzo)
no quarta, 137, 183 (quinto - sesto)

Vincitori a man basse del primo giorno. Trade down quando il piano A è fallito. Poi due scelte encomiabili: il playmaker offensivo che serviva dopo la partenza di Marshall e il QB del futuro. Tebow non sarebbe arrivato alla 45. Ah, parlare di lui come need o meno non ha senso: quando hai di fronte un giocatore del genere, lo pigli e basta. Anche solo per non farlo prendere a quella dopo di te.

Timothy Richard "Tim" Tebow (14 agosto 1987) è un giovane quarterback, appena scelto al draft dai miei Denver Broncos. La particolarità di questo giocatore sta nel fatto che ha rivoluzionato il suo ruolo al college, diventando uno dei quarterback con le maggiori yard corse, e per questo gli analisti sono da sempre critici su un suo efficace impiego fra i professionisti.

La sua storia è già di per se interessante: se la madre avesse ascoltato i medici, a quest’ora lui non sarebbe nemmeno nato. Durante la gravidanza sua madre fu vittima di una grave infezione, che la portò in coma, e per curarla usarono delle medicine che misero a rischio la gravidanza, procurandole il quasi distacco della placenta. I dottori le consigliarono fortemente di abortire, ma lei si rifiutò e portò a termine la gravidanza. Proprio per questo motivo, Tim è un noto antiabortista (quest’anno ha mandato in onda, durante il Super Bowl, lo spot della sua fondazione).

La sua carriera al college è costellata di successi: un Heisman Trophy (vinto al suo secondo anno, primo giocatore di sempre a riuscirci), il massimo premio per un giocatore di college, e ben due BCS National Championship Game, nel 2007 e nel 2009, più tutta un’altra sfilza di premi.
Nonostante questi numeri, e la fama di vero leader (famosa la sua dichiarazione dopo la sconfitta contro Ole Miss nel 2008, dove si assunse tutta la responsabilità e promise che avrebbe guidato la squadra alla vittoria finale, cosa che fece), gli analisti e gli allenatori rimasero scettici sul suo impiego nel mondo della NFL, perché non è un quarterback puro, per la sua non bella dinamica di lancio. Infatti i primi mock draft lo davano addirtittura al terzo giro.

Al Pro Day, il giorno in cui i giocatori che si sono dichiarati per il draft fanno dei workout nella propria università per mostrarsi agli allenatori e ai General Managers delle squadre NFL, mostrò invece netti miglioramenti, e infatti le sue quotazioni salirono molto, arrivando a portarlo all’inizio del secondo giro del draft.

Perché allora è stato scelto al primo giro, al pick 25? Cosa ha spinto Josh McDaniels ha dare in cambio a Baltimora per il pick 25 il pick 43 (secondo giro), il pick 70 (terzo giro) e il pick 114 (quarto giro)? La stessa cosa che spinge un ragazzo a regalare un anello con diamanti ad una ragazza: l’amore. McDaniels ha incontrato Tebow per ben due volte nei giorni precedenti al draft, e deve aver capito che è il giocatore giusto per il suo sistema, nonostante avesse già in squdra tre quarterback, di cui uno acquistato neanche un mese prima.

Ci avrà visto giusto? Banalmente, sarà il campo a dimostrarlo. Da tifoso spero che ci abbia visto meglio delle scelte di Alphonso Smith, cornerback preso lo scorso anno al secondo giro in cambio del pick di primo giro di quest’anno, perché abbiamo una squadra da ricostruire e scambiando così tante scelte ci si è privati la possibilità di scegliere altri giocatori, ma il quarterback è il ruolo fondamentale, il simbolo della squadra, e io voglio credere che Tim Tebow sarà il simbolo dei Denver Broncos per molti anni a venire.

quante cazzate ho scritto? :gazza:

La butto lì: ma perchè scendere così tanto con la trade con Phila e perdere così Pouncey?
Non si poteva stare alla 13 e sceglierlo? Poi fare trade up per Tebow (se proprio lo si voleva) e andare sul WR al secondo giro?
2 anni, 4 prime scelte 3 delle quali prese in anticipo. Con un po' di calma quei giocatori arrivavano comunque. 

azazel wrote: Alvise che posta in topic di altre squadre di cui penso ignorasse l' esistenza, solo per insultare Tebow...uhm...no, il nostro non l' ha presa bene.

dici?

:gazza:

Paperone wrote:

JMac in quell'incontro è stato illuminato, ha capito che Tebow è la via, che è giunto il momento di sperimentare, di osare, di zoomare, di fare wildcat e spread a gogo, che i fullback non servono e nemmeno i TE ricevitori, ma solo e soltanto Tebow

W Tebow, W JMac

beh ti sei dimenticato che giocheremo anche senza centro...la palla se la snappera' tebow da solo......

Paperone wrote: secondo me oggi andiamo con OG al secondo e ILB al terzo

E bravo Pap! Beadles, Zane OG Utah

magari un trade up per bowman?

rientro ora dal lavoro e leggo.....
un'altro wr??????
beh con 4 qb ha ragione...in allenamento se no a chi lanciano
a questo punto temo qualche taglio(brandon 2???)
e comunque io ripeto alla nausea sarei andato piuttosto su jacob ford che e' un grandissimo ritornatore!

ok la guardia (valutata 7...al secondo giro???mmmmmmmmm con Lee considerato il miglior ilb ancora libero al secondo giorno e noi lo passiamo)e il centro(il migliore rimasto secondo gli opinionisti)...ma ci servirebbe un ilb............

c.p.simpson wrote: rientro ora dal lavoro e leggo.....
un'altro wr??????
beh con 4 qb ha ragione...in allenamento se no a chi lanciano
a questo punto temo qualche taglio(brandon 2???)
e comunque io ripeto alla nausea sarei andato piuttosto su jacob ford che e' un grandissimo ritornatore!

ok la guardia (valutata 7...al secondo giro???mmmmmmmmm con Lee considerato il miglior ilb ancora libero al secondo giorno e noi lo passiamo)e il centro(il migliore rimasto secondo gli opinionisti)...ma ci servirebbe un ilb............

il wr è evidentemente un'assicurazione per stockley, mi piacerebbe che crescesse sotto la sua ala, perchè avrebbe molto da imparare da lui che rimane uno dei miei ricevitori preferiti. con questa scelta sembra abbiamo completato (si spera) il reparto sia nel profondo che nel gioco interno (che peraltro per noi è ben più importante).

bene (sempre si spera) il lavoro sulla linea offensiva (addirittura 2 di cui uno dicono fosse da 4 giro, bene, ma non benissimo), ma la difesa niente???????

Nel complesso dei tre giorni il mio voto rimane totalmente raideriano (scelte senza senso reach incredibili anche nei ruoli necessari e inspiegabili vuoti).
Continuo a pensare cosa avremmo potuto fare con quelle tre scelte utilizzate per tebow...

ps quest'anno i raiders sono stati ottimi.

KingKaiv wrote: Vincitori a man basse del primo giorno. Trade down quando il piano A è fallito. Poi due scelte encomiabili: il playmaker offensivo che serviva dopo la partenza di Marshall e il QB del futuro. Tebow non sarebbe arrivato alla 45. Ah, parlare di lui come need o meno non ha senso: quando hai di fronte un giocatore del genere, lo pigli e basta. Anche solo per non farlo prendere a quella dopo di te.

Adoro quest'uomo, la fiducia negli idoli prima di tutto.