Play.it Usa Forum

Posted: **12/03/2010, 17:53**

TheNightwatcher wrote: Se Rose non ha nulla di grave, ve la giocate con i Raptors temo.

I Bobcats non sono brillanti, ma sono comunque una squadra abbastanza solida. Milwaukee ha trovato la quadratura e non penso avrà troppi down. Miami è altalenante, ma poi Wade tende a vincerle.

Per me la corsa sarà su Toronto.

Io la vedo molto molto dura intanto stanotte giochiamo contro miami senza deng e Noah e forse anche Rose, la partita era gia difficile di suo, se manca anche solo Deng la vedo impossibile.
Poi ci aspettano Memphis, Dallas e Cleveland e vedo 3 L sicure almeno che non riusciamo a spuntarla con Memphis che è un pò in calo.
Poi le ultime partite saranno con :

Philadelphia-Houston-Miami-New Jersey-Detroit-Phoenix-Washington-Charlotte-Milwaukee-Cleveland-New Jersey-Toronto-Boston e Charlotte.

Molto si deciderà negli scontri diretti, certo che se dovessimo perdere 3 delle prossime 4 cosa molto probabile, allora vorrebbe dire essere praticamente fuori.

Posted: **12/03/2010, 18:00**

Ragazzi calma e gesso, se dovesse mancare Rose ci pensa Jannero a vincerla contro Miami

Posted: **13/03/2010, 10:46**

Lilpol wrote: Ragazzi calma e gesso, se dovesse mancare Rose ci pensa Jannero a vincerla contro Miami

Infatti mancava Rose e ce ne hanno dati quasi 20 pts di scoppolata!!!

L'unica nota positiva è JJ16 che quell'emerito cretino di Del Negro sta usando solo ora che la situazione è drastica (7° sconfitta di fila e ciao ciao po al 98%)e che sta dimostrando di saper giocare...ovvio a tenerlo in panchina era normale facesse solo 3pts...nelle ultime partite ha fatto un crescendo continuo da 7 pts fino ai 20 di ieri. Non dico che è esploso, ma ha bisogno di spazio per giocare...
Deng doveva recuperare? Sì infatti manco era in panchina...uomo di vetro a 25 anni che costa come un All Star.

Amarezza, disgusto...io rivoglio i Bulls a lottarsela se non per il titolo almeno per arrivare in finale di conference...non chiedo quelli dei 6 titoli,anche se ci spero...

Intanto i Bucks viaggiano alla grande, Salmons sta facendo il ventello ogni sera e Skiles (ma dove avrà mai allenato prima di Milwaukee? :gazza: ) rischia di essere coach of the year... Non c'è che dire...abbiamo talento per far espolodere i nostri ex giocatori e allenatori altrove...

Posted: **13/03/2010, 14:59**

allen.iverson wrote: Infatti mancava Rose e ce ne hanno dati quasi 20 pts di scoppolata!!!
L'unica nota positiva è JJ16 che quell'emerito cretino di Del Negro sta usando solo ora che la situazione è drastica (7° sconfitta di fila e ciao ciao po al 98%)e che sta dimostrando di saper giocare...ovvio a tenerlo in panchina era normale facesse solo 3pts...nelle ultime partite ha fatto un crescendo continuo da 7 pts fino ai 20 di ieri. Non dico che è esploso, ma ha bisogno di spazio per giocare...
Deng doveva recuperare? Sì infatti manco era in panchina...uomo di vetro a 25 anni che costa come un All Star.

Amarezza, disgusto...io rivoglio i Bulls a lottarsela se non per il titolo almeno per arrivare in finale di conference...non chiedo quelli dei 6 titoli,anche se ci spero...

Intanto i Bucks viaggiano alla grande, Salmons sta facendo il ventello ogni sera e Skiles (ma dove avrà mai allenato prima di Milwaukee? :gazza: ) rischia di essere coach of the year... Non c'è che dire...abbiamo talento per far espolodere i nostri ex giocatori e allenatori altrove...

Beh calma e gesso, Salmons da noi ha fatto pietà questa stagione c'è poco da dire e se Del Negro fa giocare sempre gli stessi Skiles era ancora peggio, Gibson non sarebbe di sicuro andato all'ASG dei rookie tanto per intenderci, lasciamolo dov'è per carità.
La sconfitta era da mettere in conto e non si può rimproverare nulla alla squadra,quando ti mancano 3 titolari su 5 è difficile vincere in trasferta.La cosa che fa arrabbiare invece è vedere come giocano Pargo e Johnson adesso, invece di insistere su Salmons e Deng quando questi non funzionavano far entrare loro ci avrebbe evitato qualche sconfitta "stupida" (tipo quella di sacramento).

Posted: **13/03/2010, 15:12**

Riusciremo a cedere Deng e Hinrich quest'estate? Qualcuno sa per caso se ci sia qualche squadra interessata a loro?

Posted: **13/03/2010, 20:11**

illinoisexu wrote: Riusciremo a cedere Deng e Hinrich quest'estate? Qualcuno sa per caso se ci sia qualche squadra interessata a loro?

Nessuna, in quanto entrambi hanno dei contratti onerosi e non rendono quanto vengono pagati. Se poi aggiungi che entrambi sono molto spesso in lista infortunati...beh...tira le somme...o ci va bene come con Big Ben o ce li teniamo fino a fine contratto.

Allora Skiles sicuramente aveva i suoi difetti, come allenatore non è male, ma perchè proprio ora doveva ESPLODERE!?

Salmon ha tenuto percentuali non di certo ottime, ma i suoi 15 a partita li faceva sempre...e alcune partite te le faceva vincere...cosa che Warrick e Alexander (quest'ultimo non ha proprio senso di giocare in NBA...ed è stato pure scelto in alto...

)non possono fare.
A parte Warrick che sicuramente sta facendo del suo e probabilmente potrebbe essere rifirmato in estate...ci abbiamo smenato alla grande in questa trade. E non parlo di salari, parlo solamente di valore tecnico e di potenziale offensivo che già prima era basso.

Guardando oggi cedere Gordon è stato la mossa più sbagliata dopo quella di rifirmare Deng a quelle cifre.

Posted: **13/03/2010, 20:32**

e oltre tutto oltre a dare Salmons ai Bucks gli abbiamo anche dato il diritto di scambiare la propria scelta con la nostra se questa non è tra le prime 10. In pratica invece di scegliere 11/12esimi a giugno scegliamo intorno alla 18/19.............
Mahhhhh la vedo dura in estate......per me LBJ e Wade non si muovono, Bosh e J.Johnson a NY, resta Stoudemire...........

Posted: **13/03/2010, 21:19**

Lilpol wrote: Ragazzi calma e gesso, se dovesse mancare Rose ci pensa Jannero a vincerla contro Miami

anche secondo me

Posted: **13/03/2010, 22:38**

But Drugs like me wrote: anche secondo me

Beh il suo ventello lo ha piazzato, è il resto della truppa che non lo ha seguito

Posted: **15/03/2010, 10:39**

A questo punto l'unica speranza di PO é superare i raptors, che peró sono una delle squadre più ostiche per noi negli scontri diretti. Speriamo bene, speriamo soprattutto che si possa tornare a giocare con i titolari in condizioni decenti almeno nelle ultime partite, magari piazziamo il parziale alla fine e rientriamo nelle prime otto. Se no resta solo da sperare in una ottima scelta al draft, anche se il culo lo abbiamo avuto giá una volta...

Posted: **15/03/2010, 16:40**

illinoisexu wrote: Riusciremo a cedere Deng e Hinrich quest'estate? Qualcuno sa per caso se ci sia qualche squadra interessata a loro?

Per Hinrich si parlava di un interessamento da parte dei Lakers. Deng ha un contratto che rende proibitivo anche solo pensare ad uno scambio.

Al massimo lo si può inserire in un pacchetto con giocatori più appetibili.

Posted: **15/03/2010, 16:58**

TheNightwatcher wrote: Per Hinrich si parlava di un interessamento da parte dei Lakers. Deng ha un contratto che rende proibitivo anche solo pensare ad uno scambio.

Al massimo lo si può inserire in un pacchetto con giocatori più appetibili.

Beh ma perchè regalare (perchè di questo si tratta) un giocatore completo come Hinrich a una contender?

Posted: **15/03/2010, 17:20**

Lilpol wrote: Beh ma perchè regalare (perchè di questo si tratta) un giocatore completo come Hinrich a una contender?

A me Hinrich piace e non lo cederei, ma rispondevo all'utente che chiedeva se vi fosse qualcuno interessato.

Posted: **15/03/2010, 19:50**

Ripeto per l'ennesima volta, aspettiamo di vedere chi arriverà quest'estate, perchè ciò che potrebbe sembrare scontato ora magari non lo sarà fra qualche mese. Senza contare che un Deng da secondo violino (per esempio) è inadeguato, ma come terza opzione dietro Rose e l'altro può essere un'arma che poche altre squadre possono permettersi. Stesso discorso per Hinrich.
E anche dal punto di vista dell'appetibilità, con le mosse di mercato che ci saranno potrebbero uscire fuori delle squadre che hanno bisogno proprio di gente come Kirk e Luol per completarsi, potendo dare in cambio gente che può essere più utile a noi.

Posted: **16/03/2010, 20:56**

Grandioso, con Memphis rischiamo seriamente di dover fare a meno di TUTTO il quintetto titolare, perchè ho letto che anche Gibson non sta benissimo. In ogni caso sicuramente fuori Rose, Hinrich, Deng e Noah, non so se riusciamo a metterne insieme 6 da far giocare, stanotte...

Vabbè, queste tre (@MEM, @DAL, vs.CLE) sono 3 L scontate a questo punto, poi c'è Phila in tanking mode, speriamo che ce la lascino pure a noi una W per riprendere un po' di fiato. Poi il calendario si fa un attimo più facile, anche se ci sono molti scontri diretti e già con Miami sarà obbligatorio vincere, se no possiamo anche alzare bandiera bianca anticipatamente per i PO.
Vediamo un po' che succede...

PS se non ho capito male questa con Memphis dovrebbero anche farla vedere su SI in diretta stanotte e in replica domani pomeriggio.

Play.it Usa Forum

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started