Re: Boston Red Sox

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/05/2009, 22:51

io invece sono convinto che per qualche possibile colpo verrebbero sacrificati altri...

perchè se bowden e buchholz sono quello che sembrano...la possibilità di non rifirmare beckett nel 2010 a cifre alte e mettere quei soldi che so su mauer(non proprio un nome buttato lì)per me sarebbe da esplorare...

chiedo ai sox cosa ne pensano

rene144 · Post by **rene144** » 26/05/2009, 23:00

Pablets wrote: Beckett-Dice-K-Lester-Buchholz-Bowden next year?

Molto probabile.

Però il problema è che stanno spingendo forte già quest'anno i due ragazzini... e Wakefield non sembra volersi ritirare e bene o male a quel costo ridicolo fornisce un quantitativo di IP notevolissimo attorno a 100 di ERA+. L'altro "problema" è che Buchholz e Bowden non sono rilievi a mio avviso, come invece può essere Masterson.

Comunque tutti problemi relativi. I problemi di abbondanza non mi preoccupano. Mi preoccupa un po' di più che invece ad andare male finora siano stati quelli col posto più o meno assicurato (Beckett, Matsuzaka, Lester)... alla lunga però andrà bene.

pelato · Post by **pelato** » 26/05/2009, 23:35

Pablets wrote: Ah sì pelato io stavo parlando di Buchholz :lol2: infatti mi chiedevo perchè avessi messo " :figo: " :lol2:
Ma Buchholz perchè lo lasciate in AAA? Sta umiliando gli hitters...

Peccato! Ero abituato agli elogi dei miei giovani pitchers e ci avevo preso gusto...

Comunque anche Kelly non sta andando mael in A... :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 27/05/2009, 3:37

A proposito di Smoltz... ha debuttato con Greenville... 3 IP, 1 H, 0 BB, 2 K, 0 R. Prossima fermata Portland, poi almeno un paio a Pawtucket. Comunque fra 2 settimane potrebbe essere abile ed arruolato. Malissimo che vada, per il 20 giugno dovrebbe essere in MLB, con circa 10-15 giorni di anticipo sulla tabella originale.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 27/05/2009, 15:39

Vorrei sottolineare che culo spaventoso avete voi Sox. :figo: Quando eravamo in formissima e voi giù di tono, non ci siamo nemmeno sfiorati, invece abbiamo due serie vicinissime ora che il momento è senz'altro favorevole a voi. E in tutto questo, su due serie non beccate mai Halladay.

Bene ma non benissimo (cit.)

Dai che andiamo per le 12 L consecutive!!

Shinryu · Post by **Shinryu** » 27/05/2009, 16:46

mah...diciamo piuttosto che eravate in formissima...siamo passati noi...e non siete più stati in formissima...

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 27/05/2009, 17:20

Hobbit83 wrote: Vorrei sottolineare che culo spaventoso avete voi Sox. :figo: Quando eravamo in formissima e voi giù di tono, non ci siamo nemmeno sfiorati, invece abbiamo due serie vicinissime ora che il momento è senz'altro favorevole a voi. E in tutto questo, su due serie non beccate mai Halladay. Bene ma non benissimo (cit.)

Dai che andiamo per le 12 L consecutive!!

Halladay per contratto deve partire in ogni serie contro gli Yankees

L'anno scorso l'abbiamo beccato 6 volte su 6, quest'anno siamo a 1su1 (un bel complete game, tanto per cambiare)

dicmod · Post by **dicmod** » 28/05/2009, 12:58

Piccolo gossip.
Un mio compagno di squadra ieri se ne esce fuori che David Ortiz è suo cugino ed è il padrino di suo fratello.
Io ridevo e lui mi ripeteva ti mando le foto, oggi mi sono arrivate. Cavolo non si può sapere che grado di parentela esista da una serie di foto però fa impressione!!! Lui il fratello, i famigliari con Big Papi in tante foto differenti.
Lui racconta pure che una sera di festa con (particolari degni di nota) gli ha sfasciato la macchia (circa 10 anni fa e la macchina non era nulla di che) boh se viene a Boves vi faccio un fischio AH AH AH AH!

joesox · Post by **joesox** » 28/05/2009, 19:50

dicmod wrote: David Ortiz è suo cugino ed è il padrino di suo fratello.

ma questo tuo compagno di squadra da dove viene?

santanadotson · Post by **santanadotson** » 28/05/2009, 20:12

un buon momento per ortiz.messo adesso K con manico mazza in mano e la mazza persa nell iperspazio.

dicmod · Post by **dicmod** » 28/05/2009, 23:02

joesox wrote:

ma questo tuo compagno di squadra da dove viene?

Mi ha mandato diverse foto alcune attuali dove c'è il fratello sono recenti, e scattate con macchine belle. Poi mi ha mandato una serie di foto sbiadite sporche non so neanche dove e come siano state fatte sembrano foto fatte a foto. Visto che però sono le più belle vi metto due per cui ho chiesto il permesso di pubblicarle sul sito di squadra.

pelato · Post by **pelato** » 29/05/2009, 0:37

dicmod wrote: Mi ha mandato diverse foto alcune attuali dove c'è il fratello sono recenti, e scattate con macchine belle. Poi mi ha mandato una serie di foto sbiadite sporche non so neanche dove e come siano state fatte sembrano foto fatte a foto. Visto che però sono le più belle vi metto due per cui ho chiesto il permesso di pubblicarle sul sito di squadra.

Dic, non vedo le foto...

ze_ginius · Post by **ze_ginius** » 29/05/2009, 9:52

Visto solo ora il commento sulla partenza di DiceK del blog BostonDirtDogs:

Momma Always Said, 'Dice Is Like a Box of Chocolates,'

Clamoroso

dicmod wrote: Poi mi ha mandato una serie di foto sbiadite sporche non so neanche dove e come siano state fatte sembrano foto fatte a foto.

Il mistero si infittisce

ambrogio erri · Post by **ambrogio erri** » 29/05/2009, 10:06

buoni segnali da Beck, intanto Drew terzo sta andando 0-9 in tre partite, la sua adattabilità è un pò delicata e vedrei meglio Youk, poi Bay-Drew-Ortiz-Lowell

espulsioni e contestazioni, sarebbe utile il replay anche per giochi sulle basi e chiamate ball-strike, sacrilegio per tanti ma ci arriveremo

che foto storiche dic, la seconda sembra un dagherrotipo dell'800!!!

Tasco · Post by **Tasco** » 29/05/2009, 10:11

ambrogio erri wrote: buoni segnali da Beck, intanto Drew terzo sta andando 0-9 in tre partite, la sua adattabilità è un pò delicata e vedrei meglio Youk, poi Bay-Drew-Ortiz-Lowell

espulsioni e contestazioni, sarebbe utile il replay anche per giochi sulle basi e chiamate ball-strike, sacrilegio per tanti ma ci arriveremo

che foto storiche dic, la seconda sembra un dagherrotipo dell'800!!!

io spero proprio di no, finiamo a distruggere tutto quello che ci da il baseball: passione ed emozioni. Alla fine finiremmo a fare dello sport più bello al mondo uno dominato da replay, discussioni, moviole, contromoviole, come nel calcio...
Che dio ci salvi da un Processo di Biscardi per il baseball! :sbadat:

L'ultima foto sembra davvero una fatta negli anni '50.