Play.it Usa Forum

0-0 gran bello no, bello perchè si è rischiato, ma in vista del ritorno non è risultato molto rassicurante.

Ricordo che abbiamo vinto un derby di semifinale facendo 0-0 all'andata in casa e 1-1 al ritorno.

Shaun_Livingston wrote: Alla fine lo 0-0 è un gran bel risultato. Sarebbe stato micidiale prendere il gol all'ultimo secondo.
Mi unisco al coro di elogi per Oddo e cmq buona prova di tutto il reparto difensivo.
Momenti di panico prima per Nesta e poi per Pato, ma alla fine sembra che non sia nulla di grave per nessuno dei due. Bene così.

Alla fine della fiera, il Milan sa giocare la Champions, soprattutto sa come affrontare le partite a livello mentale.  E' vero, ha subito parecchio, ma ha saputo difendersi bene, si è giocata bene le sue carte. Cosa che non ha fatto l'Inter. Non si può lasciare in 10 la propria squadra al 20' per due falli fotocopia (considerando che l'arbitro è fiscalissimo). Da questo punto di vista l'Inter deve ancora crescere. Bravi voi

Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

se ti consoli in questo modo fai pure

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

Dai, Poz, nemmeno Altobelli si sarebbe sbilanciato a tal punto...L'inter ieri aveva il centrocampo all'altezza del dischetto del rigore e da prima dell'espulsione di Materazzi.

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

loro almeno qualcosina hanno provato a farla...se avessero giocato in dieci per un'ora probabilmente avrebbero fatto la stessa fine ma li la colpa è del nostro difensore, mica loro.

PS. in tutto questo siete i soliti inculati  :D

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

E' la mentalità che cambia (e te lo dice un tifoso della Juve che spesso ha avuto questo stesso problema), il Milan ha sempre provato cmq a rendersi pericoloso e a far capire che se l'Arsenal non prestava la massima attenzione potevano punirli, l'Inter mai, soprattutto all'inizio quando era ancora in 11 contro 11...che poi il Milan in sta competizione abbia anche un culo che va al di là del bene e del male non si discute, basta vedere la traversa di Adebayor..

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata?

nel momento di massima pressione loro (inizio secondo tempo) abbiamo cercato di contenere la sfuriata e di riprendere in mano la partita.
abbiamo provato giocare, a salire non appena c'era l'occasione (anche con i terzini), a essere pericolosi.
e anche quando siamo stati in difficoltà abbiamo cercato di rimanere freddi e abbiamo continuato a fare il nostro gioco.

più un errore di adeba.

BruceSmith wrote: nel momento di massima pressione loro (inizio secondo tempo) abbiamo cercato di contenere la sfuriata e di riprendere in mano la partita.
abbiamo provato giocare, a salire non appena c'era l'occasione (anche con i terzini), a essere pericolosi.
e anche quando siamo stati in difficoltà abbiamo cercato di rimanere freddi e abbiamo continuato a fare il nostro gioco.

più un errore di adeba.

si ok ma il tutto è durato si e no 5 minuti...il resto della freddezza è stata usata per difendere. Poi la fortuna che adeba prende la traversa, sbaglia il passaggio che avrebbe messo Fabregas da solo davanti alla porta e che tiravano delle scamorze centrali.

IL Poz wrote: Ma la differenza tra le gare di Inter e Milan qual'è stata? Che l'Inter ha preso gol su un tiro fortuito di Kuyt e su un colpo da biliardo di Gerrard mentre l'Arsenal ha tirato mille volte centrale e Abajour ha sbagliato un gol incredibile.

Che l'Arsenal giochi meglio del Liverpool è evidente, pero' non capisco gli elogi al carattere della squadra quando invece all'Inter sono piovute solo critiche.. mah sarò prevenuto. Avete solo avuto culo.

Culo sì, nell'occasione della traversa, ma il Milan ha sicuramente giocato di piu' dell'Inter, ci ha provato, a metà primo tempo e secondo tempo ha avuto l'inerzia, ci sono state un paio di occasioni, poi è chiaro che per molto tempo c'è stata tanta sofferenza, ma il possesso palla è stato quasi pari.

L'Inter ha subito dal 1° all'ultimo minuto, imo.

nefastto wrote: si ok ma il tutto è durato si e no 5 minuti...il resto della freddezza è stata usata per difendere. Poi la fortuna che adeba prende la traversa, sbaglia il passaggio che avrebbe messo Fabregas da solo davanti alla porta e che tiravano delle scamorze centrali.

detto così, sembra un po' riduttivo.

Teo wrote: 0-0 gran bello no, bello perchè si è rischiato, ma in vista del ritorno non è risultato molto rassicurante.

Ricordo che abbiamo vinto un derby di semifinale facendo 0-0 all'andata in casa e 1-1 al ritorno.

Gran bel risultato per come è stata la partita, con un Arsenal che ha giocato molto bene.
In senso assoluto, invece, sono d'accordo con te, lo 0-0 è cmq un risultato a rischio con il ritorno in casa.

L'inter ha giocato in dieci per 70 minuti.

Mi da fastidio che ci sia un discorso di pura "mentalità" quando invece ieri sera non è stata mentalità, ma solo fortuna, tanta.

Avete creato qualche occasione perchè l'Arsenal faceva la fase offensiva con 8 giocatori e con due giocatori rapidi come Kaka e Pato potevate anche fare molti più danni.

Il Liverpool non si è mai esposto clamorosamente al contropiede, è una squadra meno talentuosa e più quadrata.

Un 2-0 ieri sera non sarebbe stato un risultato clamoroso ed ingiusto  :gazza:

Dai Poz, basta guardare il possesso palla tra ieri e l'altro ieri, l'Inter nei primi 20 minuti non ha quasi toccato palla.

BruceSmith wrote: detto così, sembra un po' riduttivo.

il calcio è uno sport semplice  :D

riduttivo si ma veritiero, non ti pare?