Play.it Usa Forum

Ange86 wrote: L'anno scorso nella stessa data di oggi eravamo 20-24 con 10.5 partite di distacco dalla vetta. Quest'anno siamo 21-25 con 7.5 GB ma invece di essere 2° siamo ultimi nella division.

è migliorata la concorrenza. perfino Baltimore sta facendo molto meglio delle aspettative, anche se mi aspetto che cali prima o poi. storicamente voi non partite mai a razzo, però con delle concorrenti a questi livelli i punti buttati si pagano di più. l'anno scorso per arrivare alla WC siete stati la migliore squadra in MLB dopo l'all-star break...
detto questo, 21-25 è ampiamente recuperabile e sinceramente mi fanno ridere certi organi di stampa (anche di NY) che parlano di stagione fallita a metà maggio. io gli yankees non li dò per spacciati finché non lo dice la matematica...

Assassino reale wrote: Mettere Joba in rotation con queste modalità e tempistiche IMHO è una grossa caz.zata.

Sono d'accordo, e non per la situazione specifica, ma proprio in linea di massima. troppe variabili nel passaggio da RP a SP. Joba è fortissimo, intendiamoci, e probabilmente non avrà problemi, però di fatto si passa da una certezza a un'incognita. si sacrifica uno dei migliori setup della lega per qualcosa che FORSE sarà un asso, forse un buon #2, forse uno da 4.50, forse un pacco. Se il piano a lungo termine è mandarlo in rotazione, bene. solo che, tra le altre cose, adesso come adesso sa un po' di mossa disperata. e, mio modestissimo parere, uno che offre una sicurezza del genere nel bullpen lo terrei lì.

Robinson Cano wrote: e se poi nella partita x capita che la squadra y si veda assegnato un HR grazie alle riprese TV ma negato un out decisivo non visto dagli umpires ma dalla TV sì? come lo giustifichi? o tutto o niente, fa parte del gioco, San Diego nel 2006 si vide regalare la post-season da un umpire, nel 2007 se l'è vista togliere dal mistero di Denver.

E poi sulle chiamate save/out col replay quasi mai ci sarebbero dei dubbi. Non sarebbe come nel calcio dove su un rigore dato o non dato si discute all'infinito...

Yankee72 wrote: E poi sulle chiamate save/out col replay quasi mai ci sarebbero dei dubbi. Non sarebbe come nel calcio dove su un rigore dato o non dato si discute all'infinito...

Dissento. Spesso, spessissimo, io dai replay non riesco a capire se il corridore ha toccato la base prima che la palla arrivasse nel guanto oppure se il tag è avvenuto prima che il corridore toccasse la base...

webba2000 wrote: Dissento. Spesso, spessissimo, io dai replay non riesco a capire se il corridore ha toccato la base prima che la palla arrivasse nel guanto oppure se il tag è avvenuto prima che il corridore toccasse la base...

Idem.

Robinson: giustificheresti la cosa come nel basket o nel football, dove alcuni casi sono "contestabili" con la tv ed altri no. L'importante è che si sappia prima e che sia pacifico per tutti.

In ogni caso prima o poi arriveremo ad usare i mezzi tecnologici anche per ball e strike (come il Pitch F/X quando avrà anni ed anni di collaudi alle spalle). Ne andrà della poesia forse...

A me le cose per ora vanno bene così. A volte ci sono sicuramente errori pesanti, ma la questione arbitrale in Major League è davvero marginale.

Shinryu wrote: è migliorata la concorrenza. perfino Baltimore sta facendo molto meglio delle aspettative, anche se mi aspetto che cali prima o poi. storicamente voi non partite mai a razzo, però con delle concorrenti a questi livelli i punti buttati si pagano di più. l'anno scorso per arrivare alla WC siete stati la migliore squadra in MLB dopo l'all-star break...
detto questo, 21-25 è ampiamente recuperabile e sinceramente mi fanno ridere certi organi di stampa (anche di NY) che parlano di stagione fallita a metà maggio. io gli yankees non li dò per spacciati finché non lo dice la matematica...

Io non vedo tutte queste concorrenza. Le squadre con cui "combatteremo" per la WC sono tutte in una situazione di classifica simile alla nostra (Cleveland,Detroit e ad essere bravi anche Seattle). Gli altri dubito che riusciranno ad andare cosi fino alla fine.

Io son contro la tecnologia nello sport infatti da quando la spada non è più al "primo sangue" ho smesso di seguirla.

Ange86 wrote: Io non vedo tutte queste concorrenza. Le squadre con cui "combatteremo" per la WC sono tutte in una situazione di classifica simile alla nostra (Cleveland,Detroit e ad essere bravi anche Seattle). Gli altri dubito che riusciranno ad andare cosi fino alla fine.

C'è una piattezza allucinante al di fuori di Angels e Red Sox in questo momento (ed anche loro non è che siano imbattibili...).
Comunque i Rays secondo me non sono un flop e supereranno quota .500, magari fino a 85 (PECOTA diceva 89 e tutti ridevano... adesso chi ride?). I White Sox... sono un enigma, ma zitti zitti un po' di fortuna... Detroit fa schifo nel pitching, Baltimore farà schifo, Toronto non vale niente, Texas idem, Seattle è sopravvalutata, Kansas City non è pronta, Oakland pure, Cleveland non batte e Minnesota è insufficiente. Secondo me gli Yankees possono farcela tranquillamente ed alla fine non farà i playoffs 1 tra loro, Cleveland e Detroit (2 se includiamo Chicago). Io sarei più preoccupato per le strategie organizzative a lungo termine adesso che Hank detta legge sulla testa di Cashman. Per il resto, la stagione è lunghissima e non vedo perchè gli Yankees non debbano farcela.

dicmod wrote: Io son contro la tecnologia nello sport infatti da quando la spada non è più al "primo sangue" ho smesso di seguirla.

:sbadat:

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3407897

Dopo Farnsworth è il turno di Hawkins ad essere squalificato per tre partita a causa di un "head-high pitch" a Luke Scott, degli O's.

"If anybody knows me, and a lot of guys around this league know me, I'm not that type of person," Hawkins said on Tuesday. "He thought what he wanted to think. The way it looked, he had a reason to think like that. But it wasn't intentional."

But Scott believed that Hawkins was retaliating.

"Of course it was [intentional]," Scott said after the game. "I understand there's certain things that happen in this game. You want to protect your players, and there's a certain way to go about it. That was not it. You never throw at someone's head with intention. You can end someone's life. You can end a career."

Mah... 

Favorevole al replay, ma solo ed esclusivamente per gli HR, non per gli arrivi in base o altro.

Stasera ci giochiamo la serie con Kennedy. Io gli avrei fatto saltare un turno in rotazione visto il giorno di riposo, comunque aspettiamo fiduciosi una sua buona prestazione.

Ed in effetti arriva la prima bella partita di Kennedy, 6 inning con un solo punto subito. Poi Veras, Farnsworth e Rivera non concedono nulla nei tre inning successivi. L'attacco soffre un ottimo Burres, segnando un solo punto su una sacrifice fly di Duncan.
Si arriva alla parte bassa del nono sull'1-1. Jim Johnson lancia per Baltimore. Singolo di Matsui, strikeout per A-Rod (oggi 0 su 4), strikeout per Giambi su un foul tip molto dubbio (su un lancio interno si sposta per prendere il ball, ma secondo l'arbitro sfiora la palla con il manico della mazza). Entra Girardi, sceneggiata di due minuti ed espulsione. Poi BB per Abreu che entra da pinch-hitter per Duncan. Corridori in prima e seconda, 2 out, Cano al piatto. Arriva un singolo in campo opposto, Matsui segna. Gli Yankees vincono 2-1 una bella partita.

vogliamo parlare della stagione che fin qui ha fatto rivera?

Rasheed wrote: vogliamo parlare della stagione che fin qui ha fatto rivera?

Mariano è una certezza 

Rasheed wrote: vogliamo parlare della stagione che fin qui ha fatto rivera?

direi fantastico !!! 

Un po' di novità....
Kennedy tiene botta, Girardi si fa espellere e infiamma il pubblico, Cano con il walk off single....
ci voleva....

perchè si è infuriato?

per lo strike chiamato a Giambi?