Play.it Usa Forum

Non è che l'autore dell'articolo sia proprio innamorato di Samuel... parla male di Hobbs e secondo le sue statistiche il miglior CB che ha NE è Gay...
Io non sono proprio daccordissimo con quello che scrive, Samuel è indubbiamente il miglior CB di NE, a prescindere dai numeri che scrive quest'uomo...

PatriotsForever wrote: Non è che l'autore dell'articolo sia proprio innamorato di Samuel... parla male di Hobbs e secondo le sue statistiche il miglior CB che ha NE è Gay...
Io non sono proprio daccordissimo con quello che scrive, Samuel è indubbiamente il miglior CB di NE, a prescindere dai numeri che scrive quest'uomo...

Io sono sempre dell'idea che un'opinione vale molto piu' di tutti questi numerini che anche uno che non ha mai visto una partita di football potrebbe compilare.

Ci sono statistiche assurde, come la percentuale di successo...

Gian Marco wrote: Io sono sempre dell'idea che un'opinione vale molto piu' di tutti questi numerini che anche uno che non ha mai visto una partita di football potrebbe compilare.

Ci sono statistiche assurde, come la percentuale di successo...

Se mi spieghi perchè è assurda, se è definita così mi sembra un ottimo indicatore di prestazione per un DB:

Success Rate (defense) – The percentage of plays targeting a defensive player on which the offense did not have a successful play. This means not only incomplete passes and interceptions, but also short completions that do not meet the 45%/60%/100% baseline for success detailed in the description of DVOA.

Sicuramente è una cifra più indicativa rispetto al numero di tackle, per esempio.

assioma 2 wrote: Se mi spieghi perchè è assurda, se è definita così mi sembra un ottimo indicatore di prestazione per un DB:

Success Rate (defense) – The percentage of plays targeting a defensive player on which the offense did not have a successful play. This means not only incomplete passes and interceptions, but also short completions that do not meet the 45%/60%/100% baseline for success detailed in the description of DVOA.

Sicuramente è una cifra più indicativa rispetto al numero di tackle, per esempio.

Forse ho sbagliato  a definirla assurda, ma io per abitudine tendo piu' a giudicare per quello che vedo sul campo piuttosto che attraverso semplici numeri che possono dire tutto o nulla.
Anche perche' molte volte, come questa volta, sono fuorvianti.

Mah... secondo me, i numeri dicono tanto...  :gazza:

I numeri servono è sicuro, soprattutto per chi non vede le partite...
Certo è che se un CB copre sempre il suo ricevitore e il QB non passa mai dalla sua parte questo è difficile da vedere nei numeretti...

PatriotsForever wrote: I numeri servono è sicuro, soprattutto per chi non vede le partite...
Certo è che se un CB copre sempre il suo ricevitore e il QB non passa mai dalla sua parte questo è difficile da vedere nei numeretti...

Sto leggendo ora il libro che spiega la genesi di quella statistica. Il concetto di DVOA è stato raffinato parecchio e si è arrivati a pesare anche l'effetto che identifichi te. Purtroppo dall'articolo non si capisce quale delle due stat sia stata presa.

Appena ho un po' di tempo controllo meglio che numero è stato utilizzato.

Sono convinto che Samuel sia più forte di quel valore, però una stagione sotto standard ci può stare. Andrebbe vista l'evoluzione.

Poi, sono contrario anche io alle stat utilizzate in maniera inappropriata.  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Sto leggendo ora il libro che spiega la genesi di quella statistica. Il concetto di DVOA è stato raffinato parecchio e si è arrivati a pesare anche l'effetto che identifichi te. Purtroppo dall'articolo non si capisce quale delle due stat sia stata presa.

Appena ho un po' di tempo controllo meglio che numero è stato utilizzato.

Sono convinto che Samuel sia più forte di quel valore, però una stagione sotto standard ci può stare. Andrebbe vista l'evoluzione.

Poi, sono contrario anche io alle stat utilizzate in maniera inappropriata.  :gazza:

Io non mi riferivo a questa stagione a dire il vero, parlavo del giocatore in senso assoluto... che quest'anno non meritasse il Pro Bowl può anche essere, però ci doveva andare lo scorso anno, cosa che non è accaduta... diciamo che dato che è FA lo hanno mandato al Pro Bowl così da poter contare un po' di più a livello contrattuale... sono molti infatti i giocatori chiamati al Pro Bowl che saranno FA... e questo mi insospettisce... 
Sinceramente trovo molto difficile il poter considerare l'effetto copertura in una statistica... comunque ce ne sarebbero anche altre... tipo il marcare il WR più forte dell'altra squadra (senza contare che bisognerebbe prima decidere chi è il WR più forte dell'altra squadra...), oppure l'aiuto che si riceve dalla safety (quanto forte è la safety...), o la percentuale di terrore che incutono i tuoi blitzatori sul QB... secondo me ci sono troppi paramentri che i numeri non possono spiegare...
Comunque fanno certamente discutere e visto che siamo qui per fare conversazione, ben vengano...  :D

Ho visto l'ultima puntata di NFL Total Access su NASN e dicono che Zac Thomas starebbe negoziando con i Patriots per un possibile ingaggio per la prossima stagione...

come la vedreste la cosa?

nzwarrior wrote: Ho visto l'ultima puntata di NFL Total Access su NASN e dicono che Zac Thomas starebbe negoziando con i Patriots per un possibile ingaggio per la prossima stagione...

come la vedreste la cosa?

Buona.

A dir la verità, io ho sentito solo di un rumor che parlava di un incontro tra lui e i dirigenti.

Fosse vera la notizia che riporti tu, sarebbe buona. Anche se abbastanza vecchio potrebbe ancora dare qualcosa, staremo a vedere.

nzwarrior wrote: Ho visto l'ultima puntata di NFL Total Access su NASN e dicono che Zac Thomas starebbe negoziando con i Patriots per un possibile ingaggio per la prossima stagione...

come la vedreste la cosa?

anche Cowboys e Saints sono in corsa per Thomas.
la sensazione è che sia oramai "over the hill"

WASHINGTON – Agli occhi di molti americani, la supermodella brasiliana Gisele Bündchen aveva già commesso un reato imperdonabile annunciando di volere essere pagata in euro e non più in dollari a causa della svalutazione del biglietto verde. Ma al super bowl, la finale di football americano di una settimana fa, vinta dai Giants contro i Patriots, ne ha commesso uno assai più grave: si è gustata lentamente un bicchiere di vino rosso in un salotto della tribuna, in piena vista dei tifosi e delle telecamere. Apriti cielo! «Gisele, sei al super bowl, non sei in un bistrò francese» ha tuonato la tv Msnbc. «Amor mio, qui si ingurgita birra, è all’opera che si consuma vino» le ha ricordato la National public radio. E sui blog in Rete si è letto di tutto. Un bicchiere? Ma allo stadio si beve dalle tazze o le bottiglie di plastica. Chi è questa snob, è antiamericana? Vietatele l’ingresso alle partite! «Un winegate», lo scandalo del vino, ha commentato sarcasticamente il Wall street journal. Lo scandalo non è nato solo dallo scontro tra il partito della birra – in America il più forte – e il partito del vino. Ha anche un retroscena sentimental-mondano.

IL TOTTI AMERICANO - Gisele è la fidanzata di Tom Brady, quarterback dei Patriots, uno dei migliori giocatori di tutti i tempi. Come a dire la fidanzata del Francesco Totti americano. E ha contribuito a farne una celebrità. Ma al super bowl, Tom, che per la sua avvenenza è considerato il George Clooney dello sport, è venuto meno alle aspettative. I tifosi si sono imbestialiti, hanno accusato Gisele di avere reso il loro idolo così presuntuoso e arrogante da sottovalutare l’avversario, e di averlo distratto durante la partita. Ha scritto Jeff Boswell, uno dei bloggisti: «A cosa pensava Tom? Al gioco o al vino della sua bella? A come Gisele lo avrebbe festeggiato se avesse vinto?». Insomma, i Patriots, vicini a un record storico – erano rimasti imbattuti per l’intero campionato - avrebbero perso a causa di un bicchiere. Di vino, non di birra. Il Wall street journal ha cercato di scoprire il corpo del reato. Che vino era? ha chiesto alla IMG Models di New York, dove Gisele lavora. Californiano, italiano, francese, australiano? Risposta: «Non commentiamo le vite personali dei clienti». Forse il giallo del super bowl non verrà mai risolto.

Ennio Caretto


punto 1: gli americani sono degli idioti
punto 2: brady come totti

ma poi era vera quella storia secondo cui Gisele Bündchen avrebbe promesso di girare in deshabillè per Manhattan qualora si fosse verificato "The Big One" ?

mr.kerouac wrote: WASHINGTON – Agli occhi di molti americani, la supermodella brasiliana Gisele Bündchen aveva già commesso un reato imperdonabile annunciando di volere essere pagata in euro e non più in dollari a causa della svalutazione del biglietto verde. Ma al super bowl, la finale di football americano di una settimana fa, vinta dai Giants contro i Patriots, ne ha commesso uno assai più grave: si è gustata lentamente un bicchiere di vino rosso in un salotto della tribuna, in piena vista dei tifosi e delle telecamere. Apriti cielo! «Gisele, sei al super bowl, non sei in un bistrò francese» ha tuonato la tv Msnbc. «Amor mio, qui si ingurgita birra, è all’opera che si consuma vino» le ha ricordato la National public radio. E sui blog in Rete si è letto di tutto. Un bicchiere? Ma allo stadio si beve dalle tazze o le bottiglie di plastica. Chi è questa snob, è antiamericana? Vietatele l’ingresso alle partite! «Un winegate», lo scandalo del vino, ha commentato sarcasticamente il Wall street journal. Lo scandalo non è nato solo dallo scontro tra il partito della birra – in America il più forte – e il partito del vino. Ha anche un retroscena sentimental-mondano.

IL TOTTI AMERICANO - Gisele è la fidanzata di Tom Brady, quarterback dei Patriots, uno dei migliori giocatori di tutti i tempi. Come a dire la fidanzata del Francesco Totti americano. E ha contribuito a farne una celebrità. Ma al super bowl, Tom, che per la sua avvenenza è considerato il George Clooney dello sport, è venuto meno alle aspettative. I tifosi si sono imbestialiti, hanno accusato Gisele di avere reso il loro idolo così presuntuoso e arrogante da sottovalutare l’avversario, e di averlo distratto durante la partita. Ha scritto Jeff Boswell, uno dei bloggisti: «A cosa pensava Tom? Al gioco o al vino della sua bella? A come Gisele lo avrebbe festeggiato se avesse vinto?». Insomma, i Patriots, vicini a un record storico – erano rimasti imbattuti per l’intero campionato - avrebbero perso a causa di un bicchiere. Di vino, non di birra. Il Wall street journal ha cercato di scoprire il corpo del reato. Che vino era? ha chiesto alla IMG Models di New York, dove Gisele lavora. Californiano, italiano, francese, australiano? Risposta: «Non commentiamo le vite personali dei clienti». Forse il giallo del super bowl non verrà mai risolto.

Ennio Caretto


punto 1: gli americani sono degli idioti
punto 2: brady come totti

Chi è Caretto? C'aveva niente da fare eh di recente..  :lol2: :lol2: :lol2: