Play.it Usa Forum

Da Brawl wrote: Brock Draft 1.0

Che perla. Via ai mock, allora:

1 CHI - Rose
2 MIA - Beasley
3 WOLVES - Mayo
4 SEATTLE - Lopez
5 MEMPHIS - Love
6 NY - Gallo
7 LAC - Bayless
8 MIL - Jordan
9 BOB - Randolph
10 NJ - Gordon
11 IND - Augustin
12 SAC - Westbrook
13 POR - Alexander
14 GSW - Greene

Ciombe wrote:

1 CHI - Rose
2 MIA - Beasley
3 WOLVES - Lopez
4 SEATTLE - Bayless
5 MEMPHIS - Gordon
6 NY - Gallo
7 LAC - Mayo
8 MIL - Westbrook
9 BOB - Augustin
10 NJ - Love
11 IND - Douglas-Roberts
12 SAC - Alexandeer
13 POR - Budinger
14 GSW - Greene

Non potrei fare di meglio. In particolare le scelte di Lopez a Minnie e di Love a NJ mi intrigano, e non poco. Qualche remora sulla posizione di Bayless, non tanto perchè non creda che Seattle possa sceglierlo, quanto per il fatto che non credo molto in questo giocatore. credo che Seattle, con la 4, potrebbe buttarsi più su Gordon.
Sorprese: Douglas-Roberts, che a seconda di quanto potrebbero esser venduti i picks, potrebbe salire sensibilmente (anche alla 6-7). Lo stesso Greene, nonostante sia acerbissimo, e una franchigia forte riuscisse ad accaparrarsi un pick da top ten, potrebbe anche scommettere, avendo tempo, su di lui. Attenzione a Memphis, alla 5 potrebbe soffiare Love a NJ.
Seattle sarebbe un'altra destinazione niente male per Danilo, non foss'altro però per il fatto che l'anno prossimo vedremo la vera esplosione di Jeff Green, ergo poco spazio per lui.
Tyler Hansbrough neanche un posto in lotteria? Io credo che per una squadra che voglia risultati immediati potrebbe essere l'ideale.

Visto che tutti fanno i propri mock, allora mocko anche io.

1 CHI - Rose
2 MIA - Beasley
3 WOLVES - Lopez
4 SEATTLE - Gordon
5 MEMPHIS - Love
6 NY - Gallo
7 LAC - Greene
8 MIL - Westbrook
9 BOB - Augustin
10 NJ - Jordan
11 IND - Douglas-Roberts
12 SAC - Alexander
13 POR - Hansbrough
14 GSW - Batum

Hansbrough torna a UNC

CDR piace anche a me molto ma non credo andrà così su 

Dj Augustine alla 8????  sopravvalutatissimo!!!

a parte la querelle delle prime due

wolves: io su o.j. mayo ci penserei su, lopez buona carriera nba non ce che dire ma non gli sposterà mai piu di tanto
mayo è un altra lotteria.. va bene... ma perchè non rischiare??? minnesota non ha nulla da perdere essendo in completa ricostruzione...

su seattle sono perplesso, gli serve un play ok,ma un altro giovane???? cioe bayless durant jeff green a parte la convivenza, un backcort solo di gioventu rischia di far bruciare qualcuno.. un lungo? di scommesse ne hanno già fatte tante io in loro vendeerei la scelta prendendo un buon play... io a hinrich sarei interessato se fossi in vendita o comunque un blake almeno per uscire dal limbo prima della maturazione di durant...

memphis: se non vuole giocare con solo play spero guardi ad altri settori 4-5 a loro lopez puo interessare di piu secondo me: le nuove twin tower lopez milicic.... ma....

knicks: il gallo si per tanti motivi.... ma io li vedo attivissimi sugli scambi devono piazzare uno tra curry e randolph e tanti filers secondo me andranno ad esigenza

clippers prima di tutto dovrebbero capire se brand o non brand poi si possono muovere


Solo una nota se invece fossi una grande con tempo per aspettare la scommessina Jordan è da primi 10 io cercherei da infilarmici bynum docet

E se gli Heat scegliessero Lopez???
Se Chicago prende Rose, e soprattutto se Marion decide di esercitare la sua player option, che senso avrebbe prendere Beasley? Inoltre c'è anche Wright per quel ruolo....
Più probabile per me che Rose sia la prima scelta per Riley e Lopez sia l'immediata alternativa...

IL Poz wrote: Dj Augustine alla 8????  sopravvalutatissimo!!!

ma vogliamo parlare di Love alla 5?

CDR nella top10? Che fumano? :gazza:

Ciò detto....Kevin a Memphis? Gli servirebbe come il pane e ma le mie perplessità nascono dal fatto che nella ridente cittadina del Tennessee in linea di massima se ne fottono, per usare un francesismo, dei Grizzlies e tengono invece molto alla truppa-Calipari. Ed allora per il post Gasol prendono un acerrimo nemico che arriva da Westwood ed è nipote di un Beach Boy?!?!?

Dai Danilo perdi contro Siena ,così fai bene i Workout e Miami ti prende

dai  :forza:

Mock draft Jazzuan

1 CHI - Rose
2 MIA - Beasley
3 WOLVES - Lopez
4 SEATTLE - Bayless
5 MEMPHIS - Gallo
6 NY - Mayo
7 LAC - Gordon
8 MIL - Westbrook
9 BOB - Randolph
10 NJ - Love
11 IND - Augustin
12 SAC - Alexandeer
13 POR - Budinger
14 GSW - Greene

Luca10 wrote: CDR nella top10? Che fumano? :gazza:

Ciò detto....Kevin a Memphis? Gli servirebbe come il pane e ma le mie perplessità nascono dal fatto che nella ridente cittadina del Tennessee in linea di massima se ne fottono, per usare un francesismo, dei Grizzlies e tengono invece molto alla truppa-Calipari. Ed allora per il post Gasol prendono un acerrimo nemico che arriva da Westwood ed è nipote di un Beach Boy?!?!?

Ma nessuno ancora ha inserito DeAndre Jordan... uno che per me è da top 10!

Riassumo nel Mock Drazz, il post dell'altro giorno era dispersivo

1 CHI - Beasley
2 MIA - Rose
3 MIN - Mayo
4 SEA (?) - Lopez
5 MEM - Bayless
6 NY - Gallinari
7 LAC - Gordon
8 MIL - Jordan
9 BOB - Love
10 NJ - Randolph
11 IND - Westbrook
12 SAC - Greene
13 POR - Batum
14 GSW - Arthur

Ciombe wrote: io sono convinto che se i Bulls prendono Rose, quello ceduto non sarà Hinrich ma Gordon...

Hinrich può giocare anche da guardia, anzi, con Skiles per 2 anni ha giocato spesso guardia al fianco di Duhon salvo poi scalare a play quando entrava Gordon.
In più Hinrich ha caratteristiche speculari con Rose, che viceversa può pestersi un po i piedi con Gordon.

mettendo sul piatto Gordon+Gooden+filler i Bulls possono arrivare a lungo che gli cambia la vita.

il mio mock draft versione 1.0 per la lottery, con la remota possibilità che nessuna squadra ceda la propria scelta.

1 CHI - Rose
2 MIA - Beasley
3 WOLVES - Lopez
4 SEATTLE - Bayless
5 MEMPHIS - Gordon
6 NY - Gallo
7 LAC - Mayo
8 MIL - Westbrook
9 BOB - Augustin
10 NJ - Love
11 IND - Douglas-Roberts
12 SAC - Alexandeer
13 POR - Budinger
14 GSW - Greene

ora spiego il mio mock

1 Rose, per quanto detto sopra
2 Beasley, perchè sarebbe delittuoso passare oltre benchè non so se rientra nei piani degli Heat, dato che Riley ha mandato segnali in direzione di Rose, Gordon e Lopez da almeno un paio di mesi.
3 E con Lopez i Wolves completano il reparto lunghi con un all-star e un ottimo complemento.
4 Bayless perchè è l'unico regista libero, Majo è più guardia che play e a Seattle il pallone lo vogliono dare a Durant, non far fare le bizze a due ventenni in simultanea.
5 Gordon, perchè Miller lo vogliono tradare e il backcourt comprendente Conley-Gordon con Crittenton a cambiarli entrambi stuzzica e non poco.
6 Gallo, per giocare 4 ruoli con D'Antoni visto che Mike un all-around non ce l'ha.
7 Mayo, perchè sarà l'unica combo rimasta e loro hanno bisogno di un esterno in grado di improvvisare palla in mano.
8 Westbrook, su Love non possono andare anche se sarebbe il prodotto locale, perchè con Bogut lo pagheresti a livello fisico. I Bucks il reparto lunghi poi lo hanno pieno, anche se male assortito, gli manca un esterno, il migliore disponibile è Westbrook o CDR.
9 I Bobcats mancano di un cambio del play e di un 4/5 Okafor o no, scelgono o Augustin o Love.
10 Love, punti e talento offensivo in area, perchè probabilmente Krstic lo cedono e non hanno nessun giocatore con oltre 10 punti nelle mani in area.
11 CRD, la guardia che manca ai Pacers, per il primo biennio uscendo dal pino, poi con Granger a formare il reparto esterni pacers dei prossimi 10 anni.
12 Alexander, il 3/4 atletico che serve.
13 Budinger, serve un ala piccola tiratrice, difficile trovare di meglio
14 Greene disegnato dal sarto per fare il 4 con Nelson, ballhandling, tiro (nel senso che lo prova non che lo mette) da fuori, intelligenza cestistica pari a zero ma se non pensa tanto e gioca alla Harrington può funzionare piuttosto bene.

Premessa che non seguo il basket universitario, quindi non conosco bene i giocatori..
Ho dato un occhiata a parecchi video su internet dei vari principali del draft..

A me quello speciale sembra OJ Majo, secondo me ha un talento, un atletismo e una classe pazzesca..
Poi non so mentalmente che giocatore sia, ma il livello tecnico sembra veramente altissimo.

Anche Rose e Beasley mi sembrano veramente due bei giocatori, soprattutto il primo..
Positivamente impressionato anche da Bayless..

Chi invece mi ha fatto un pò storcere il naso è Brook Lopez..
Bo, non mi ha entusiasmato, mi sembra salti pochino..

Ovviamente i miei giudizi saranno tutti sbagliati dato che ho visto i video su youtube..  :gazza:

P.S. Tra l'altro il più talentuoso del draft per me è il Gallo, peccato non abbia l'altletismo da negro altrimenti qui parleremo del nuovo messia del Basket..

Ora che è stato estratto l'ordine di scelta i mock cominciano ad essere tali e non solo dei power ranking!
Secondo me per le prime posizioni andrà a finire così, tenuto conto delle esigenze dei teams.

1)Chicago-Beasley. Preso questo avrebbero un certo affollamento nel settore 4 con Noah,Thomas e Gooden, ma uno di questi untimi due potrebbe essere benissimo mosso per un cinque.
2)Miami-Rose. Non credo possa andare altrimenti
3)Minnie-Lopez. Per completare una front line interessante
4)Sonics-Bayless. Credo che non punteranno più sui play che hanno già in roster.
5)Memphis-Gordon. Guardia con punti nelle mani, una delle due cose di cui hanno più bisogno. L'altra, il quattro può arrivare magari cedendo Miller e uno dei tre play
6)NY-Gallinari. Perchè e' talentuoso ma anche intelligente e maturo, qualità rare nel roster attuale dei Knicks. E poi c'è il Baffo che potrebbe essere un bello Spot
7)LAC-Mayo. Vado col miglior talento rimasto, dato che l'anno scorso hanno preso il "pronto subito", quest'anno potrebbero ragionare in senso opposto. Ma se fossi in loro proverei a scendere qualche posizione per prendere Augustin (che alla 7 sarebbe esagerato, ma ai clips per me serve un play) e qualcuno di utile vicino
8)Milwaukee-Ala Piccola. Ma ormai di pure (perchè Green e Randolph ad esempio sono ancora free) da 8 non ce ne sono, almeno che non vogliano scommettere su Batum...

Mi fermo qua,dopo diventa troppo difficile.

Intanto Gallinari un pelino opaco nella sconfitta dell'AJ contro Siena..
Tenuto a 4pt fino al garbage..

Inoltre il linguaggio del corpo era davvero molle!