Play.it Usa Forum

cecaro wrote: ...e almeno rifacciamoci gli occhi con questo:

http://cgi.ebay.com/San-Francisco-49ers ... dZViewItem

Notevole.  Quasi quasi...

Per quanto riguarda la sostituzione di Lawson ( :censored:) anche io penso che tutto sommato Brendon Moore sia la soluzione migliore.

KingKaiv wrote: Cmq non c'è da allarmarsi, è il primo infortunio serio che capita a un vostro starter, doveva accadere prima o poi. Ciò non toglie come questo sia il vostro anno. Tra l'altro ha anche un valido sostituto che lo scorso anno ha fatto molto bene.

Vorrei essere ottimista come te (:roll:) ma non ci riesco: Moore l'anno scorso ha fatto certamente bene, ma solo da quando è stato spostato al centro, prima aveva giocato da WLB e non si era certo segnalato per prestazioni entusiasmanti. Oltre a lui c'è Navies, navigato, ma che finora è stato per lo più materiale da ST (in cui peraltro eccelle) e che quando ha giocato ha fatto più che altro il WLB, e Haralson, praticamente un rookie visto che l'anno scorso è stato in IR praticamente da subito. Come vero SLB avevamo il solo Lawson, e quindi ora stiamo un po' scoperti in un ruolo così importante. Si parla anche di riprendere R.Green, da poco tagliato, ma lui è essenzialmente uno specialista da pass rush e non uno da tutti i down.
Speriamo in Manusky, che finora ha fatto un gran lavoro.

Beh ma voi giocate la 34, weak e strong non sono per lo schema a 3 LB? Come outside linebacker penso che Haralson, visto che al college comunque giocava DE, e lo stesdso Navies che ha piu' o meno le caratteristiche fisiche di Lawson potrebbero sostituirlo decentemente.

Certo, visti i progressi del 99, l'assenza peserà.

Sempre in tema di LB Willis Rookie of the Week per la seconda settimana consecutiva, 

Mettiamo in IR Lawson e firmiamo dalla pratice squad il FB (ex LB) Zak Keasey. Questa non la sto capendo bene....forse è bravo negli ST e andrebbe a sostituire Navies? Mah....vedremo, di certo Nolan era rimasto molto ben impressionato dal Keasey durante il TC.

Per Teo: si, per brevità ho messo WLB e SLB però intendevo dire che Lawson si metteva sempre dal lato forte mentre gli altri hanno giocato prevalentemente dal lato debole.

risultato bugiardo se ce n'è uno...
comunque la squadra non mi è dispiaciuta. ci sono ancora tantissimi difetti da correggere (come ad esempio la difesa sulle corse..) ma nel complesso non ho visto malissimo come il risultato potrebbe suggerire.

alex smith voto 6,5: orrendo intercetto ma anche buona gestione contro una difesa veramente forte. siamo stati in partita per tre quarti abbondanti. l'anno scorso sta partita sarebbe finita a metà primo quarto.
speriamo non si sia fatto male seriamente vernon che si è dimostrato uomo in grado di far la differenza

Ho visto solo il primo tempo, e nonostante tutti i nostri difetti sono rimasto moderatamente soddisfatto. Da quel poco che ho letto in giro non avremmo meritato un risultato del genere ma tant'è. Uno dei nostri maggiori problemi l'anno scorso era l'attacco nella red zone: purtroppo non l'abbiamo ancora risolto, e questo, insieme al TD subito su ritorno di KO (il primo dal 2002) ha pesantemente condizionato la nostra partita. Per quanto riguarda la difesa sulle corse a me è sembrato che abbiamo sofferto molto la mancanza di Lawson, specie per la sua velocità, mentre per quanto riguarda Gore.....ma chiamargli qualcosa di diverso da una corsa centrale è vietato?

Ah....ho visto la chiamata su Davis: probabilmente la più brutta chiamata vista in vita mia. E l'hanno pure rivista.....mah....come ha detto il commentatore: "Are you kidding me?"

Angyair wrote: Ah....ho visto la chiamata su Davis: probabilmente la più brutta chiamata vista in vita mia. E l'hanno pure rivista.....mah....come ha detto il commentatore: "Are you kidding me?"

tra l'altro orrendo colpo di polamalu sull'azione e per vernon si parla di sprained right knee che non fa pensare a nulla di buono. cazzo

mr.kerouac wrote: tra l'altro orrendo colpo di polamalu sull'azione e per vernon si parla di sprained right knee che non fa pensare a nulla di buono. cazzo

Vorrei rivedere l'azione ma a prima vista mi è sembrata solo un colpo molto duro.
Siccome non ricordavo bene la regola:

A forward pass is complete when a receiver clearly possesses the pass and touches the ground with both feet inbounds while in possession of the ball. Possesion is defined as when a player controls the ball throughout the act of clearly touching both feet, OR ANY OTHER PART OF HIS BODY EXCEPT HIS HAND(S), to the ground inbounds.

Ribadisco: una delle peggiori chiamate viste in vita mia (naturalmente negli States perchè in Italia.... )

Angyair wrote: Vorrei rivedere l'azione ma a prima vista mi è sembrata solo un colpo molto duro.
Siccome non ricordavo bene la regola:

A forward pass is complete when a receiver clearly possesses the pass and touches the ground with both feet inbounds while in possession of the ball. Possesion is defined as when a player controls the ball throughout the act of clearly touching both feet, OR ANY OTHER PART OF HIS BODY EXCEPT HIS HAND(S), to the ground inbounds.

Ribadisco: una delle peggiori chiamate viste in vita mia (naturalmente negli States perchè in Italia.... )

Penso che gli arbitri abbiano considerato la palla non in possesso di VD perchè non ha avuto il tempo di fare la famosa "football move" dopo la ricezione vista la cannonata che gli ha assestata il ricciolone. Cadendo la punta del pallone ha toccato terra e lì hanno considerato il passaggio incompleto. Sinceramente non me la sento di dare torto all' arbitro. Bebo Nori ha detto subito che il passaggio era incompleto secondo lui.
Questo comunque non cambia il fatto che con certe squadre non siamo ancora competitivi, specie con quelle che mettono molta pressione sulla linea di scrimmage.
Ho visto il lato di Jonas Jennings e Larry Allen molto in difficoltà a contenere. Jonas J ha fatto passare intoccato il n° 53 su un terzo down decisivo nel 3° quarto.
Anche io non capisco perchè Gore non possa tentare delle corse esterne, visto che al centro il risultato era sempre lo stesso con Casey Hampton che deve pesare come un lottatore di sumo visto che non lo spostavano nemmeno in due.
Come nota positiva mi sembra che si stia sviluppando finalmente un certo feeling tra Smith e D Jack e VD mi sembra più coinvolto. In attesa che anche A Lelie riceva qualche pallone.
Vabbè, mettiamoci una pietra sopra perchè complessivamente gli Steelers non sono alla ns. portata e non abbiamo fatto una figuraccia.

Angyair wrote: Vorrei rivedere l'azione ma a prima vista mi è sembrata solo un colpo molto duro.

E' caduto male, tutto storto; l'infortunio credo dipenda più da questo che da una presunta "viziosità" nel placcaggio.
Molto meno pulito ad esempio il tackle subito da Anthony Smith sulla sideline.

Angyair wrote: Vorrei rivedere l'azione ma a prima vista mi è sembrata solo un colpo molto duro.
Siccome non ricordavo bene la regola:

A forward pass is complete when a receiver clearly possesses the pass and touches the ground with both feet inbounds while in possession of the ball. Possesion is defined as when a player controls the ball throughout the act of clearly touching both feet, OR ANY OTHER PART OF HIS BODY EXCEPT HIS HAND(S), to the ground inbounds.

Ribadisco: una delle peggiori chiamate viste in vita mia (naturalmente negli States perchè in Italia.... )

direi che le zebre ieri hanno lasciato una bella impronta sulla partita (come capita sempre più di frequente nella nfl, vedi baltimore cincy). oltre alla porcheria da te in città io ci metto il netto horse collar su vernon davis lanciato verso la end zone nel primo drive. oh ragazzi fanno due 1st&goal che ci hanno scippato e se sei una squadra come la nostra che ha già i suoi bei problemi ste cose pesano e anche parecchio...

Piccola nota positiva: abbiamo una tifosa in più, mia figlia.
Ieri durante la partita ha detto: "Papà i bianchi sono bravi, i neri quelli cattivi"

cecaro wrote: Piccola nota positiva: abbiamo una tifosa in più, mia figlia.
Ieri durante la partita ha detto: "Papà i bianchi sono bravi, i neri quelli cattivi"

Queste sono le cose che fanno sentire orgoglioso un papà!