Play.it Usa Forum

Frantz wrote: http://www.indystar.com/article/2009071 ... oint+guard

Per Daniels so anche io che si parlava di sign and trade, ma non so onestamente che giocatori possa offrirci Boston...

deleterio wrote: ah, cazzarola...bella news x voi...peccato, speravo ci si muovessero i sixers....aggiunge difesa e circolazione di palla..presa niente male, anche se solo un anno di contratto....

boston, dunque può offrire: nessuno, megapippainutile e, come si chiama quell'altro?!?, ah si, rookiemegapippa :D

What do you know, the Pacers bought Tinsley out for about $10.5 million. Tinsley's buy out number will count against the Pacers' salary cap. It's uncertain if the amount will be broken up over two years.

Tinsley will become an unrestricted free agent once he clears waivers in seven days.

I give Bird and general manager David Morway credit, they did their best to trade Tinsley.
They were close to trading Tinsley to Denver last November and then Orlando just before the February deadline, but the Magic made a deal with Houston for Rafer Alston.

The good news for the organization is that they can finally put the Tinsley era behind them.

This is a good time for Tinsley to become a free agent because there are several teams in need of a point guard.

It'll be interesting to see which team is willing to sign Tinsley, who hasn't played since February 2008.

The Prince Of Punk #90 wrote: E io che pensavo che i Pacers sarebbero rimasti quelli dello scorso anno..... (con qualche piccolo cambiamento al massimo), e invece la squadra è stata abbastanza rivoluzionata.

Cmq, se posso dire la mia, la squadra non è nemmeno malissimo, però siete corti.

Al 5 siete deboli, anche se tutto sommato si potrebbe dire che è uno dei pochi spot in cui siete tranquilli.

In PG rimanete con Ford e Diener, e credo che fosse questo l'obbiettivo.

Granger, Jones e Murphy completano il quintetto con Foster da 5(6 milioni di contratto per lui sono una cosa esagerata!!!)

Io mi son perso la questione Dunleavy, quanto starà fuori?

Cmq, sì la squadra pena non fa, però insomma siete sempre lì, 12esimo-13esimo posto....IMHO.

Marcomax wrote: In realtà la squadra non è stata rivoluzionata cosi tanto...

Il 5 titolare sarà Roy Hibbert,giovane molto interessante che propio i tuoi Toronto hanno scelto ,poi cedendolo nell' affare JO

In SG l' idea è quella di lanciare Rush.

Hanno preso Watson,che è un ottimo backup per TJ (anche se potrebbe togliere spazio a Diener )

Al draft anno preso Tyler,che darà subito il suo contributo.


Non sono affatto poco profondi, se Granger resta sano possono puntare ai play off

The Prince Of Punk #90 wrote: Dimenticavo Watson....che però ovviamente sarà la 2° PG.

Cmq, penso che sarà Foster che giocherà titolare, Hibbert secondo me giocherà abbastanza, ma non partirà titolare.

deleterio wrote: non vedo xke hibbert non debba partire titolare, visto che l'ha fatto molto anche nella stagione da rookie...

The Prince Of Punk #90 wrote: Anche perchè rischiano di entrare in un brutto limbo.

The Prince Of Punk #90 wrote: Boh, vabbè, vedremo un pò.

Di sicuro, Foster quei soldi non li vale, quindi o se ne liberano, o è un peso grosso nel cap, soprattutto per il 2010, in cui cmq i Pacers non potranno puntare ai grossi nomi, però almeno a qualcuno di livello, sì.

Anche perchè rischiano di entrare in un brutto limbo.

The Prince Of Punk #90 wrote: Boh, vabbè, vedremo un pò.

Di sicuro, Foster quei soldi non li vale, quindi o se ne liberano, o è un peso grosso nel cap, soprattutto per il 2010, in cui cmq i Pacers non potranno puntare ai grossi nomi, però almeno a qualcuno di livello, sì.

Anche perchè rischiano di entrare in un brutto limbo.

Marcomax wrote: Foster prende 6ml per 2 anni ,averlo o no non cambio quasi per niente la possibilità  di muoversi sul mercato 2010 di Indina,comunque  rimarebbero  oltre i 50ml di salary totale.

ps:dato che hai intenet  :naughty:,prima di spararle a caso magari un giretto su qualche sito potresti farterlo,il tempo speso non sarebbe poi molto..