Play.it Usa Forum

A Baltimore secondo me perdono ancora, i Ravens sono tosti in casa!

Se perdi a Baltimora è anche giusto che non guadagni la wild card in AFC! Con tutto i rispetto per i Ravens, ma sono altre le partite che puoi permetterti di perdere. Questa no. Cleveland è superiore e quindi deve vincerla.

Alvin wrote: Eh, ma si sapeva che il calendario sarebbe stato proibitivo. Mentre il finale di stagione di Anderson poteva far intuire che non fosse il ragazzo su cui puntare per tornare alla post season. Oddio, non è solo colpa sua se le cose vanno così. Se Braylon tenesse un mezzo pallone ogni tanto, o se fosse la metà di quello che era l'anno scorso, allora parleremmo di altro. Ma adesso le cose girano così. Stasera dovrebbe essere vittoria abbastanza facile. In caso contrario, secondo me, la post season è andata.

Cleveland è sicuramente favorita, ma vittoria facile non credo. Lo dico da tifoso, ma dubito altamente che i Brownies ci possano mangiare in testa con tanta facilità. Sono superiori, questo è chiaro ma hanno anche parecchi infortuni. In più abbiamo il vantaggio di giocare in casa. Favoriti si, ma nel modo giusto.

Faccio i dovuti scongiuri per quello che sto dicendo. :sgrat:

No, mangiare in testa no. Però con un Edwards ed un Anderson a livello dell'anno scorso e non in formato 2008, allora secondo me non c'è partita. Poi non so, quest'anno non ho ancora visto giocare Baltimora, e ho ancora in testa la vostra squadra dell'anno scorso..

Alvin wrote: No, mangiare in testa no. Però con un Edwards ed un Anderson a livello dell'anno scorso e non in formato 2008, allora secondo me non c'è partita. Poi non so, quest'anno non ho ancora visto giocare Baltimora, e ho ancora in testa la vostra squadra dell'anno scorso..

Edwards è Questionable, io credo che sarà Gametime Decision.

La squadra di quest'anno non è molto diversa da quella dello scorso, ma il Coaching Staff è completamente rinnovato, primo su tutti Cam Cameron che guida l'attacco. Non dico di essere superiore a Cleveland, ma secondo me ce la giochiamo. :arisgrat:

Alvin wrote: No, mangiare in testa no. Però con un Edwards ed un Anderson a livello dell'anno scorso e non in formato 2008, allora secondo me non c'è partita. Poi non so, quest'anno non ho ancora visto giocare Baltimora, e ho ancora in testa la vostra squadra dell'anno scorso..

Alvin guarda che giocare in casa dei Ravens non è mai una passeggiata.
E questo anche se Cleveland dovesse tornare improvvisamente quella dell'anno scorso, cosa di cui dubito vista la quantità di infortunati

Whatarush wrote: due partite e le cose sono già parecchio cambiate  :gazza:

SD e NE rimangono più forti di DEN e BUF...per noi le prime due sono più abbordabili, per i Browns le seconde due sono più ostiche...bene così  :gazza:

Whatarush wrote: Alvin guarda che giocare in casa dei Ravens non è mai una passeggiata.
E questo anche se Cleveland dovesse tornare improvvisamente quella dell'anno scorso, cosa di cui dubito vista la quantità di infortunati

Non è mai una passeggiata giocare lì, però se ambisci ai playoffs devi vincere contro le squadre meno forti, e questo mi pare sia il caso di Baltimora. Poi gli infortunati sono tanti, ma nelle secondarie dove contro i Ravens dovresti soffrire di meno e Edwards credo che giocherà qualche sanp. In più conto sul fatto che per i Browns ci sia una motivazione extra perchè si renderanno conto che questa è l'ultima fermata. Persa questa, addio sogni di gloria.

Oggi pomeriggio non ho continuato la discussione ma una cosa avrei voluto chiedervi. Cleveland @ Baltimore, Browns favoriti. In base a che cosa, scusate? Boh, qualcuno mi spiegherà evitando però fare riferimenti alla partita appena conclusa.

28 penalità in tre partite. All-time record?
Anderson terribile.
DLine terribile.
LBs terribili.
OLine terribile, Hadnot e McKinney improponibili.
HC terribile da cacciare il prima possibile.

Edwards e Winslow non ne possono più di Anderson. Il linguaggio del corpo vale più di 1000 parole.
- Non capisco a che gioco stia giocando Wimbley da un anno e mezzo a questa parte. E' un corpo a sè, nessun tackle, nessun sack, niente, fa solo presenza.
- Non capisco per quale motivo Harrison è stato panchinato. E' stato messo in campo, gli è stata data palla e ha portato punti. Crennel in quel momento si rende conto che il ragazzo può essere d'aiuto (se me ne rendo conto io davanti allo schermo... molto probabilmente se ne rende conto anche Crennel a bordo campo) e lo panchina per tutto il resto della partita. Boh, evidentemente è troppo forte per i suoi canoni.
- Nel secondo tempo abbandoniamo le corse (Jamallo pur sempre 12-56, 4.7 YPA), abbandoniamo ogni tipo di gioco e continuiamo a far lanciare intercetti e incompleti ad Anderson. Inspiegabile.

Dopo il 2005 si pensava che la colpa fosse dei giocatori e s'è fatta rivoluzione. Dopo il 2006 la colpa era degli assistenti e li abbiamo cambiati tutti con il nostro OC Maurice Carthon messo alla gogna dopo 6 partite. Dopo il 2007 la colpa era della difesa e allora abbiamo sacrificato il nostro draft per Williams, Rogers e Bell cambiando pure DC... ma dopo il 2008 la colpa di chi sarà? Della NFL per averci dato un calendario troppo duro?
In 4 anni abbiamo cambiato tutto, abbiamo preso i migliori FA sul mercato ogni anno, abbiamo draftato un potenziale HoF come Thomas e fatto ogni tipo di trade nel draft-day per aggiungere talento al roster. Nonostante questo la squadra continua a fare schifo. Una cosa non abbiamo cambiato, l'head coach... tirate voi le conclusioni. Vado a nanna, buona notte a tutti.

PS. L'unica cosa positiva è che avremo una top-5 pick nell'anno in cui usciranno Maualuga, Jenkins, Johnson e forse anche Selvie e Beanie.

TheFan17 wrote: Una cosa non abbiamo cambiato, l'head coach... tirate voi le conclusioni.

Lo dovevate mandare a casa due anni fa...Io reputo Savage un ottimo GM, i giocatori ci sono...la colpa a mio avviso è solo di Crennel.
L'unico modo per rimettere in piedi questa stagione è buttare in campo Quinn, ci vuole una scossa...subito.

pgm wrote: Lo dovevate mandare a casa due anni fa...Io reputo Savage un ottimo GM, i giocatori ci sono...la colpa a mio avviso è solo di Crennel.
L'unico modo per rimettere in piedi questa stagione è buttare in campo Quinn, ci vuole una scossa...subito.

Cambiare il QB sarebbe la prima cosa da fare, ma non l'unica.

ma cosa è cambiato in anderson? dal fenomeno dell'anno scorso alla ciofeca di quest'anno?

è finito l'effetto sorpresa..

steve wrote: ma cosa è cambiato in anderson? dal fenomeno dell'anno scorso alla ciofeca di quest'anno?

secondo me non è cambiato gran che..
è che ANDERSON non è mai stato un fenomeno.
è di sicuro un bel QB ma se le corse non vanno,se la linea offensiva non è più come l'anno scorso (ovvero,devastante) e se la difesa non riesce a far gran chè,allora tutto pesa su ANDERSON e questo auomenta i suoi limiti...
ieri l'ho vista la partita...
verissimo che ANDERSON è stato disastroso ma la linea è andata a picco con lui e i WR erano a dir poco irritanti..
sembrava andassero sulle palle con sufficenza (tipo tanti seedorf quando è in giornata no..ovvero,cazzeggiavano alla grande  :gazza: )...
CRENEL per me non è spazzatra ma di certo non è LOMBARDI..
ma le critiche su di lui le trovo eccessive (in quanto per me non avete avuto mai una grande squadra ultimamente..l'anno scorso avete fatto una stagioen grandiosa ma non eravate di certo quello squadrone che tutti dicevano che eravate)..
onore a CRENEL e ai BROWNS per quello che ha fatto l'anno scorso.
ma come qualcuno ha già scritto sul forum,tanto ha fatto l'effetto sorpresa e il calo degli STEELERS l'anno scorso..
quest'anno c'è una baltimora tonica e gli STEELERS fanno paura..
avevo pronosticato un 8-8 a fine stagione per i BROWNs e ne son sempre piu convinto..
quando a QUINN,per me andava messo in campo anche l'anno scorso sebbene capisco come mai ANDERSON abbia giocato sino a ora..
ma QUINN è "l'uomo" che quasi tutti a cleveland aspettavano..
la squadra,il tifo e sicuramente anche qualcuno ai piani alti vuole che esordisca al piu presto da titolare..
e oramai dò per scontato il suo esordio a breve..(ad esempio settimana prossima se dovesse ripetersi a stì livelli,anderson vien panchinato di certo a partita in corso)..
però è anche normale che QUINN ieri nn è entato (io ci speravo) perchè ANDERSON dopo l'anno scorso,merita un pò di protezione dallo staff..
ma dice bene THE FAN17 per me...oramai la squadra non sembra più credere in lui e allora quanto prima dentro con QUINN e son sicuro che ne vedremo delle belle..
non ho l'arroganza di dire che me ne intendo molto di nfl,ma guardando gli ultimi QB usciti dalle DRAFT degli ultimi anni avrei giurato in una esplosione di CTULER (sta accadendo),di RODGERS (stà accadendo) e di QUINN (accadrà??spero e credo di sì)..
ci avevo preso anche quando sostenevo che VINCE YOUNG non è un gran chè (sta accadendo),che JMQ RUSSEL non valeva il suo supercontratto (per ora stà accandendo che ho ragione) e che KYLE ORTON meritava le chiavi dell'attacco motlo piu di SEXY REXY (e per ora,pare sia effettivamente meglio così l'attacco BEARS)..
quindi,QUINN farà il botto...

p.s forse mi son leccato troppo il sederino da solo ehehe..
però son davvero fiducioso sul futuro suo e quindi quello dei BROWNS..

p.p.s propongo una trade QUINN-RUSSELL...

Ieri le corse stavano andando bene, Lewis stava facendo il suo nonostante l'ottima difesa dei Ravens, solo che ad un certo punto qualcuno ha deciso di non correre più e affidarsi solo a DA. La linea offensiva è ancora sempre forte, il problema è che ieri c'era McKinney e non Steinbach. A questi livelli le assenze e gli infortuni si pagano, basta vedere le condizioni pietose di Cribbs.
Per quanto riguarda l'anno scorso, Crennel ha avuto meno meriti di quanto la gente pensa. Da esterni, non conoscendo magari bene la situazione, è facile attribuire meriti all'HC, ma il fattore determinante è stato Chudzinski, non certo RAC. Non credo che il calo degli Steelers centri con l'esplosione dei Browns. Di fatto, Pittsburgh ha vinto la Division ed entrambi gli scontri diretti.