Play.it Usa Forum

azazel wrote:Sì, volevo dire McShay che è l'altro analist di punta ESPN. My bad.
Ecco Wright è fermo ancora al 30 marzo....metto anche questi 4 (+walter football) nel file excel di controllo.

spiega....

azazel wrote:

Rocky wrote:Habemus anche Scott Wright, aza!

http://www.draftcountdown.com/sub/Mock-Draft-A.php

Aggiunto anche questo e quello di PFW

Intanto tra tutti i rumors quello che mi pare più interessante è Buffalo che decide di salire per prendere Kalil, teo? pata? buffalo mafia?

L'unica possibilità è che Kalil arrivi alla 6...
Ma se arriva alla 6 non vedo perchè i Rams debbano passarlo...di certo Kalil per noi sarebbe tanta roba...

David Ginola 14 wrote: L'unica possibilità è che Kalil arrivi alla 6...
Ma se arriva alla 6 non vedo perchè i Rams debbano passarlo...di certo Kalil per noi sarebbe tanta roba...

dovreste tradare coi Rams per toglierglielo....
già una volta hanno tradato rinunciandoci di fatto...quindi per loro non è essenziale...
il difficile è proprio che arrivi alla 6

David Ginola 14 wrote:
Aggiunto anche questo e quello di PFW

Intanto tra tutti i rumors quello che mi pare più interessante è Buffalo che decide di salire per prendere Kalil, teo? pata? buffalo mafia?

L'unica possibilità è che Kalil arrivi alla 6...
Ma se arriva alla 6 non vedo perchè i Rams debbano passarlo...di certo Kalil per noi sarebbe tanta roba...[/quote]

A scendere i Rams scendono se trovano qualcuno con cui farlo, almeno cosi le "chiacchiere" indicano da diversi giorni, ma come dice pippo77 l'ipotesi di base è che alla 6 non ci arrivi proprio e dunque quelle chiacchiere si fondano su questa supposizione di partenza, avendo poi tanti needs da coprire non sarebbe troppo impensabile passarlo e scivolare ancora più giù.

Cosa dovrebbero sputtanarsi i Bucs per salire dalla 5a alla 3a? Odio queste ore di rumors incontrollati

Luca79 wrote:Cosa dovrebbero sputtanarsi i Bucs per salire dalla 5a alla 3a? Odio queste ore di rumors incontrollati

Se lo facciamo siamo dementi, con tutti i need che abbiamo

Luca1983 wrote:

Luca79 wrote:Cosa dovrebbero sputtanarsi i Bucs per salire dalla 5a alla 3a? Odio queste ore di rumors incontrollati

Se lo facciamo siamo dementi, con tutti i need che abbiamo

Richardson è un ottimo giocatore ma i Bucs attuali non possono permettersi nel modo più assoluto una "trade up", cedendo delle scelte (non oso nemmeno pensare quali e quante) per salire alla terza... ma scherziamo?!

Al massimo potrei capire una "trade down" proprio per accumulare scelte addizionali, ma la "follia" di una "trade up" per prendere Richardson legittimerebbe a mio avviso il licenziamento immediato per giusta causa del GM Mark Dominik.

comunque i rumors delle ultime ore (parlo in generale) sono veramente incredibili...ancora nessuno ha scritto che Indy potrebbe andare su RGIII o che Burfict va via a fine primo giro?

Stavo dando un occhio ai grades del Round 1... spicca la "F" di Weeden alla #22 e la "C" di Richardson alla #3... Stando a queste valutazioni i Brown hanno scelto da schifo ... concordo su Weeden, ma il RB di Alabama era il giocatore che gli serviva...

Alpha wrote:Stavo dando un occhio ai grades del Round 1... spicca la "F" di Weeden alla #22 e la "C" di Richardson alla #3... Stando a queste valutazioni i Brown hanno scelto da schifo ... concordo su Weeden, ma il RB di Alabama era il giocatore che gli serviva...

questo secondo quale analista/sito?
bleacher ha dato una bella F ai dolphins e seahawks

stars 'n stripes wrote:

Alpha wrote:Stavo dando un occhio ai grades del Round 1... spicca la "F" di Weeden alla #22 e la "C" di Richardson alla #3... Stando a queste valutazioni i Brown hanno scelto da schifo ... concordo su Weeden, ma il RB di Alabama era il giocatore che gli serviva...

questo secondo quale analista/sito?
bleacher ha dato una bella F ai dolphins e seahawks

Scusa ho omesso il link... ecco qui sotto

http://www.cbssports.com/nfl/draft/stor ... ft-round-1

già che ci siamo ecco quello che dicevo io per chi non l'avesse ancora letto

http://bleacherreport.com/articles/1162 ... eport-card

secondo me gli affari del primo giro sono stati:
1 - DeCastro a Pit alla 24
2 - Ingram a SD alla 18
3 - Perry a GB alla 28

invece le scelte "sprecate" mi sembrano:
1 - Tannehill alla 8 ma non è una novità... se avessero fatto trade down qualcuno lo avrebbe rubato??
2 - Poe a KC alla 11...... mi puzza di bust
3 - Mcclellin a CHI alla 19 quando c'era Decastro libero....
4 - Wright a TEN alla 20
5 - Jenkins a SF alla 30 con altri meglio in giro secondo me
6 - Claiborne a Dallas alla 6.... ottimo giocatore ma secondo me un Cb praticamente uguale lo trovavano stando alla 14 in Kirk

sulla discussa presa a sorpresa di SEA alla 15 con Irvin io non sarei così negativo , sicuramente sono saliti troppo su per prenderlo ma forse avevano notizie che piaceva ad altri e un DE che corre 4.5 le 40 non si trova tutti i giorni

in generale mi è piaciuto molto il primo giro di CInci e di NE

stars 'n stripes wrote:già che ci siamo ecco quello che dicevo io per chi non l'avesse ancora letto

http://bleacherreport.com/articles/1162 ... eport-card

Ho dato un occhio veloce e mi trovo parecchio in disaccordo con le valutazioni date... la "C" a Blackmon, la "D" a Kuechly per fermarmi alla top 10...

Rimane apprezzabile la pick di Tannehill

http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutd ... 34718.html