Play.it Usa Forum

Marcomax wrote: Ho spiegato a grandi linee come sono andate veramente le cose in più di un post e non mi va di approfondire ulteriormente l' argomento.

Ok, ma allora non provocare se non hai voglia di spiegare. Sennò passi una volta di più da arrogante.
Ovviamente però non ti interessa il parere degli altri, quindi alla fine va bene così forse.

Marcomax wrote: Comunque mi sembra sia arrivato per te il momento di traslocare definitivamente verso altri lidi. :roll:

1) Il momento me lo scelgo da me senza che tu abbia qualcosa da ridire, specie se con la tua solita arroganza. Ok?
2) Se anche lo facessi, ho già spiegato come e perché l'avrei fatto. Anzi, faccio come te: "visto che l'ho già scritto in innumerevoli post (e tutti devono leggermi con attenzione...), non sto a rispiegare e a 'giustificare' eventuali scelte".
3) Meno arroganza, provocazioni e roll, per favore. Non fanno bene a nessuno e non arricchiscono il forum.
4) Sai come la penso su James, Cavs e Heat? Se la risposta è no, avresti perso un occasione per non scrivere un post provocatorio.

Peter wrote: Mettila come vuoi, ma qualsiasi cosa dia veramente una mano a delle persone che hanno bisogno (anche se organizzata per altri fini) per me vale anche quello che definite "lo sputtanamento" dei tifosi dei Cavs (che poi non lo è stato, se avesse decide di andarsene in un altro modo avrebbe fatto incavolare la gente tanto quanto, non siate ipocriti). Il dato oggettivo è che il ricavato dagli sponsor di questa trasmissione è andato in beneficenza. Il resto conta poco.

Quoto. Può lasciare l'amaro in bocca perché sappiamo che non fanno di certo la fame, ma si può contestare che il ricavato vada in beneficenza? No. Quindi questione chiusa.

TheNightwatcher wrote: I love Brian Windhorst but he's tweeting about the Cavs as if anyone cares. Hey, World Wide Windy, it's over. - Frank Isola

Questo vorrebbe dire che potremmo firmare 16 milioni oltre il cap? Delle scelte degli Heat ci faremo poco, visto che non credo arriveranno in area lottery.

Nell' arco di un anno avremmo la possibilità di acquisire ,nelle varie trade che faremo, un valore di giocatori fino a 16ml$(ma propabilmente saranno $14.5) oltre rispetto a cio che daremo via.

Al momento non abbiamo rinunciato ai diritti ai nostri FA(Shaq ecc.), quindi siamo sopra il cap e possima usare anche la MLE oltre alla TPE.

Le prime scelte saranno comprese tra il 2013 e il 2017 con la possibilità eventuale di scambiare la nostra prima 2012 con gli Heat. Le seconde sono la 2012 di NO e una genericamente futura di OKC, scelte che Miami ha acquisito in passato.

Marcomax wrote:

Nell' arco di un anno avremmo la possibilità di acquisire ,nelle varie trade che faremo, un valore di giocatori fino a 16ml$(ma propabilmente saranno $14.5) oltre rispetto a cio che daremo via.

Al momento non abbiamo rinunciato ai diritti ai nostri FA(Shaq ecc.), quindi siamo sopra il cap e possima usare anche la MLE oltre alla TPE.

Le prime scelte saranno comprese tra il 2013 e il 2017 con la possibilità eventuale di scambiare la nostra prima 2012 con gli Heat. Le seconde sono la 2012 di NO e una genericamente futura di OKC, scelte che Miami ha acquisito in passato.

ma prendere qualche giocatore in FA no?

Contropelo wrote: Ok, ma allora non provocare se non hai voglia di spiegare. Sennò passi una volta di più da arrogante.
Ovviamente però non ti interessa il parere degli altri, quindi alla fine va bene così forse.1) Il momento me lo scelgo da me senza che tu abbia qualcosa da ridire, specie se con la tua solita arroganza. Ok?
2) Se anche lo facessi, ho già spiegato come e perché l'avrei fatto. Anzi, faccio come te: "visto che l'ho già scritto in innumerevoli post (e tutti devono leggermi con attenzione...), non sto a rispiegare e a 'giustificare' eventuali scelte".
3) Meno arroganza, provocazioni e roll, per favore. Non fanno bene a nessuno e non arricchiscono il forum.
4) Sai come la penso su James, Cavs e Heat? Se la risposta è no, avresti perso un occasione per non scrivere un post provocatorio.Quoto. Può lasciare l'amaro in bocca perché sappiamo che non fanno di certo la fame, ma si può contestare che il ricavato vada in beneficenza? No. Quindi questione chiusa.

per la parte iniziale.

:roll: per la parte finale che dimostra per l' ennesima volta l' ignoranza media su il come siano andate veramente le cose. Anche se tutto il ricavato fosse andato in beneficenza sarebbe stato solamente un modo per nascondere alla propia coscenza l' aver fatto un vigliaccata, ma quello spettacolino ha fruttato (in termini economici) alla cricca LBJ molto più di quanto ha dato.


Questo è stato l' ultimo post di risposta alla questione Lecrap, non è più questa la seda in cui parlarne.

Peter wrote: Mettila come vuoi, ma qualsiasi cosa dia veramente una mano a delle persone che hanno bisogno (anche se organizzata per altri fini) per me vale anche quello che definite "lo sputtanamento" dei tifosi dei Cavs (che poi non lo è stato, se avesse decide di andarsene in un altro modo avrebbe fatto incavolare la gente tanto quanto, non siate ipocriti). Il dato oggettivo è che il ricavato dagli sponsor di questa trasmissione è andato in beneficenza. Il resto conta poco.

Non centra niente con il basket, ma a me pare un buon modo per lavarsi la coscienza e non dallo sputtanamento dei tifosi, ma da tutti i soldi che prende.
Fare beneficienza così non gli costa niente e ci fa pure bella figura. Grazie King 
Ovviamente non è una critica per James, ma per tutto questo sistema.

bonzo wrote: Non centra niente con il basket, ma a me pare un buon modo per lavarsi la coscienza e non dallo sputtanamento dei tifosi, ma da tutti i soldi che prende.
Fare beneficienza così non gli costa niente e ci fa pure bella figura. Grazie King 
Ovviamente non è una critica per James, ma per tutto questo sistema.

E' la stessa identica cosa di chi mette all' asta le proprie magliette dicendo che il ricavato andrà in beneficenza....molto squallido :gazza: :gazza:

Cavaliers Complete Sign-and-Trade Deal with Miami

CLEVELAND, OH - July 10, 2010 - The Cleveland Cavaliers agreed to a sign-and-trade deal with the Miami Heat to acquire the rights to five future draft picks and receive a traded player exception for free-agent forward LeBron James, Cavaliers General Manager Chris Grant announced today. Per team and league policy, terms of the contract were not released.

"This deal provides us with multiple key assets and additional flexibility as we move forward for both the short term and beyond," said Cavaliers General Manager Chris Grant.

Cleveland now owns two of Miami’s first-round draft picks starting no earlier than 2013 and continuing through 2017, the Heat’s 2012 second-round pick from New Orleans, and the future second-round pick Miami acquired from Oklahoma City. Additionally, Cleveland will have the right to swap 2012 first-round picks with the Heat. The trade also gives Cleveland a very large trade exception, which the Cavaliers can now use in trades within one calendar year.

http://www.nba.com/cavaliers/news/trade_100710.html

flynn interessa ancora?

Il Cardellino wrote: flynn interessa ancora?

Kahn ha detto che non partirà. Al Jefferson il nome "nuovo".

Marcomax wrote: Kahn ha detto che non partirà. Pare interessi Al Jefferson.

al jefferson???? stai scherzando MAGARI!!

Cavs have had talks with the Wolves about Al Jefferson. Not serious at moment. Wolves want assets in return not just salary dump

Sources say the #Cavs are considering make an offer to Atlanta Hawks restricted free agent forward Josh Childress.

Childress has until July 15 to opt out of his contract with Olympiakos. Several other teams believed to be interested

Windhorst via Twitter

Cavs free agent center Zydrunas Ilgauskas tells Miami Herald he's "looking into option" of joining buddy LeBron in Miami, likeky at vet min.   http://twitter.com/wallacesports

Non ci posso credere.


Source in Vegas just said talks between Cavs, Hawks heating up. Hawks supposedly have sight sets on Mo Williams, Shaq (an unrestricted FA).

According to source, Cavs would be targeting Marvin Williams and Josh Childress (at least). Josh Smith supposedly not available.

Sam Amigo via twitter

Marcomax wrote: Cavs free agent center Zydrunas Ilgauskas tells Miami Herald he's "looking into option" of joining buddy LeBron in Miami, likeky at vet min.   http://twitter.com/wallacesports

Non ci posso credere.


Source in Vegas just said talks between Cavs, Hawks heating up. Hawks supposedly have sight sets on Mo Williams, Shaq (an unrestricted FA).

According to source, Cavs would be targeting Marvin Williams and Josh Childress (at least). Josh Smith supposedly not available.

Sam Amigo via twitter

così si che si vince l'anello 

Marcomax wrote: Cavs free agent center Zydrunas Ilgauskas tells Miami Herald he's "looking into option" of joining buddy LeBron in Miami, likeky at vet min.   http://twitter.com/wallacesports

Non ci posso credere.


Source in Vegas just said talks between Cavs, Hawks heating up. Hawks supposedly have sight sets on Mo Williams, Shaq (an unrestricted FA).

According to source, Cavs would be targeting Marvin Williams and Josh Childress (at least). Josh Smith supposedly not available.

Sam Amigo via twitter

Z a miami?? ...mo e shaq per M.Williams e childress cosè sta storia??

Il Cardellino wrote: Z a miami?? ...mo e shaq per M.Williams e childress cosè sta storia??

Spero che la notizia si Z non trovi conferma sarebbe un colpo tremendo.

Per quanto riguarda la trade naturalemente messa su cosi non può convincere, Marvin Williams ha contratto orribile. Ma per ora pare un rumors molto flebile.
Comunque Mo ,in cambio della giusta contropartita, sarebbe da cedere per vari motivi. In primis perchè non è certamente la PG ideale per il gioco di Scott.