Play.it Usa Forum

Answer 3 wrote: Scusate ma Zapata vi fa schifo?Anni 22(credo),oltre 100 presenza in serie A...Ok non è un fenomeno ma insieme a Nesta e kaladze potrebbe crescere bene e di certo non chiederebbe nè lo stipendio nè il minutaggio di giocatori come Mexes....

Chiedi a Pozzo quanto lo valuta, poi ne riparliamo :D

Answer 3 wrote: Scusate ma Zapata vi fa schifo?Anni 22(credo),oltre 100 presenza in serie A...Ok non è un fenomeno ma insieme a Nesta e kaladze potrebbe crescere bene e di certo non chiederebbe nè lo stipendio nè il minutaggio di giocatori come Mexes....

Appunto: Anni 22, 100 presenze in A, Società di appartenenza: Udinese...ne consegue che potrebbero chiedere anche 20 mln per il cartellino. Pozzo è peggio di Lotito, e la trattativa D'Agostino te lo dimostra...questi non mollano un euro, o stai alle loro condizioni o niente.

pgm wrote: Appunto: Anni 22, 100 presenze in A, Società di appartenenza: Udinese...ne consegue che potrebbero chiedere anche 20 mln per il cartellino. Pozzo è peggio di Lotito, e la trattativa D'Agostino te lo dimostra...questi non mollano un euro, o stai alle loro condizioni o niente.

Ma mi sembra logico. Cioè tu vuoi comprare qualcosa e decidi tu il prezzo?

Pablets wrote: Giusto.
Giocatevi un quadrangolare Milan-Inter-Juve-Roma allora. Perchè andare avanti con le grandi che prendono soldi a palate e le piccole che prendono le briciole è un'oscenità. E poi Mahor si stupisce se la Samp non fa mercato o se nessuna squadra medio bassa compra talenti dall'estero. In fondo il giochino che tanto amate contribuiscono a farlo anche Palermo, Sampdoria, Atalanta e Chievo, se le ritenete inutili giocate da soli.

beh, ci sarebbe anche da dire che quando la juve è andata in b gli spettatori sono precipitati perchè che le gente compra il sky o mediaset premium per una determinata squadra, che le big cattivone tengono in piedi la serie b con la cosiddetta mutualità, che l'udinese (o l'atalanta) sono pieni di giovani talenti.
se poi vogliamo fare la conta dei soldi spesi dai vari berlusconi e moratti...

Whatarush wrote: brus ma Diamanti non è una puttanata

guardati i nomi di chi lo precede: Luis Fabiano, Fabregas, Adebayor...quelle sì son puttanate
invece Diamanti per prezzo ed ingaggio rientra esattamente nel target di questa estate milanista da fine impero

     

ti tornerà tutto indietro come un boomerang. (cit.)

vittoliam wrote: Chiedi a Pozzo quanto lo valuta, poi ne riparliamo :D

secondo me la richiesta sarebbe ben 20mln ma credo che alla fine con 15mln te lo puoi portare tranquillamente a casa...

koufax75 wrote: Ma mi sembra logico. Cioè tu vuoi comprare qualcosa e decidi tu il prezzo?

Non ci sono dubbi. Il prezzo lo decide chi vende. Appunto perciò nonstante i rapporti eccellenti fra Milan ed Udinese negli ultimi 10 anni è arrivato al Milan da Udine solo Jankulowsky.
Appunto perciò Zapata difficilmente verrà a Milano.
Appunto perciò difficilmente sarà D'Agostino a sostituire Pirlo, a meno che Pozzo non accetti contropartite tecniche, non so chi.
Il prezzo lo fa chi compra solo se chi vende deve vendere, e non mi pare il caso dell'Udinese.
Come difensore centrale, dovesse arrivare un giovane io starei attento ad Esposito del Lecce, che mi pare più probabile.

BruceSmith wrote: beh, ci sarebbe anche da dire che quando la juve è andata in b gli spettatori sono precipitati perchè che le gente compra il sky o mediaset premium per una determinata squadra, che le big cattivone tengono in piedi la serie b con la cosiddetta mutualità, che l'udinese (o l'atalanta) sono pieni di giovani talenti.
se poi vogliamo fare la conta dei soldi spesi dai vari berlusconi e moratti...

Son vere ed indiscutibili entrambe le posizioni, occorrerebbe trovare un buon compromesso fra due esigenze giuste. Sia la situazione precedente che quella attuale erano ingiuste e figlie di provvedimenti populisti presi per ingraziarsi parte dell'elettorato, senza tener conto della situazione in essere. La situazione precedente era palesemente squilibrata in favore delle grandi, ora le grandi sono penalizzate in modo eccessivo. Sembra impossibile ragionare serenamente in Parlamento quando si parla di calcio.

koufax75 wrote: Ma mi sembra logico. Cioè tu vuoi comprare qualcosa e decidi tu il prezzo?

Certo Koufax nel mondo normale succede così. Nel mondo di Florentino e dei suoi amici di merende (che sono amici solo quando vendono) invece succede che ti tocca accontenarti dell'offerta dell'acquirente...tipo quando gli vendi uno dei primi tre al mondo in saldo. E tu sai meglio di me che lì ci ballano almeno 10 mln in meno.

E comunque Keirrison, in passato seguito anche dal milan, sembra molto vicino al barcellona per una cifra di 15mln...

Answer 3 wrote: E comunque Keirrison, in passato seguito anche dal milan, sembra molto vicino al barcellona per una cifra di 15mln...

Si, ma con la norma che dall'estero puoi prendere al massimo due extracomunitari il Milan non poteva prenderlo. Silva, un centravanti di stazza, presumibilmente Dzeko ed i posti sono riempiti.
Perchè Dzeko e non Keirrison? Perchè il Milan avrà un attacco a tre con Ronaldinho e Pato, serve più un giocatore di stazza e di movimento che un finalizzatore, e poi Dzeko i suoi gol li fa.
Dato che Pato e Dzeko hanno 20 e 23 anni e ci sono il nuovo acquisto Zingoni ed in comproprietà Paloschi che hanno 18 anni nemmeno puoi pensare di prenderlo per farlo adattare ed inserirlo il prossimo anno, maglio farlo per un fantasista o un regista, piuttosto.
Per lo stesso motivo sono puttanate le voci sull'arrivo di Santos, extracomunitario.
Semmai sarei dubbioso sulle voci dell'altro terzino brailiano seguito, Luis Filipe, che è giovane, in Spagna ha fatto bene ed ha passaporto comunitario, che sembra vada al Barca pure lui. Significa che Cisshoko è in arrivo o che avremo una stagione con Oddo e Zambrotta terzini?

C'è da dire che la regola (una puttanata clamorosa peraltro) però dovrebbe molto probabilmente cambiare portando il limite da 2 a 3 extra. A quel punto dovrebbe/potrebe esserci spazio per Andrè Santos.

Luca10 wrote: C'è da dire che la regola (una puttanata clamorosa peraltro) però dovrebbe molto probabilmente cambiare portando il limite da 2 a 3 extra. A quel punto dovrebbe/potrebe esserci spazio per Andrè Santos.

Io avevo sentito di sfuggita che la norma non verrà cambiata.

Luca10 wrote: C'è da dire che la regola (una puttanata clamorosa peraltro) però dovrebbe molto probabilmente cambiare portando il limite da 2 a 3 extra. A quel punto dovrebbe/potrebe esserci spazio per Andrè Santos.

No, almeno per quest'anno pare che non cambi.

MattBellamy wrote: No, almeno per quest'anno pare che non cambi.

quoto matt....è stato infatti annunciato ieri che non cambierà....

Favalli ancora un anno
Gattuso si riduce l'ingaggio, così dice il ridicolo pelato