Play.it Usa Forum

In Italia -per un motivo o per un altro- la voce grossa sul mercato non la può fare nessuno. Giusto l'inter che ha una grandissima fame di champions può forse avere intenzione di fare qualcosa di più ma tutto sta a vedere anche loro come si mettono con Ibra (se rimane, se va e da chi verrebbe sostituito..). Non cambia niente per noi, ma se la situazione generale è questa è questa. Poi al mondo adesso sono anche pochi i gruppi economici disposti ad investire capitali enormi in una società sportiva. Giusto qualche magnaccio russo (volevo dire magnate :D) o arabo. Americani? Bah.. rimane poi il discorso sensatissimo di Bruce in materia: questi sono poi tipi capricciosi, la volta che si innamorano del curling ti ritrovi in mezzo a una strada. certo se entrassero soldi con soci danarosi questa dirigenza ha in passato anche dimostrato di saper scegliere sia i giocatori che gli allenatori; che il saldo sia positivo non è minimamente in discussione. Ma anche questo -al momento- lo vedo complicato. Ci vuole pazienza. :D

Luca79 wrote: 80 milioni dal Chelsea è già un' offerta più sensata. Ci aggiungessero anche un giocatore sopra è io sarei a posto così. Kakà è un fenomeno ma a me ha sempre dato l'impressione di esser fragilissimo. Meglio venderlo prima che si faccia male.

...e poi credo che in Spagna o in Inghilterra potrebbe pure migliorare ancora.

già... il problema è che poi chi ci compri con quei soldi..

Voglio ricordare che se mai verrà venduto sarà x ripianare un bilancio, non per investire in altri campioni..

Tanto x fare un esempio, quando è stato venduto Sheva, venduto xchè lui è voluto andare via, si è comprato Oliverira, dico Oliveria ( che x la cronoca è retrocesso x la seconda volta consecutiva...) x giunta a 20 mioni di euro!!!

Vendere Kakà, un giocatore che vuol restare, è un segnale di declino inesorabile, altro che competitivi in Euorpa... x tanto così che si accordino già ora x la cessione di Pato tra due anni, così il plattone si evita un viaggio e noi evitiamo di affezionarci troppo a un giocatore destinato ad essere ceduto, manco fossimo l'Udinese...

Mahor wrote: Ti ripeto: lo comprarono 22enne quando era solo un buon centrocampista dall'ottimo potenziale.. a 38 milioni.
Ora quel potenziale l'ha sviluppato e nel suo ruolo, al mondo, non ce ne sono tanti sul suo livello.
Non vedo come potrebbe essersi svalutato.

La valutazione di 38 era esagerata, perchè al tempo Abrahmovic avrebbe pagato più di 20 milioni anche un Pepe qualsiasi.

Lilpol wrote: Insultatemi pure ma io un attacco con Ronaldinho e Pato non è che lo vedo male, vero che kakà e kakà ma ultimamente non mi pare abbia moltiplicato pani e pesci, una sua cessione non vorrebbe per forza dire un indebolimento della squadra se si opera bene sul mercato.

Quoto è vero che Kaka dopo aver vinto il pallone d'oro e soprattutto l'infortunio al ginocchio ha avuto un rendimento basso. Ma è anche vero che tutto il gioco del milan ruota su di lui.

Teo wrote: La valutazione di 38 era esagerata, perchè al tempo Abrahmovic avrebbe pagato più di 20 milioni anche un Pepe qualsiasi.

Che poi venne pagato 30, quindi avrebbe fatto un affare. :D

La valutazione era gonfiata, stessa cosa che si diceva per Drogba.
Poi, però, entrambi sono diventati i migliori al mondo nel loro ruolo.

Ripeto... non può essersi svalutato, soprattutto in considerazione del fatto che AD OGGI il Chelsea non ha NECESSITA' di vendere.

Poi magari domani lo vendono a 10, ma secondo me si parte da una base di 40.

Lilpol wrote: Insultatemi pure ma io un attacco con Ronaldinho e Pato non è che lo vedo male, vero che kakà e kakà ma ultimamente non mi pare abbia moltiplicato pani e pesci, una sua cessione non vorrebbe per forza dire un indebolimento della squadra se si opera bene sul mercato.

Sì, però non puoi continuare sempre così Lilpol, a tutto c'è un limite. Oh, stiamo parlando di Ronaldinho, Ronaldinho eh! E' una cosa imbarazzante.

Fantaman wrote: Vendere Kakà, un giocatore che vuol restare, è un segnale di declino inesorabile, altro che competitivi in Euorpa... x tanto così che si accordino già ora x la cessione di Pato tra due anni, così il plattone si evita un viaggio e noi evitiamo di affezionarci troppo a un giocatore destinato ad essere ceduto, manco fossimo l'Udinese...

Ormai nel calcio di oggi non ci si può affezzionar più a nessuno. Io son dell'idea che i campioni bisogna goderseli fin che ci sono, poi ne verranno altri e così via. Sempre che la dirigenza sia brava.  :mirror:

La tragedia secondo me non è tanto vender o meno kakà, la tragedia è realizzare l'ignoranza di chi tira i fili. Veder l'acquisto di Oliveira da te citato o la cessione di Gourcouff quando avrai già da un pezzo deciso di vender kakà è sintomo di palese incompetenza. Poi ovviamente, i bei colpi li facciamo pure noi (vedi Pato) ma a me sembra che i buchi nell'acqua siano parecchi in questi ultimi tre anni.

Spree wrote: Il Milan è decisamente più importante  :forza:

Caro Silvio, non ti votiamo più...che Paese ridicolo  :lol2:

Mahor wrote: Che poi venne pagato 30, quindi avrebbe fatto un affare. :D

La valutazione era gonfiata, stessa cosa che si diceva per Drogba.
Poi, però, entrambi sono diventati i migliori al mondo nel loro ruolo.

Ripeto... non può essersi svalutato, soprattutto in considerazione del fatto che AD OGGI il Chelsea non ha NECESSITA' di vendere.

Poi magari domani lo vendono a 10, ma secondo me si parte da una base di 40.

30? Dove? 38 lo pagarono.

Che siano diventati tra i migliori (i migliori no) non c'è dubbio, ma posto il fatto che il Chelsea non vuole vendere Essien, se lo vendono non c'è una singola società al mondo che pagherebbe 40 milioni per un mediano che non sia un regista alla Pirlo o alla Xavi.

Teo wrote: 30? Dove? 38 lo pagarono.

Che siano diventati tra i migliori (i migliori no) non c'è dubbio, ma posto il fatto che il Chelsea non vuole vendere Essien, se lo vendono non c'è una singola società al mondo che pagherebbe 40 milioni per un mediano che non sia un regista alla Pirlo o alla Xavi.

Parlavo di Pepe.
Tu hai detto che Roman l'avrebbe pagato anche 20... e visto che poi venne venduto a 30 direi che ci avrebbe fatto un affare.

Su Essien: il Chelsea, se non fosse già suo, 40 milioni li spenderebbe.
Il Real anche, secondo me... se non fosse che preferirà, con ogni probabilità, ammassare giocatori dalle spiccate doti offensive piuttosto che costruire una squadra bilanciata.

Comunque oh, la sua valutazione può essere proprio il motivo per cui non se ne andrà mai.
Ma per me 40 milioni restano realistici per il giocatore in questione.
Secondo oggi il VALORE DI MERCATO di Essien è superiore a quello di Pirlo.

Whatarush wrote: Caro Silvio, non ti votiamo più...che Paese ridicolo  :lol2:

già..
ecco perchè se mai ci sarà una cessione di certo non ci sarà prima di lunedì..

Che tristezza..

A questo punto spero veramente lo cedano. Questa squadra quì, per come è costituita, non è allenabile da nessuno che non sia Carlo Ancelotti. Se si crede nel progetto di Leonardo (se c'è un progetto) e si vuol dare la possibilità di creare qualcosa questa squadra ha bisogno di una pesante ristrutturazione. Se il grano non lo mette l'Imperatore da qualche parte va pur preso. Poi i discorsi su arabi, egizi, americani o sudafricani si faranno a tempo debito... anche se ha ragione Jakala quando dice che l'unico a cui potrebbe passare la mano è Ligresti. quindi si parla di nulla.
Cmq, anche a parità di offerta, che vada a Londra con Carlo. Se riesce a prendersi anche pirlo...poi giocaci contro il Celsi...

Luca79 wrote: Ormai nel calcio di oggi non ci si può affezzionar più a nessuno. Io son dell'idea che i campioni bisogna goderseli fin che ci sono, poi ne verranno altri e così via. Sempre che la dirigenza sia brava.  :mirror:

La tragedia secondo me non è tanto vender o meno kakà, la tragedia è realizzare l'ignoranza di chi tira i fili. Veder l'acquisto di Oliveira da te citato o la cessione di Gourcouff quando avrai già da un pezzo deciso di vender kakà è sintomo di palese incompetenza. Poi ovviamente, i bei colpi li facciamo pure noi (vedi Pato) ma a me sembra che i buchi nell'acqua siano parecchi in questi ultimi tre anni.

Se è x quello anche le dirigenze vanno e vengono... e con tutto il rispetto, se devo vedere un Milan ridimensionato preferisco vederlo in altre mani, soprattutto sapendo che le offerte non mancano..
Se vendi Kakà e di conseguenza i tuoi giocatori migliori nel pieno della loro forza x ripianare un bilancio, di certo non vincerai MAI più le Champions!

La Juve vendette Zidane a 30 anni e SOLO perchè lui voleva fortemente andare al Real.. poi però con la cessione di Zidane e Inzaghi comprarono altri 3 fuoriclasse e di fatto più che un'entrata ebbero un esborso a livello di bilancio!!

Mi pare evidente che questo è uno scenario totalmente opposto.. si vende un giocatore che vuole rimanere, di 27 anni, per ripianare un bilancio e con gli spiccioli che ne restano ( circa 20 milioni ) comprare un giocatore che possa servire alla causa e calmare gli animi dei tifosi..
In poche parole, siamo alla canna del gas, altro che club più titolato del Mondo..

Luca79 wrote: Ormai nel calcio di oggi non ci si può affezzionar più a nessuno. Io son dell'idea che i campioni bisogna goderseli fin che ci sono, poi ne verranno altri e così via. Sempre che la dirigenza sia brava.  :mirror:

La tragedia secondo me non è tanto vender o meno kakà, la tragedia è realizzare l'ignoranza di chi tira i fili. Veder l'acquisto di Oliveira da te citato o la cessione di Gourcouff quando avrai già da un pezzo deciso di vender kakà è sintomo di palese incompetenza. Poi ovviamente, i bei colpi li facciamo pure noi (vedi Pato) ma a me sembra che i buchi nell'acqua siano parecchi in questi ultimi tre anni.

Giusto far notare la cappella Gourcuff.
Se hai deciso di dare Kakà (e non da ieri) almeno il francese riportalo. Avevi un ottimo giocatore da provare nel suo ruolo naturale (fino a ieri occupato appunto da Kakà).
Ricordo ancora come su molti organi di stampa, dopo il riscatto del Bordeaux, si diceva che allora Kakà rimaneva sicuramente, visto che il francese si vedeva il posto occupato dal campione brasiliano.
Ora li cedono tutti e due ...  :lmao:

margheritoni10 wrote: A questo punto spero veramente lo cedano. Questa squadra quì, per come è costituita, non è allenabile da nessuno che non sia Carlo Ancelotti. Se si crede nel progetto di Leonardo (se c'è un progetto) e si vuol dare la possibilità di creare qualcosa questa squadra ha bisogno di una pesante ristrutturazione. Se il grano non lo mette l'Imperatore da qualche parte va pur preso. Poi i discorsi su arabi, egizi, americani o sudafricani si faranno a tempo debito... anche se ha ragione Jakala quando dice che l'unico a cui potrebbe passare la mano è Ligresti. quindi si parla di nulla.
Cmq, anche a parità di offerta, che vada a Londra con Carlo. Se riesce a prendersi anche pirlo...poi giocaci contro il Celsi...

Concordo. Si è capito da un bel pezzo che lo psiconano non ci mette più un euro, quindi da qualche parte bisogna far cassa e i modi sono due:
1) vendere Kakà
2) vendere Pato
Supposto che l'opzione 2 sarebbe un suicidio non resta che percorrere la strada 1, incassare più possibile e cambiare modo di giocare. Non c'è più Ancelotti e quindi anche un cambiamento del sistema di gioco mi sembra più facile e percorribile. Ovviamente andato via Kakà non si potrà prescindere da un recupero ad alti livelli di Ronaldinho e quella sarà la prima sfida che Leonardo dovrà vincere. Se e ripeto se l'80 torna ad alti livelli allora la perdita di Kakà sarà più facilmente assorbibile, altrimenti come direbbero a Roma "so caxxi"...