Play.it Usa Forum

Mahor wrote: Ne avete offerti 16 per Nilmar?

A Luglio 2008 il Palermo ne offrì 15 per Nilmar e l'Internacional li rifiutò anche pagando una penale abbastanza sostanziosa al suo procuratore dato che c'era la promessa che se arrivava un offerta dall'Europa l'Internacional doveva accettarla.
Oggi, ad 1 anno di distanza, con l'Internacional che sta facendo bene grazie a Nilmar e Nilmar che sta facendo le onde e ha anche trovato posto in Nazionale,  io credo (e anche il Presidente dell'Internacional lo confermò a Gennaio quando il Palermo era di nuovo interessato) sia di 20 milioni di euro. Il problema di Nilmar dovrebbe essere anche il contratto dato che il contratto mi sembrava fosse circa 3 milioni di dollari.

hispanico82 wrote: Rene è giusto quello che dici, ma non hai colto il mio discorso: prendendo i Quagliarella di turno è proprio adesso che possiamo andare a scovare il nuovo Giuseppe Rossi, il nuovo Benzema o il nuovo Pato. L'anno scorso, proprio perchè l'unica punta in rosa era Zalayeta, abbiamo dovuto affidarci a Denis, ed i risultati si sono visti.

Ma se le cose non si escludono a vicenda, allora ben vengano i Quagliarella. Il problema è che ogni volta che ho visto delle squadre intraprendere una certa via, poi non sono più riuscite a tornare indietro.
Ripeto, l'esempio della Fiorentina è lampante. Cambiano, comprano, vendono, ma alla fine dopo il salto di qualità di qualche anno fa, non sono più riusciti a farne altri e l'unico giovane che siano riusciti concretamente a lanciare, Jovetic, è stato una delusione ed è riuscito a giocare più per l'infortunio di Mutu che per altro. Magari dovrei aggiungere Kuzmanovic, ma questo mostra quanto poco spazio abbiano a questo punto i giovanissimi.

Dodgers fan #7 wrote: Comunque, notizia per metà . So di dare un dispiacere a René ma Bellusci è stato quasi preso dal Catania.

Mannaggia, a me piace Bellusci, così come anche Ranocchia. Comunque bene il Catania che ha preso anche Barrientos, giusto?
Comunque vabbè, fa niente, che dobbiamo fare.

Mahor wrote: Ne avete offerti 16 per Nilmar?

Non saprei, ma l'attacco Nilmar-Lavezzi-Quagliarella-Pandev con Hamsik e Cigarini a supporto mi sembra un tantinello offensivo

Battute a parte, Nilmar-Quagliarella con un attacco a 2? O Nilmar centrale con Quagliarella e Lavezzi ai fianchi? Ecco, Nilmar non mi dispiacerebbe assolutamente. Poi avremmo un attacco devastante, ma la squadra si sta sbilanciando tantissimo.

Ma poi sbaglio o la squadra è praticamente fatta una volta ufficializzato De Ceglie e preso un altro attaccante? Sufficiente per lottare per il quarto posto? Ad occhio e croce mi sembra che l'organico sia all'altezza.

Forse qualche panchinaro un pò più vivo farebbe comodo, credo. A centrocampo per esempio se mannini, pazienza e datolo vanno via come dicono in giro, ci sarebbero blasi, bogliacino e suppongo montervino. Bene, ma non benissimo. Forse dimentico qualcuno 

Mahor wrote: Ne avete offerti 16 per Nilmar?

Oddio, questo è quello che dicono in Brasile. Nella realtà non dovrebbe essere così.

Anche perchè a questo punto meglio prendere Pandev che per 13+Bogliacino/Rinaudo viene da noi.

Dodgers fan #7 wrote: Oddio, questo è quello che dicono in Brasile. Nella realtà non dovrebbe essere così.

Anche perchè a questo punto meglio prendere Pandev che per 13+Bogliacino/Rinaudo viene da noi.

Sul serio? e perchè non si caccia rinaudo a calci nel culo?

_angelus_ wrote: Sul serio? e perchè non si caccia rinaudo a calci nel culo?

Beh, sono ipotesi. Lotito valuta Pandev 17M (che per me sono pochi, considerato anche come il presidente della Lazio ami sparare cifre folli per i suoi calciatori, ma tant'è), e vuole Rinaudo mentre Ballardini sarebbe propenso a prendere Boglia. Direi che con i numeri ci siamo, se le parti vogliono (e c'è anche chi dice che in una settimana si chiuda, ma sono sempre solo voci) si potrebbe intavolare una trattativa.

Per altro Rinaudo sarebbe al momento il 5° difensore centrale, dopo Campagnaro, Santacroce, Cannavaro e Contini. Premesso che dipende dal ruolo che sceglierà Donadoni, ma se si giocherà a 4 dietro potrebbe essere un lusso tenere in rosa l'ex Palermo.

Continuano le voci di mercato del Napoli, Marino è attivissimo e si è notata una inversione di tendenza rispetto alle altre stagioni:

• • l'ultima offerta per Pandev è 10 milioni di € più Pazienza, anche se Ballardini vorrebbe Bogliacino che però per Donadoni è incedibile. Io sono quasi sicuro che Pandev lascerà Roma, non so se il Napoli riesca a spuntarla visto il personaggio con cui trattano (Lotito);
  • si è vociferato di un certo Albin del Getafe, che potrebbe venire all'ombra del Vesuvio, ma che non conosco proprio ;
  • sempre insistenti le voci che parlano di una trattativa per Zuniga, il Napoli potrebbe sfruttare anche la comproprietà di Calaiò per portare a casa il colombiano, completando la fascia destra;
  • riemerge l'interessamente per Diamanti, che Spinelli valuta 10 milioni  e che sarebbe l'alternativa a Pandev qualora non riuscissimo a prenderlo.

Nel frattempo ho saputo dei retroscena sulla trattativa per lo sponsor tecnico: il Napoli ha trattato per molto tempo con l'Adidas, trattativa lunga perchè De Laurentiis voleva impegnarsi solamente per un anno, perchè punta in alto e quindi la prossima stagione avrebbe poi strappato un contratto migliore. Alla fine si era arrivati all'accordo di 5 milioni di € per un anno, l'Adidas avrebbe anche disegnato la collezione. In prossimità delle chiusura, con De Laurentiis che cercava il classico colpo di coda per strappare di più, si sarebbe inserita la Macron che avrebbe dato più soldi al Napoli e sempre per un anno.

Parole e Musica di Aurelio De Laurentiis:


ROMA, 22 giugno - «Lavezzi? Lavezzi sta in vacanza. Se vorrà chiarire quando tornerà, chiariremo». Lo ha detto il presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, a proposito di Ezequiel Lavezzi, in rotta con il club. «Io non sono vendicativo. Se Lavezzi- ha detto De Laurentiis dell'argentino a La politica nel pallone, su Gr Parlamento- deciderà di occidentalizzarsi e di napoletanizzarsi, e questo io non lo intendo certo come un insulto, e abbandonerà le sue modalità 'indigene', siamo pronti ad accoglierlo a braccia aperte».

PANDEV E LOTITO - «Pandev è un fantastico giocatore. Ho qualche dubbio perchè è una seconda punta più che una prima punta...». Lo ha detto a proposito del macedone in probabile partenza dalla Lazio il presidente del Napoli. «Pandev mi tenta molto, ma c'è una situazione complessa, c'è Lotito... Sì, ne abbiamo parlato. Ma Lotito è una prima donna, e come tutte le prime donne o lei conquista te o la conquisti tu, non è facile. Lotito mi fa venire in mente com'ero io da giovane, è anche un personaggio molto da cinema, mi fa molto sorridere. Quando si fa una trattativa bisogna farla in due. Se lui vuole farsi una chiacchierata da solo io lo scorterò e prenderò appunti per i miei futuri personaggi». «La richiesta che è stata fatta? A Napoli si dice: ccà nisciun' è fesso».

«CALCIATORI AGISCANO DA ATLETI» - «Sono stato male interpretato quando ho parlato di donnine e di giocatori che vanno in giro in Ferrari fino all'alba». Il presidente De Laurentiis, intervenendo a La politica nel pallone su Gr Parlamento, è tornato sulla sua dichiarazione del 12 giugno scorso contro la vita notturna dei calciatori: «Quella frase mi è stata carpita a Sorrento, e non avevo parlato poi di donne di malaffare... Siamo stati tutti quanti giovani e sappiamo che l'alba non era mai l'alba quando avevamo diciotto anni. Questi signori devono capire che sono degli atleti: finchè non lo capiranno continueranno a sbagliare, sempre. A un atleta olimpico non c'è mica bisogno di dire: ti devi preparare alle Olimpiadi, non devi mangiare questo ma quest'altro... Gli atleti olimpici sanno curare da soli il loro corpo e la loro psiche. Questi del calcio non si considerano atleti, evidentemente, fanno le cose 'a la guerre comme a la guerre'».

IL PROGETTO - «Il Napoli? Io sono lento nelle mie cose, quando penso a un film ci metto tantissimo. Accontentare sempre il pubblico a ogni puntata è abbastanza complesso». De Laurentiis non ha voluto parlare esplicitamente di obiettivi della squadra per la prossima stagione, ma a La politica nel pallone su Gr Parlamento ha detto che in futuro interverrà di più: «Nel primo quinquennio avevamo il limite della risalita da dover fare, e c'era quel voler strafare che non mi ha mai convinto. Adesso però sono nel mio secondo quinquennio. Cosa faremo? Per me c'è un codice comportamentale che chi vuole sposare bene, lo sposi, se no se ne vada, e un marketing da reimpostare. Questo è perchè io penso al calcio sostanzialmente come a un business. Nei primi cinque anni ho voluto parlare poco perchè non ero competente in materia calcistica, ma adesso parlerò di più e mi dovranno stare a sentire».

MERCATO - «Donadoni l'ho sempre stimato tantissimo perchè l'avevo conosciuto cinque anni fa, in tempi non sospetti. Ha dalla sua che è bergamasco, di origini contadine, e crede nelle cose vere. Se ha un difetto è che è spigoloso e lo sono anch'io. Io mi aspetto grande cose da lui. Credo soprattutto nell'uomo Donadoni». Il mercato del Napoli per De Laurentiis avrebbe avuto come obiettivo Di Natale, ma... «Di Natale ha la moglie che non vuole venire a Napoli, e io non posso forzare le famiglie, Capisco anche che per una donna che vive al Nord venire in una città dove non conosce più nessuno diventa complesso. Di Natale lo stimo moltissimo, ma purtroppo non l'ho potuto avere. Cassano? Mi diverte tantissimo. Con me, ne sono sicuro, si sarebbe comportato da grande professionista».

PORTIERI - «Compreremo due portieri, se li troveremo- ha continuato De Laurentiis- De Sanctis può interessare? Assolutamente sì. Marchetti? De Sanctis io lo trovo migliore, e poi la bottega di Cellino è piuttosto cara, perchè certi presidenti pensano che la loro roba sia migliore e così uno non si avvicina neanche». «Gargano? Interessa soprattutto me, gli altri stessero calmi». «Datolo? Sa cosa mi piace di lui? Che è arrivato che sembrava un cucciolo che tremava e non sapeva l'italiano, adesso mi è venuto a trovare con un sorriso come l'arcobaleno. Ho capito che non è semplice venire in Italia e giocare subito bene. Per questo voglio comprare in Italia adesso, perchè non devo aspettare che si ambientino». «De Ceglie? È una situazione fluida, abbiamo vari giocatori all'esame per la fascia sinistra, come ne abbiamo per la destra, e questo, ovviamente, oltre a Vitale a sinistra e a Maggio a destra».

A me De Sanctis convince e non poco. Ma Ustari? A me è sempre piaciuto, sta ancora al Getafe? :gazza:

EmViPi wrote: A me De Sanctis convince e non poco. Ma Ustari? A me è sempre piaciuto, sta ancora al Getafe? :gazza:

Anche a me, penso sia un gran portiere e ci farebbe comodo.
Dalle dichiarazioni pare sia interessato, magari ha un contratto un pò troppo oneroso e per questo penso la situazione non si sia ancora districata.
http://www.napolimagazine.com.cn/?actio ... tizia=4552

EmViPi wrote: A me De Sanctis convince e non poco. Ma Ustari? A me è sempre piaciuto, sta ancora al Getafe? :gazza:

con De Sanctis (anche se gli ultimi due anni non l'ho visto) andate abbastanza sul sicuro.

EmViPi wrote: A me De Sanctis convince e non poco. Ma Ustari? A me è sempre piaciuto, sta ancora al Getafe? :gazza:

Dopo essersi rotto i legamenti alle Olimpiadi, è tornato in campo nelle ultime giornate.

Albin è un giocatore uruguayano del Getafe. Buona velocità e buona tecnica, lo vedrei benino come vice lavezzi.
Hispanico dove hai letto di questo interesse?

mvp18 wrote: Albin è un giocatore uruguayano del Getafe. Buona velocità e buona tecnica, lo vedrei benino come vice lavezzi.
Hispanico dove hai letto di questo interesse?

In giro sui siti dedicati al Napoli...

hispanico82 wrote:

• l'ultima offerta per Pandev è 10 milioni di € più Pazienza, anche se Ballardini vorrebbe Bogliacino che però per Donadoni è incedibile.

A me sembra un prezzo favoloso, non so voi cosa ne pensiate.

Su Zuniga: se prendiamo lui, o giochiamo con il 4-4-2 oppure Maggio davvero può andare a vendere l'acqua minerale al secondo anello.