According to the list, the Giants, Redskins, Ravens, 49ers, Vikings, Falcons, Browns, Chargers, Eagles, Jets and Titans aren't interested in Owens
fa piacere vedere che non ci siano i Delfini nella lista



noi siamo fuorijayone wrote: Pro Football Talk - Pro Football Talk has put together a running list of teams that aren't interested in wide receiver Terrell Owens -- including the Giants, Redskins, Chargers and, of course, the Eagles.
According to the list, the Giants, Redskins, Ravens, 49ers, Vikings, Falcons, Browns, Chargers, Eagles, Jets and Titans aren't interested in Owens
fa piacere vedere che non ci siano i Delfini nella lista![]()

Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!




No, solo l'ipotesi mi fa' star male..Paperone wrote: è interessante come il sondaggio di ESPN metta 3 nomi che sono in questa lista
ci pensavo prima... e i Santi?![]()

NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese


i Titans?steve wrote: KissingSuzyKolber.com passes along word from one of their readers that Terrell Owens was at the Nashville airport early Friday.
T.O. and agent Drew Rosenhaus were allegedly there at 7AM. This is obviously third-hand information and hard to verify, but it's interesting nonetheless.
delfini e raiders si tirano indietro...
quante ne son rimaste?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

interessante notare come i giants non abbiano imparato nulla dallo scorso anno...Saromy II wrote: noi siamo fuori
Undisclosed sources have told The Star-Ledger, The Daily News, and Newsday that the Giants have absolutely no interest in signing WR Terrell Owens, who was officially waived by the Dallas Cowboys yesterday.

In che senso? Dici che dovrebbero liberarsi di Plaxico e investire su TO?mr.kerouac wrote: interessante notare come i giants non abbiano imparato nulla dallo scorso anno...

penso alludesse alla necessità di un vero ricevitore #1chinasky wrote: In che senso? Dici che dovrebbero liberarsi di Plaxico e investire su TO?
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()

esattorowiz wrote: penso alludesse alla necessità di un vero ricevitore #1


evidentemente contano sul fatto che plaxico il prox anno giochi ancora in maglia blurowiz wrote: penso alludesse alla necessità di un vero ricevitore #1
Se Burress è ancora buono è perfetto per il gioco di Eli, tutto gira intorno a lui, ma a NY non vedo le condizioni per far entrare Owens.rowiz wrote: penso alludesse alla necessità di un vero ricevitore #1
