Page 61 of 100
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 15:43
by rowiz
In mattinata i calciatori Doni, Montella e Pizarro sono stati sottoposti ad accertamenti clinici .
Gli accertamenti effettuati su Doni e Pizarro hanno dato esito negativo per lesioni. Per Montella gli accertamenti hanno evidenziato un trauma distrattivo al gomito sinistro”
Il calciatore Cicinho, nel corso dell’allenamento ha subito un valido trauma distorsivo al ginocchio destro. Nella giornata di domani verranno effettuati gli accertamenti del caso per valutarne l’entità.
Mah...
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 15:45
by francilive
rowiz wrote:
cosa ha detto de rossi a tagliavento?
l'avrà mandato affanculo, cosa vuoi che gli abbia detto?
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 15:48
by rowiz
Non lo so, chiedo a te; se hai detto "E' stata forse l'unica decisione sensata, nei confronti del regolamento, presa da quella vergogna umana di Tagliavento.", lo saprai quello che gl'ha detto, no?
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 15:56
by francilive
rowiz wrote:
Non lo so, chiedo a te; se hai detto "E' stata forse l'unica decisione sensata, nei confronti del regolamento, presa da quella vergogna umana di Tagliavento.", lo saprai quello che gl'ha detto, no?
già ammonito, gli ha detto, qualcosa = espulso, con de rossi che dopo non ha manco protestato... sicuramente gli è scappata la parola. in ogni caso dovrebbe prendere soltanto una giornata di squalifica, non penso che tagliavento esageri sul referto, e si trattava comunque di somma di ammonizioni. anche se de rossi era capitano, dovrebbe essere solo una giornata di squalifica, quindi per roma-juve dovrebbe esserci.
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 16:28
by rowiz
Non penso prenda solo una giornata. Sembra che Tagliavento "glele abbia promesse".
Ma non è stato ammonito e poi espulso nella stessa situazione?
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 16:30
by francilive
rowiz wrote:
Non penso prenda solo una giornata. Sembra che Tagliavento "glele abbia promesse".
Ma non è stato ammonito e poi espulso nella stessa situazione?
si, ma è sempre somma di ammonizioni.
vedremo il giudice sportivo cosa scriverà.
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 17:42
by rowiz
francilive wrote:
si, ma è sempre somma di ammonizioni.
vedremo il giudice sportivo cosa scriverà.
quindi ammonito per protesta ed espulso per vaffanculo.
Fico.
Basta, mi so rotto di parlare di "Collina e la sua banda". Martedì c'è l'Arsenal
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 19:56
by francilive
rowiz wrote:
quindi ammonito per protesta ed espulso per vaffanculo.
Fico.
al 99% le cose sono andate in questo modo.
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 20:14
by Whatarush
francilive wrote:
si, ma è sempre somma di ammonizioni.
vedremo il giudice sportivo cosa scriverà.
Ma la somma di ammonizioni non c'è quando tira fuori due volte il giallo e quindi il rosso?

Ieri invece mi pare che l'abbia ammonito per proteste e poi al vaffa è scattato il rosso diretto.
Ah e imo si prende più di una giornata perchè dopo il rosso Daniele fa per uscire dal campo, poi torna indietro e gliene dice un altro paio, con l'arbitro che a quel punto fa la faccia
"non ti preoccupare, mo ti sistemo io"
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 08/03/2009, 20:54
by francilive
Whatarush wrote:
Ma la somma di ammonizioni non c'è quando tira fuori due volte il giallo e quindi il rosso?

Ieri invece mi pare che l'abbia ammonito per proteste e poi al vaffa è scattato il rosso diretto.
Ah e imo si prende più di una giornata perchè dopo il rosso Daniele fa per uscire dal campo, poi torna indietro e gliene dice un altro paio, con l'arbitro che a quel punto fa la faccia
"non ti preoccupare, mo ti sistemo io"
tagliavento può scrivere il cazzo che vuole, pure che gli ha offeso tutto l'albero genealogico, ma il codice lo applica il giudice sportivo. in buona sostanza sulla base di quello che scrive tagliavento sul rapporto di gara, ma può interpretare.
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 09/03/2009, 1:02
by vittoliam
francilive wrote:
tagliavento può scrivere il cazzo che vuole, pure che gli ha offeso tutto l'albero genealogico, ma il codice lo applica il giudice sportivo. in buona sostanza sulla base di quello che scrive tagliavento sul rapporto di gara, ma può interpretare.
Mm decisamente sì.
Ricordo un bel 3 giornate a Patrick Vieira per un sobrio
ma vai a cagare :gazza:
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 09/03/2009, 10:16
by nefastto
Che ne dite del calcio in pancia a Pasquale da parte di Montella?
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 09/03/2009, 10:20
by kobe 84
nefastto wrote:
Che ne dite del calcio in pancia a Pasquale da parte di Montella?
vi andrebbe bene pure uno che nn gioca mai pur di veder squalificato uno della roma? :lol2:
Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 09/03/2009, 10:29
by nefastto
kobe 84 wrote:
vi andrebbe bene pure uno che nn gioca mai pur di veder squalificato uno della roma? :lol2:
pura curiosità...poi uno che sbaglia gol come quelli di sabato lo voglio sempre in campo

Re: A.S. Roma 1927 - Non siamo coglioni (.cit)
Posted: 09/03/2009, 11:01
by rowiz
curiosità...ahahahahahah.
Pensa al Manchester, và