Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
User avatar
Jakala
Senior
Senior
Posts: 2652
Joined: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Udine
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Jakala »

BruceSmith wrote: jak, stai lavorando troppo.  :gazza:
Sento anch'io la primavera o forse sono i jeans troppo stretti delle segretarie del mio ufficio  :gazza:
la capressa wrote: spara nel mucchio, nonno
jakala come poz
No io sono più bello  :gazza:
Hope is a lying bitch
User avatar
Giordan
Global Moderator
Global Moderator
Posts: 1657
Joined: 07/09/2002, 0:25
NBA Team: Golden State Warriors
Location: Alessandria, Italy
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Giordan »

The goat wrote: io te l'avevo detto! :disgusto:

ah, no... era il contrario, tu me l'avevi detto! :gazza:
vabbè, dai... banniamo poz e hispa e problema risolto!  :lol2:
Ma non potremmo darle un ministero inutile, tipo l'ambiente - che vogliono dare alla Michela Brambilla - così per un po' è sistemata?

:hehe:


Max Giordan
Maybe I destroyed the game. Or maybe, you're just making excuses.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Teo »

hispanico82 wrote: Mah, a parte gli scherzi eventuali, sono daccordo con Poz.

Questo, come altri (tipo quello delle ricette, delle foto, della verità, solo tra quelli che adesso mi vengono in mente), sono diventati topic di puro spam, a cui partecipano al massimo 7-8 persone. E poichè tra questi partecipanti ci sono le signore e signorine del forum e alcuni tra i moderatori, non ci si "regola" e si trovano pagine intere di NON-discussioni, ma solo di spam. Lo facessero, chennesò, Prince of Punk, Gilbertology, Paperone, solo per dire 3 nomi a caso, verrebbero immediatamente richiamati (e forse chiuso il topic).

Mi sembra più che giusto  :forza:
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Teo »

Jakala wrote: Sento anch'io la primavera o forse sono i jeans troppo stretti delle segretarie del mio ufficio  :gazza:

Minchia Jakala, tu fai i colloqui in base al grado di gnoccagine delle segretarie?  :01:
[align=left][/align]ImageImageImage
The goat
Pro
Pro
Posts: 4693
Joined: 03/11/2002, 22:58

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by The goat »

Giordan wrote: Ma non potremmo darle un ministero inutile, tipo l'ambiente - che vogliono dare alla Michela Brambilla - così per un po' è sistemata?

:hehe:


Max Giordan
no, lei è come bossi.
ha vinto le elezioni e fa la voce grossa.
ci vuole diplomazia in questi casi. stanotte appuntamento nella pineta di arcore per le trattative. ci sarà pure dino che ne approfitterà per sdradicare un po' di piante da portare nel suo giardino. :D
Image

Abbey Road è dolce e universale come il caffè di Starbucks
la capressa

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by la capressa »

ma di chi state parlando?
User avatar
Jakala
Senior
Senior
Posts: 2652
Joined: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Udine
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Jakala »

Teo wrote: Minchia Jakala, tu fai i colloqui in base al grado di gnoccagine delle segretarie?  :01:
Io sono stato assunto dopo di loro.

Soddisferebbero anche la tua ricerca di lolitismo, visto che hanno una 24 e un altra 21.  :fischia:

Forse ne assumono un'altra  :gogogo:

PS Chi fa le assunzioni è una donna
Hope is a lying bitch
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by margheritoni10 »

hispanico82 wrote: Mah, a parte gli scherzi eventuali, sono daccordo con Poz.

Questo, come altri (tipo quello delle ricette, delle foto, della verità, solo tra quelli che adesso mi vengono in mente), sono diventati topic di puro spam, a cui partecipano al massimo 7-8 persone. E poichè tra questi partecipanti ci sono le signore e signorine del forum e alcuni tra i moderatori, non ci si "regola" e si trovano pagine intere di NON-discussioni, ma solo di spam. Lo facessero, chennesò, Prince of Punk, Gilbertology, Paperone, solo per dire 3 nomi a caso, verrebbero immediatamente richiamati (e forse chiuso il topic).

Questa è una sensazione che ho da un pò di tempo, libero di sbagliarmi, ma credo che non sono l'unico a pensarla così.
Puoi avere anche ragione ma ti faccio alcune domande: nel topic "la verità" di cosa si dovrebbe parlare per rimanere in topic? Dovrebbe esserci un elenco di frasi "la verità è che......"?
Nel topic "Ma c'è nessuno che si sposa?" di cosa si dovrebbe parlare per rimanere in topic?  Dovrebbe esserci un elenco di frasi "ragazzi io mi sposo il ../../.."?
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Teo »

Jakala wrote: Io sono stato assunto dopo di loro.

Soddisferebbero anche la tua ricerca di lolitismo, visto che hanno una 24 e un altra 21.  :fischia:


24 già andata, 21 è al limite :gazza:

Ripeto che la soglia va dai 17 ai 21 anni :ph34r:
[align=left][/align]ImageImageImage
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Paperone »

hispanico82 wrote: Mah, a parte gli scherzi eventuali, sono daccordo con Poz.

Questo, come altri (tipo quello delle ricette, delle foto, della verità, solo tra quelli che adesso mi vengono in mente), sono diventati topic di puro spam, a cui partecipano al massimo 7-8 persone. E poichè tra questi partecipanti ci sono le signore e signorine del forum e alcuni tra i moderatori, non ci si "regola" e si trovano pagine intere di NON-discussioni, ma solo di spam. Lo facessero, chennesò, Prince of Punk, Gilbertology, Paperone, solo per dire 3 nomi a caso, verrebbero immediatamente richiamati (e forse chiuso il topic).

Questa è una sensazione che ho da un pò di tempo, libero di sbagliarmi, ma credo che non sono l'unico a pensarla così.
:01:
il topic delle ricette lo uso in modo più o meno serio
anzi, io uso tutti i topic in modo serio












:lol2: :lol2: :lol2:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
rodmanalbe82
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 28/07/2003, 18:31
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by rodmanalbe82 »

si stava meglio quando c'era evarock? :penso:
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by Paperone »

rodmanalbe82 wrote: si stava meglio quando c'era evarock? :penso:
si stava meglio quando c'era lui? :penso:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
rodmanalbe82
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 28/07/2003, 18:31
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by rodmanalbe82 »

ma tu hai idea di chi sia evarock?
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by francilive »

rodmanalbe82 wrote: ma tu hai idea di chi sia evarock?
minchia, evarock!
ImageImage
defense is only way
IL Poz
Posts: 5613
Joined: 08/11/2004, 16:03
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Carugate (Mi)

Re: Ma non c'è nessuno che si sposa?

Post by IL Poz »

margheritoni10 wrote: Puoi avere anche ragione ma ti faccio alcune domande: nel topic "la verità" di cosa si dovrebbe parlare per rimanere in topic? Dovrebbe esserci un elenco di frasi "la verità è che......"?
Nel topic "Ma c'è nessuno che si sposa?" di cosa si dovrebbe parlare per rimanere in topic?  Dovrebbe esserci un elenco di frasi "ragazzi io mi sposo il ../../.."?
Ok Marghe non metto in dubbio, ma ogni topic si riduce nella solita scena tipo Vianello che legge il giornale mentre la Mondaini sbuffa, traduzione Goat e la Capressa si punzecchiano, arriva Brus a difendere la donzella, Goat fa valere il suo regime nel Forum  :truzzo:, interviene Dino in difesa di Goat, poi arriva anche Hell_en ed è la fine..

Ogni topic, ogni santo topic diventa oggetto di frecciatine private che il 90% dei forumisti non capisce non essendo nella "cricca della simpatia"  :D

Jak è stato un piacere conoscerti

Rod te voglio bbbene come un fratello

Si, Lilpol ha segnato il canestro della vittoria nel meeting di Padova. In faccia al fighetto giapponese

Addio
Last edited by IL Poz on 23/04/2008, 8:46, edited 1 time in total.
Locked