Play.it Usa Forum

Vitor #41 wrote: briciole di minutaggio, ovviamente lo fanno perchè sanno di poter vincere. Non dico al Pana, ma nel Tau quanti minuti giocherebbe Zisis?

E ho detto tutto.
io vedo Barcellona e Madrid e non mi pare proprio chabbiano un roster minimamente paragonabile a quello dei russi.

Però l'equazione grande roster = titolo sicuro è sbagliata. Guarda l'Olympiakos.

Vitor #41 wrote: Però l'equazione grande roster = titolo sicuro è sbagliata. Guarda l'Olympiakos.

cioè, stai parlando con Lilpol, credi che capisca? 

il CSKA ha immense risorse finanziarie, ma non acquista i migliori giocaotori, acquista e fa crescere i campioni, i vincenti, una buona parte di loro cresciuti dallo stesso Messina, o suoi pretoriani, o giocatori svezzati a questo livello in passato dallo stesso coach veneziano, come Landgon, Andersen, Papaloukas, Smodis, Zizis, Goree che come ama dire Messina stesso gli "allenano" la squadra tanto che lui negli allenamenti nemmeno apre bocca a volte.
I soldi sono indespensabili che avere certa gente, ma non bastano solo quelli.

Ciombe wrote: cioè, stai parlando con Lilpol, credi che capisca? 

il CSKA ha immense risorse finanziarie, ma non acquista i migliori giocaotori, acquista e fa crescere i campioni, i vincenti, una buona parte di loro cresciuti dallo stesso Messina, o suoi pretoriani, o giocatori svezzati a questo livello in passato dallo stesso coach veneziano, come Landgon, Andersen, Papaloukas, Smodis, Zizis, Goree che come ama dire Messina stesso gli "allenano" la squadra tanto che lui negli allenamenti nemmeno apre bocca a volte.
I soldi sono indespensabili che avere certa gente, ma non bastano solo quelli.

Io non metto assolutamente in dubbio il valore di Messina, figurati, ma quando vedi Goree e Van Den Spiegel avere quel minutaggio capisci che come roster il CSKA è un paio di gradini sopra gli altri.

Il sesto uomo del Pana, per restare in tema, era tale Jasikevicius, Sarunas. E' vero che il roster del CSKA è spaventoso, ma non è l'unico di altissimo livello, non c'è una differenza così abissale tra loro e il resto dei top teams, come succede ad esempio in Italia con Siena e gli altri

Mr. Sloan wrote: Il sesto uomo del Pana, per restare in tema, era tale Jasikevicius, Sarunas. E' vero che il roster del CSKA è spaventoso, ma non è l'unico di altissimo livello, non c'è una differenza così abissale tra loro e il resto dei top teams, come succede ad esempio in Italia con Siena e gli altri

Infatti il pana ha vinto la scorsa edizione mentre quest'anno ha toppato, ma capita, non dico che è matematico che vinci con uno squadrone ma ci andiamo vicini.

dove fosse il grande roster dell'olympiacos, resta da capirlo.
bene printezis, benino (infortunio molto prolungato a inizio stagione) vasilopoulos, ma su 4 stranieri, 3 hanno fallito.
greer a questi livelli è buono per una partita, ma o gioca lui o giocano gli altri. e non sempre è un gioco che legittima con il suo rendimento. macijauskas è un morto che cammina, difatti sarà liberato a fine stagione.
jackson è stato tagliato, perchè per quanti canestri faceva, altrettanti se ne prendevano.
woods invece è al primo anno in europa. clamoroso davanti ma dietro meno bene..

Lilpol wrote: Infatti il pana ha vinto la scorsa edizione mentre quest'anno ha toppato, ma capita, non dico che è matematico che vinci con uno squadrone ma ci andiamo vicini.

Gia ma come stanno cercando di farti capire , l'amalgama unita a un grande roster conta molto ...

the gift wrote: Gia ma come stanno cercando di farti capire , l'amalgama unita a un grande roster conta molto ...

Quello è sicuro e non ho mai detto il contrario ma con un roster "imporante" e così superiore agli altri è motlo più difficile sbagliare.

Lilpol wrote:
Quello è sicuro e non ho mai detto il contrario ma con un roster "imporante" e così superiore agli altri è motlo più difficile sbagliare.

in parte non è vero,basta prendere il campionato italiano:Roma,Milano(armani jeans),e la stessa treviso che in estate aveva fatto un mercato di grandi nomi,sono tutte realtà che si sono inabissate.
siena invece ha fatto della programmazione e della propria organizzazione societaria(oltre che ad un ottimo lavoro di scouting) il proprio punto di forza. IMHO se siana riuscirà a mantenere lo stesso organico di quest'anno(senza infortuni nella parte importante della stagione,cosa a cui siena è riuscia comunque a rimediare alla grande), la finale del prox anno sarà Siena-cska con la seconda favorita di poco.

squadre come barcellona o il real,ma anche le squadre turche e greche(queste in parte esentate),non hanno saputo trovare gli uomini giusti, nonostante abbiano speso molto ed abbiano una capacità finanziaria di poco inferiore(nel caso del real madrid non penso ci sia nemmeno ineriorità fin.)al cska..

Hank Luisetti wrote: in parte non è vero,basta prendere il campionato italiano:Roma,Milano(armani jeans),e la stessa treviso che in estate aveva fatto un mercato di grandi nomi,sono tutte realtà che si sono inabissate.
siena invece ha fatto della programmazione e della propria organizzazione societaria(oltre che ad un ottimo lavoro di scouting) il proprio punto di forza. IMHO se siana riuscirà a mantenere lo stesso organico di quest'anno(senza infortuni nella parte importante della stagione,cosa a cui siena è riuscia comunque a rimediare alla grande), la finale del prox anno sarà Siena-cska con la seconda favorita di poco.

squadre come barcellona o il real,ma anche le squadre turche e greche(queste in parte esentate),non hanno saputo trovare gli uomini giusti, nonostante abbiano speso molto ed abbiano una capacità finanziaria di poco inferiore(nel caso del real madrid non penso ci sia nemmeno ineriorità fin.)al cska..

Non hanno le possibilità economiche ne dei russi ne di Siena il mercato di Milano e Roma è stato di primo livello, certo, ma per la nostra realtà, non per un'eurolega, o meglio, è sicuramente inferiore rispetto alle altre squadre.

Lilpol wrote: Non hanno le possibilità economiche ne dei russi ne di Siena il mercato di Milano e Roma è stato di primo livello, certo, ma per la nostra realtà, non per un'eurolega, o meglio, è sicuramente inferiore rispetto alle altre squadre.

milano e roma non è vero che non hanno le stesse possibilità economiche di siena,ovviamente non mi riferivo ai russi e greci etc..ma proprio a siena,che ha fatto della programmazione e dello scouting le sue armi migliori.

Non sapevo dove postarlo ma volevo solo segnalare che il Maccabi ha perso il titolo dopo 15 (credo) vittorie consecutive. Sconfitta di un punto (73-72) contro il neopromosso ( ) Hapoel Holon con lay up decisivo sulla sirena di malik Dixon, già visto, se non sbaglio, a Biella e anche a Pavia (?)

http://it.youtube.com/watch?v=hGjoQ-3Waik

Hank Luisetti wrote: milano e roma non è vero che non hanno le stesse possibilità economiche di siena,ovviamente non mi riferivo ai russi e greci etc..ma proprio a siena,che ha fatto della programmazione e dello scouting le sue armi migliori.

Ah, scusa, non avevo capito, Roma e Milano insieme hanno le stesse possibilità di Siena da sola, non avevo capito la finezza! :lol2: :lol2:
Fra i lunghi Siena ha Stonerook, Eze, Lavrinovic e Ress. Milano Sesay, Watson, Shaw e Katelynas. Roma ha Lorbek, Fucka, Tonolli e Crosariol. In due spendono meno di Siena da sola. Fra gli esterni la situazione è leggermente più equilibrata, ma non tantissimo.
Anche ufficialmente, Milano aveva 8 milioni di Budget, Siena 14, ma nessuno può realmente pensare che abbiano speso solo 14 milioni. Dico ciò senza polemica, non penso che il Monte dei Paschi voglia far fallire la squadra, se li hanno spesi segno che li avevano anche stanziati e li avevano a disposizione. Roma non lo so, ma meno di Siena di sicuro.
Che il campionato di RO
oma e Milano poi sia fallimentare non sarei tanto d'accordo. Milano è partita malissimo, poi ha recuperato, Roma è stata incostante, ma in fin dei conti hanno chiuso molto bene il campionato, una è stata eliminata solo dai senesi in semifinale, chiudendo al quarto posto, l'altra si giocherà la finale, con poche speranze di farcela, ma almeno il secondo posto è assicurato.
Che Treviso abbia avuto una stagione fallimentare non ci sono invece dubbi, tanto è vero che lo staff è stato rivoluzionato.