Play.it Usa Forum

Quando avete finito le vostre pubbliche dimostrazioni di affetto "sicuramente" etero e si puo' parlare di off-season avvertite.. 

Una delle grandi sorprese dell'anno scorso, Kevin Bieksa, ha rinnovato con Vancouver e non sara' un UFA nel 2008. Continuera' con il suo contratto per quest'anno (580k) dopodiche' percepira' $4.25m il primo anno e $3.5m negli altri due. Un altro pezzo del puzzle e' stato aggiunto e si chiama nientepopodimenoche Aaron Miller, 11 anni nella NHL e medaglia d'argento con gli USA alle olimpiadi. Si aggiunge a un top 4 che vede Bieksa, Mitchell, Ohlund e Salo, piu' Krajicek, piu' i giovani Bourdon e Edler. In porta c'e' un certo Luongo che va a completare la difesa piu' forte della lega. Anche se Miller e' troppo per essere il #5 o #6.
Piu' che soddisfatto dalla off-season fino adesso, mentre continuano a girare le voci di un possibile trade con New Jersey riguardante Elias e Ohlund (e dopo l'arrivo di Miller sembra sempre piu' imminente un trade riguardante quest'ultimo), mentre ci sono tanti prospetti gia' sotto contratto che potrebbero farsi le ossa come Hansen, Grabner e, quello che vorrei vedere piu' di tutti, Mason Raymond.

tutti quei soldi a Bieksa?

Intanto Edmonton dopo averci provato con Vanek sta mettendo su una offer sheet anche per Weiss. Vediamo di pareggiarla :paper:

la smetterò con le mie dimostrazioni d'affetto etero......

fiora secondo voi qual'è la squadra che si è mossa meglio per la prossima stagione.....

ma soprattutto..... credo di non sbagliarmi dicendo che qualcuno qui tifa in modo viscerale per i Canucks.... pensate che con i Ducks ( ) Todd Bertuzzi tornerà quello di Vancouver?! pre-squalifica....

Beh visto quanto è stato già abbondantemente detto (di negativo) sui Rangers e Phila direi che per me finora proprio i Ducks son quelli che si son mossi meglio. Aspettando le decisioni al momento ufficiose di Niedermayer e Selanne, hanno tappato i buchi prendendo alcune tra le pedine migliori che si potevano permettere (Bertuzzi sano puo ancora dire la sua, nonostante i troppi soldi che non meritava dopo una stagione così) e stanno riconfermando quasi in blocco il gruppo della stagione passata (per il momento persi solo Fedoruk e Thornton) il che non è proprio una cattiva cosa.

con Fedoruk e Thornton non si è perso niente...anzi....
certo buoni gli acquisti del buon Mathieu e del simpatico Todd,ma se i dur totem californiani lasciano l'hockey,come cambia la situazione?!
se Selanne continua,a chi andrà a rubare minuti sul ghiaccio Bertuzzi?

Comunque tornando a Fedoruk..... lo ricorderò sempre come il peggior fighter..... chiedere a Boogaard.....

http://www.youtube.com/watch?v=CpPUiK0GR_E

e che dici degli odiatissimi Kings?!

Beh 3.5 e' il valore di un top 4 e Bieksa ha collezionato 42 punti nel suo anno da sophomore, ha finito l'anno con un +5 e registrava in media piu' di 24 minuti a partita, secondo solo a Ohlund. Ma soprattutto forma con Mitchell una delle coppie piu' difficili da affrontare che piu' volte durante la regular season ha fermato le linee di Iginla, Sakic, Smyth e compagnia bella. Puo' ancora crescere. L'unica ragione per cui sono ansioso di vedere uno come Raymond e' che tre anni fa, quando era ancora assistente di Burke, Nonis spese tipo 10 minuti in una conferenza stampa di inizio stagione a tessere le lodi di Bieksa, e questi sono i risultati. L'anno scorso fece lo stesso con Raymond.


Bertuzzi non tornera' mai quello di prima, idem per Naslund. C'e' sicuramente qualcosa di fisico e psicologico dietro (il modo di giocare dei due e' cambiato da quel giorno e lo si vede palesemente), le regole sono cambiate e soprattutto, sono passati 5 anni dalla loro miglior stagione. Bertuzzi non e' che stesse facendo granche' l'anno della sospensione perche' i difensori avevano imparato a tenerlo a bada (veniva da due stagioni da 36 e 49 gol, e l'anno della sospensione era sulla falsa riga per segnarne poco piu' di 20).. certo con le nuove regole poteva diventare un giocatore incontrollabile, ma fin'ora e' stato incontrollabile solamente dal punto di vista disciplinare. Ritrova Burke e un sistema non del tutto congeniale a lui per cui non si sa mai, ma rimane sempre una prima donna di 32 anni. E' uno di quei giocatori ad alto rischio ma che potrebbe portare un riscontro positivo, cosi' come molti altri UFA quest'anno e negli anni passati, ma 4 milioni mi sembrano decisamente troppi.

scusate qualcuno mi dice se è vero che i canadiens hanno tagliato souray?

Non gli e' stato rinnovato il contratto ed ora Souray e' un UFA. Si puo' dire che 30 squadre fino ad ora l'hanno tagliato dato che chiede piu' di 6 milioni l'anno portando a qualunque squadra veramente poco in cambio.

concordo in tutto e per tutto con te jovocop.... 
Bertuzzi ad Anaheim è un'arma a doppio taglio come Nagy a LA,secondo me.....

Crosby rinnova, 43.5 in 5 anni :sticazzi:

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=a ... &type=lgns

si arriva quasi al tetto salariale per il buon Sidney.... 8.7 a stagione 

therussianrocket wrote: Crosby rinnova, 43.5 in 5 anni :sticazzi:

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=a ... &type=lgns

aww.. come fara' ora Lowe a mandargli un'offerta?  :lol2: :lol2: :lol2:

jovocop....ora che Crosby si è riaccordato coi Penguins, Lowe può sempre provarci con Yashin.....

therussianrocket wrote: perchè, può pure scendere?

Il cap e' legato agli introiti della lega, che sono dati dagli introiti di ogni franchigia (biglietti e tutto cio' che comprende il palazzetto per cui anche bevande da $8 dollari e parcheggio, i diritti televisivi, gli sponsor, le casacche da $300 dollari l'una e tutti i souvenir, etc etc). Come questi introiti salgono, possono benissimo scendere come in tutti i business. E' pressoche' impossibile che succeda una cosa simile, dato che la lega e' fondata su dei mercati che assicurano un certo livello di introiti ogni anno (Toronto, Colorado, Montreal, Philadelphia, New York Rangers, Vancouver e pochi altri) grazie a una base di tifosi ben solida e dal lockout in poi grazie alla continua crescita dei prezzi dei biglietti e dei souvenir, il tutto ripagato dalla scritta "Thank You Fans" sulla superficie del ghiaccio che e' durata la bellezza di un mese subito dopo il lockout ed e' gia' sparita. In piu' stanno crescendo alcuni mercati nella west coast, vedi Anaheim e Los Angeles, grazie a delle promozioni da parte delle franchigie (tipo 2 biglietti al prezzo di uno, bevande gratis con un certo tipo di biglietto, biglietti ridotti per famiglie, etc). Quanto duri questo interesse non saprei.
Lunga da me fare l'economista, ma il salary cap e' cresciuto di 11 milioni nel giro di due anni, dopo che per un anno non si e' giocato perche' i giocatori non si riuscivano a mettere daccordo con la lega. Mi pare insensato pensare che continui a crescere a questi livelli a meno che le squadre sopraelencate non comincino a vendere i biglietti di regular season a piu' di 130 dollari l'uno e allora non ci sara' un semplice lockout, ma ci sara' l'abbandono degli stadi come sta succedendo in Italia nel calcio. D'altra parte perche' dovrei essere io a spendere i miei sudati quattrini per far arrivare un bell'asseggno a Chara, Jovanovski, Gomez o Briere?

I Rangers hanno rinnovato Shanny, come anticipato voleva più di 4 milioni di $ e salvo imprevisti ne avrà come minimo 4.5, gli basta giocare 10 partite la prossima stagione http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=213239&hubname=nhl