Dinasty Trash-talking

francilive · Post by **francilive** » 30/06/2006, 17:59

La dirigenza dei Charlotte Bobgoats, ancora sotto shock per quanto accaduto, ha rilasciato un comunicato stampa accessibile a tutti presso il topic della franchigia.

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 30/06/2006, 18:06

La dirigenza dei Charlotte Bobgoats, ancora sotto shock per quanto accaduto, ha rilasciato un comunicato stampa accessibile a tutti presso il topic della franchigia.
[align=right][snapback]578349[/snapback][/align]

Cleveland vorrebbe spiegare meglio quanto è accaduto!

Tuttavia prima di farlo ritengo che questia situazione sia molto strana lo ammetto ma dovete anke riconoscere che non ha lasciato nessuno strascico fra le 2 franchige coinvolte.... anzi dopo tanti giorni di contatti siamo molto uniti ma ciò non vuol dire che mancheremo di lealtà con le altre squadre della dinasty!

Se poi dovessimo essere 2 franchige in ottimi rapporti "lavorativi" è chiaro che sarà semplicemente dovuto all'intesa che si è creata, ma sempre nel rispetto di tutti!

Cleveland ribadisce le sue ambizioni affamate di vittoria a breve commenteremo anke noi il Comunicato Stampa di cui sotto!

ale23 · Post by **ale23** » 02/07/2006, 13:58

i commish dovrebbero indagare sulla situazione che si sta creando a charlotte. Prima richiedono una legge "ad personam" comprando i voti del sondaggio, poi uno degli owner passa ad un'altra franchigia. Non vorrei che si stesse creando un conflitto d'interesse...non dimentichiamoci che "il genoa ha pagato, i bobgoats dovrebbero pagare"
:hehe:

The goat · Post by **The goat** » 03/07/2006, 9:44

goat da Francesc0, dico la mia: al primo accenno di ladrata sull'asse Cleveland-Charlotte, faccio saltare tutto per aria, sia chiaro.

quest'anno non tollero prese per il culo.

fra tutti gli interventi questo è il migliore...

simo, sempre un passo avanti a tutti!

ps: anche dino non scherza però!

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 03/07/2006, 10:17

Errore. Sul punto 1 sono cose di Francesc0 ma anche tue. Perchè se tu nel topic ufficiale mi fai un post nel quale mi dici che sei il nuovo GM di Francesc0. io quel post anche se mi suona strano, lo prendo per buono.
[align=right][snapback]581322[/snapback][/align]

Ragazzi 1 po' di buon senso!

Era uno scherzo! chiaro???? ora Goat, Dino ti sta chiedendo di andare nel Topic dell' Ufficio Commissione e chiarire il tutto in maniera molto formale!

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 03/07/2006, 10:45

Questa è buona.

secondo la tua logica visto che per te è impossibile non spammare su topic ufficiali (mi pare tu sia stato ripreso alcune volte ormai) allora si dovrebbe cambiare la regola del [no spam] a cui 38 persone invece sanno sottostare tranquillamente?

e provare a cambiare tu l'approccio?
[align=right][snapback]581366[/snapback][/align]

Posto quà x farti capire cosa intendevo!

Vanno benissimo le regole ma come tali devono esserlo x tutte!

Ok io non le ho rispettate ma tu ed altri neanche!

Detto questo stesse regole e stesse cazziate x tutti?

NON mi pare!

Manu Ginobili · Post by **Manu Ginobili** » 03/07/2006, 10:51

Posto quà x farti capire cosa intendevo!

Vanno benissimo le regole ma come tali devono esserlo x tutte!

Ok io non le ho rispettate ma tu ed altri neanche!

Detto questo stesse regole e stesse cazziate x tutti?

NON mi pare!
[align=right][snapback]581371[/snapback][/align]

Ma che stai a dì? (cit.)

EDIT: cmq "quà" va senza accento :gazza:
Bella gente quest'anno, sarà un anno mooolto lungo :pollicesu:

Dino N · Post by **Dino N** » 03/07/2006, 10:58

Posto quà x farti capire cosa intendevo!

Vanno benissimo le regole ma come tali devono esserlo x tutte!

Ok io non le ho rispettate ma tu ed altri neanche!

Detto questo stesse regole e stesse cazziate x tutti?

NON mi pare!
[align=right][snapback]581371[/snapback][/align]

qui mi sfugge.
mi dici quando non le avrei rispettate io ad esempio?

Per quanto riguarda le caziate direi che sono uguali per tutti eccome. abbiamo avvisato fino alla nausea. Abbiamo poi avvisato che avremmo iniziato con sanzioni. Questa è la prima sanzione che daremo (nel caso arrivi). Come da avviso.

Prima abbiamo avvisato e solo alla fine preso provvedimenti. Più chiaro e limpido di cosi mi viene difficile trovare un modo.

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 03/07/2006, 11:09

qui mi sfugge.
mi dici quando non le avrei rispettate io ad esempio?

Per quanto riguarda le caziate direi che sono uguali per tutti eccome. abbiamo avvisato fino alla nausea. Abbiamo poi avvisato che avremmo iniziato con sanzioni. Questa è la prima sanzione che daremo (nel caso arrivi). Come da avviso.

Prima abbiamo avvisato e solo alla fine preso provvedimenti. Più chiaro e limpido di cosi mi viene difficile trovare un modo.
[align=right][snapback]581405[/snapback][/align]

Infatti rispettate TUTTI la dicitura NO SPAM?

A me non sembra, potendo però sbagliarmi se tu ne 6 certo mi scuso avrò preso 1 abbaglio io leggendo dei nominativi diversi che spammavano!

Ricontrollo ma tu 6 sicuro di averlo fatto?

Ho letto della sanzione va benissimo nessun problema! :hehe:

The goat · Post by **The goat** » 03/07/2006, 11:10

PENALITA':

Come da regolamento, la Commissione ha deciso di penalizzare le franchigie di Cleveland e Charlotte per il non rispetto della regola riguardante lo spam nei topic ufficiali.

Dal Salary Cap di ognuna delle due franchigie verrà sottratta la cifra di $100.000

non spererete mica di batterci togliendoci 100.000 $?!...

o forse pensate che la differenza fra noi e voi si riduce a questa cifra? che adesso il gap tecnico è colmato?

nel qual caso ci sentiamo notevolmenti offesi! :figo:

cmq ok... ci riserviamo un esposto dopo un breve consulto tra di noi bobgoats...
occhio a come vi muovete ora... ed è una minaccia! :gazza:

francilive · Post by **francilive** » 03/07/2006, 11:12

non spererete mica di batterci togliendoci 100.000 $?!...

o forse pensate che la differenza fra noi e voi si riduce a questa cifra? che adesso il gap tecnico è colmato?

nel qual caso ci sentiamo notevolmenti offesi! :figo:

cmq ok... ci riserviamo un esposto dopo un breve consulto tra di noi bobgoats...
occhio a come vi muovete ora... ed è una minaccia! :gazza:

Ricorreremo al TAR del Lazio e, se non sarà sufficiente, al Consiglio di Stato.

p.s. è sottinteso che se perdessimo la causa, quei soldi li metti di tasca tua :hehe:

Dino N · Post by **Dino N** » 03/07/2006, 11:14

Infatti rispettate TUTTI la dicitura NO SPAM?

A me non sembra, potendo però sbagliarmi se tu ne 6 certo mi scuso avrò preso 1 abbaglio io leggendo dei nominativi diversi che spammavano!

Ricontrollo ma tu 6 sicuro di averlo fatto?

Ho letto della sanzione va benissimo nessun problema! :hehe:
[align=right][snapback]581441[/snapback][/align]

Guarda.
Non mi risulta di aver spammato.

Ma se a seguito del mio post di ultimatum relativo all'inzio delle sanzionsi sul cap. trovi un mio messaggio di spam, mostramelo tranquillamente che sanzionerò senza alcun problema anche la mia formazione.

non spererete mica di batterci togliendoci 100.000 $?!...

o forse pensate che la differenza fra noi e voi si riduce a questa cifra? che adesso il gap tecnico è colmato?

nel qual caso ci sentiamo notevolmenti offesi! :figo:

cmq ok... ci riserviamo un esposto dopo un breve consulto tra di noi bobgoats...
occhio a come vi muovete ora... ed è una minaccia! :gazza:
[align=right][snapback]581444[/snapback][/align]

come al solito a Charlotte capite sempre tutto. :gazza:
vabbuò.

The goat · Post by **The goat** » 03/07/2006, 11:23

come al solito a Charlotte capite sempre tutto. :gazza:
vabbuò.
[align=right][snapback]581456[/snapback][/align]

beh, imparare a distinguere un post serio da uno ironico (e mi riferisco al mio ultimo) potrebbe essere un buon punto di partenza per avvicinarsi ai bobgoats... :gazza:

Dino N · Post by **Dino N** » 03/07/2006, 11:28

beh, imparare a distinguere un post serio da uno ironico (e mi riferisco al mio ultimo) potrebbe essere un buon punto di partenza per avvicinarsi ai bobgoats... :gazza:
[align=right][snapback]581490[/snapback][/align]

Il futuro dirà se quello è un post ironico. :figo:

The goat · Post by **The goat** » 03/07/2006, 11:31

Il futuro dirà se quello è un post ironico. :figo:

ah, quindi sei conscio che anche multandoci di 100k non colmi nessun gap?...

proveremo a facilitarvi, facendoci multare nuovamente... magari se arriveremo
a 3/4 milioni, avete qualche speranza! :gazza: