Prospects

Il Punto d'incontro dei Fans NHL di Play.it USA
Locked
Svizzero86

Re: Prospects

Post by Svizzero86 »

therussianrocket wrote: in effetti era meglio se andava a rafforzare l'ovest :paper:
:forza: Ce l'avrete in casa; e in futuro potrebbe convincere qualche nome importante a restare.
Last edited by Svizzero86 on 08/04/2008, 15:28, edited 1 time in total.
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Prospects

Post by bure »

Svizzero86 wrote: Perchè mi fa schifo come squadra, come quasi tutte le squadre del sud.
:razzismo!!:
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
NHLfan
Rookie
Rookie
Posts: 827
Joined: 08/07/2007, 17:13
Location: Newport beach

Re: Prospects

Post by NHLfan »

io non darei per certo l'arrivo di Stamkos in Florida....  :fischia:

forse farebbero meglio a pensare allo Svedese Bionico che gioca in difesa di cui si parlava qualche pagina fa......

in sintesi se fossi in Tampa, l'unico ruolo che non chiamereri ad una prima scelta assoluta è un C...... opinione personale....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Prospects

Post by bure »

NHLfan wrote: io non darei per certo l'arrivo di Stamkos in Florida....  :fischia:

forse farebbero meglio a pensare allo Svedese Bionico che gioca in difesa di cui si parlava qualche pagina fa......
non fosse che lo Svedese Bionico non è disponibile fino al draft dell'anno prossimo..  :gazza:
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
NHLfan
Rookie
Rookie
Posts: 827
Joined: 08/07/2007, 17:13
Location: Newport beach

Re: Prospects

Post by NHLfan »

bure wrote: non fosse che lo Svedese Bionico non è disponibile fino al draft dell'anno prossimo..  :gazza:
solita burocrazia gratuita.....

sono Americani o no?!  Lo possono sempre prelevare dall'accogliente Svezia per ingabbiarlo in Florida... il tutto naturalmente nel nome della Democrazia.....  :fischia:
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
User avatar
ilya
Senior
Senior
Posts: 2657
Joined: 04/09/2006, 22:50
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Green Bay & Seattle
NHL Team: Dallas
Location: Bassa Padana

Re: Prospects

Post by ilya »

Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...

Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
User avatar
NHLfan
Rookie
Rookie
Posts: 827
Joined: 08/07/2007, 17:13
Location: Newport beach

Re: Prospects

Post by NHLfan »

ilya wrote: Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...

Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
anche perchè, se possibile, Los Angeles in difesa la vedo messa meglio di Tampa... hanno giovani con buon potenziale....
io resto dellìidea che Tampa non deve scegliere un C....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
User avatar
jovocop
Posts: 3405
Joined: 14/03/2006, 16:14
NBA Team: Ray Allen
NHL Team: Vancouver
Location: La Capitale

Re: Prospects

Post by jovocop »

Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
Half the game is mental. The other half is being mental.
Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Prospects

Post by bure »

ilya wrote: Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...

Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
Tampa se si tiene la scelta piglia Stamkos.. e se la cede, chi l'acquista piglia Stamkos di fisso...

LA prende sicuro un D secondo me.. Lombardi è fissato e loro Johnson a parte son messi male lì (la cosa nn dovrebbe contare un cazzo imo, ma x loro sfortuna non sono io il GM :truzzo: cmq quest'anno un D alla 2 ci sta..)
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
ilya
Senior
Senior
Posts: 2657
Joined: 04/09/2006, 22:50
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Green Bay & Seattle
NHL Team: Dallas
Location: Bassa Padana

Re: Prospects

Post by ilya »

jovocop wrote: Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
No, ok... Crosby aveva un pubblicità enorme, lo sapevo anche io che era forte.
Non metterla giù così male..

Su Stamkos io non sono informatissimo, so che è veramente bravo, ma non so fino a quanto, Soprattutto non so quanto sono bravi in giovani D in odore .i prime scelte
User avatar
ilya
Senior
Senior
Posts: 2657
Joined: 04/09/2006, 22:50
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Green Bay & Seattle
NHL Team: Dallas
Location: Bassa Padana

Re: Prospects

Post by ilya »

bure wrote: Tampa se si tiene la scelta piglia Stamkos.. e se la cede, chi l'acquista piglia Stamkos di fisso...

LA prende sicuro un D secondo me.. Lombardi è fissato e loro Johnson a parte son messi male lì (la cosa nn dovrebbe contare un cazzo imo, ma x loro sfortuna non sono io il GM :truzzo: cmq quest'anno un D alla 2 ci sta..)
Calcolando che Atlanta ha quasi bisogno di tutto, tranne il G forse, allora prenderà il miglior giocatore disponibile alla terza scelta, indipendentemente dal ruolo. Credo...
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: Prospects

Post by ^Tex^ »

Inoltre metti caso Stamkos giochi e cominci a far bene fin da subito si potrebbero aprire prospettive interessanti per Tampa nel cedere più in là LeCavalier,come si vociferava quest'anno.
Certo,è tutto fantahockey e che dipende da millemila fattori,ma visto che hanno la prima scelta sarebbe una prospettiva interessante da valutare con un occhio alle prossime stagioni,soprattutto visto che se cedi un pezzo grosso come Vinny ci puoi sistemare gran parte di squadra.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
User avatar
jovocop
Posts: 3405
Joined: 14/03/2006, 16:14
NBA Team: Ray Allen
NHL Team: Vancouver
Location: La Capitale

Re: Prospects

Post by jovocop »

Ma vi fanno a tutti cosi' schifo le squadre che hanno due centri con i controcoglioni? Non e' un caso che San Jose, con Thornton e Marleau, e Pittsburgh, con Crosby, Malkin e Staal, siano le squadre piu' forti del campionato.
Half the game is mental. The other half is being mental.
Image
User avatar
NHLfan
Rookie
Rookie
Posts: 827
Joined: 08/07/2007, 17:13
Location: Newport beach

Re: Prospects

Post by NHLfan »

jovocop wrote: Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
Come ha detto Ilya, Crosby era decisamente (e giustamente) pubblicizzato molto di più... dal giorno del draft ci si aspetta che cammini sull'acqua e via dicendo... le qualità di Stamkos sembrano essere enormi e questo l'ho sentito, il mio discorso era da considerarsi valido se nel draft c'era qualcuno in grado di dare le stesse garanzie in termini di punti e giocate magari in un altro ruolo.....
ma se voi (che ne sapete una in più del Diavolo_NJ)mi dite che è in assoluto il miglior giocatore al draft non andrò oltre.... :forza:

Tampa Bay senza Lecavalier non esiste..... :gazza:
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
User avatar
NHLfan
Rookie
Rookie
Posts: 827
Joined: 08/07/2007, 17:13
Location: Newport beach

Re: Prospects

Post by NHLfan »

non è che facciano schifo i 2 centri coi controcoglioni, ma se al draft fosse presente un'ala (non dico coi controcoglioni, basterebbe che avesse un coglione solo) allo stesso livello di Stamkos, che magari segna pure... coi problemi di Tampa mi butterei sull'ala.... personalmente...
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
Locked