therussianrocket wrote: in effetti era meglio se andava a rafforzare l'ovest :paper:
Prospects
-
Svizzero86
Re: Prospects
Last edited by Svizzero86 on 08/04/2008, 15:28, edited 1 time in total.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Prospects
:razzismo!!:Svizzero86 wrote: Perchè mi fa schifo come squadra, come quasi tutte le squadre del sud.

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- NHLfan
- Rookie

- Posts: 827
- Joined: 08/07/2007, 17:13
- Location: Newport beach
Re: Prospects
io non darei per certo l'arrivo di Stamkos in Florida....
forse farebbero meglio a pensare allo Svedese Bionico che gioca in difesa di cui si parlava qualche pagina fa......
in sintesi se fossi in Tampa, l'unico ruolo che non chiamereri ad una prima scelta assoluta è un C...... opinione personale....
forse farebbero meglio a pensare allo Svedese Bionico che gioca in difesa di cui si parlava qualche pagina fa......
in sintesi se fossi in Tampa, l'unico ruolo che non chiamereri ad una prima scelta assoluta è un C...... opinione personale....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Prospects
non fosse che lo Svedese Bionico non è disponibile fino al draft dell'anno prossimo.. :gazza:NHLfan wrote: io non darei per certo l'arrivo di Stamkos in Florida....![]()
forse farebbero meglio a pensare allo Svedese Bionico che gioca in difesa di cui si parlava qualche pagina fa......

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- NHLfan
- Rookie

- Posts: 827
- Joined: 08/07/2007, 17:13
- Location: Newport beach
Re: Prospects
solita burocrazia gratuita.....bure wrote: non fosse che lo Svedese Bionico non è disponibile fino al draft dell'anno prossimo.. :gazza:
sono Americani o no?! Lo possono sempre prelevare dall'accogliente Svezia per ingabbiarlo in Florida... il tutto naturalmente nel nome della Democrazia.....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: Prospects
Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...
Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...
Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
- NHLfan
- Rookie

- Posts: 827
- Joined: 08/07/2007, 17:13
- Location: Newport beach
Re: Prospects
anche perchè, se possibile, Los Angeles in difesa la vedo messa meglio di Tampa... hanno giovani con buon potenziale....ilya wrote: Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...
Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
io resto dellìidea che Tampa non deve scegliere un C....
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
- jovocop
- Posts: 3405
- Joined: 14/03/2006, 16:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Location: La Capitale
Re: Prospects
Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
Half the game is mental. The other half is being mental.


- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Prospects
Tampa se si tiene la scelta piglia Stamkos.. e se la cede, chi l'acquista piglia Stamkos di fisso...ilya wrote: Ma i Kings come stanno messi a C?
Se Tampa e LA decidessero di prendere dei D, allora sarebbe Atlanta a godere di Stamkos...magari...lì di centri c'è bisogno alla grande! Holik è un pezzo che tira la carretta...
Ah...ho appena visto le stats di LA, hanno solo Handzus, oltre al noto Kopitar, come buon C. Mi sa che prendono Stamkos se Tampa glielo lascia...
LA prende sicuro un D secondo me.. Lombardi è fissato e loro Johnson a parte son messi male lì (la cosa nn dovrebbe contare un cazzo imo, ma x loro sfortuna non sono io il GM

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: Prospects
No, ok... Crosby aveva un pubblicità enorme, lo sapevo anche io che era forte.jovocop wrote: Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
Non metterla giù così male..
Su Stamkos io non sono informatissimo, so che è veramente bravo, ma non so fino a quanto, Soprattutto non so quanto sono bravi in giovani D in odore .i prime scelte
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: Prospects
Calcolando che Atlanta ha quasi bisogno di tutto, tranne il G forse, allora prenderà il miglior giocatore disponibile alla terza scelta, indipendentemente dal ruolo. Credo...bure wrote: Tampa se si tiene la scelta piglia Stamkos.. e se la cede, chi l'acquista piglia Stamkos di fisso...
LA prende sicuro un D secondo me.. Lombardi è fissato e loro Johnson a parte son messi male lì (la cosa nn dovrebbe contare un cazzo imo, ma x loro sfortuna non sono io il GMcmq quest'anno un D alla 2 ci sta..)
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: Prospects
Inoltre metti caso Stamkos giochi e cominci a far bene fin da subito si potrebbero aprire prospettive interessanti per Tampa nel cedere più in là LeCavalier,come si vociferava quest'anno.
Certo,è tutto fantahockey e che dipende da millemila fattori,ma visto che hanno la prima scelta sarebbe una prospettiva interessante da valutare con un occhio alle prossime stagioni,soprattutto visto che se cedi un pezzo grosso come Vinny ci puoi sistemare gran parte di squadra.
Certo,è tutto fantahockey e che dipende da millemila fattori,ma visto che hanno la prima scelta sarebbe una prospettiva interessante da valutare con un occhio alle prossime stagioni,soprattutto visto che se cedi un pezzo grosso come Vinny ci puoi sistemare gran parte di squadra.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)


- jovocop
- Posts: 3405
- Joined: 14/03/2006, 16:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Location: La Capitale
Re: Prospects
Ma vi fanno a tutti cosi' schifo le squadre che hanno due centri con i controcoglioni? Non e' un caso che San Jose, con Thornton e Marleau, e Pittsburgh, con Crosby, Malkin e Staal, siano le squadre piu' forti del campionato.
Half the game is mental. The other half is being mental.


- NHLfan
- Rookie

- Posts: 827
- Joined: 08/07/2007, 17:13
- Location: Newport beach
Re: Prospects
Come ha detto Ilya, Crosby era decisamente (e giustamente) pubblicizzato molto di più... dal giorno del draft ci si aspetta che cammini sull'acqua e via dicendo... le qualità di Stamkos sembrano essere enormi e questo l'ho sentito, il mio discorso era da considerarsi valido se nel draft c'era qualcuno in grado di dare le stesse garanzie in termini di punti e giocate magari in un altro ruolo.....jovocop wrote: Secondo il tuo ragionamento Pittsburgh non doveva prendere Crosby visto che aveva gia' scelto Malkin..
Stamkos e' il miglior giocatore di questo draft senza alcun dubbio, chi ha avuto la fortuna di poterlo scegliere sicuramente lo fara'.
ma se voi (che ne sapete una in più del Diavolo_NJ)mi dite che è in assoluto il miglior giocatore al draft non andrò oltre....
Tampa Bay senza Lecavalier non esiste..... :gazza:
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
- NHLfan
- Rookie

- Posts: 827
- Joined: 08/07/2007, 17:13
- Location: Newport beach
Re: Prospects
non è che facciano schifo i 2 centri coi controcoglioni, ma se al draft fosse presente un'ala (non dico coi controcoglioni, basterebbe che avesse un coglione solo) allo stesso livello di Stamkos, che magari segna pure... coi problemi di Tampa mi butterei sull'ala.... personalmente...
"Ragazzi da adesso in poi di vincere frega 'ncazzo, onorare il signore nella vittoria come nella sconfitta."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."
"Ma coach, ci manca il runningback. Quello di prima segnava la metà dei punti."
"Non importa, andate con Cristo."
"Coach, non credo che sia elegibile come ricevitore..."