St. Louis Rams

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply
User avatar
Emperor
Rookie
Rookie
Posts: 391
Joined: 25/08/2004, 14:32
NFL Team: Minnesota Vikings
NHL Team: Minnesota Wild
Location: Bergamo

St. Louis Rams

Post by Emperor »

Volevo altri complimenti.  :evvai:
E' davvero sulla buona strada. Rispetto allo scorso anno è migliorato ulteriormente, soprattutto in ricezione dove è diventato un target molto affidabile. Ogni tanto fa qualche errore di concentrazione, a volte si dimentica di tenere le mani ben salde sulla palla e rischia fumbles evitabili, ma nel complesso la sua stagione finora è di alto, altissimo livello. E' stato facilitato anche dall'assenza di Martz e da quelle, ben più problematiche, di Bulger, Bruce e Holt che hanno costretto i Rams ad affidarsi in maniera continua al running game, ma finora non sta deludendo le attese. Lo aspetta una grande carriera davanti a sé, speriamo che gli infortuni non ce lo portino via, perché nonostante abbia un fisico spaventoso è spesso soggetto alle mazzate dei tanti colpitori presenti nella lega, che, causa anche un suo atteggiamento un po' "spavaldo", non lo trattano certo col fioretto.
[align=right][snapback]324211[/snapback][/align]
E` meglio che a questi messaggi rispondo qui che ne dici ?

eheheh :)

A dirla tutta... io tifo Vikings e qui non ci piove, però i Rams mi sono sempre stati simpatici per svariati motivi
1. Sono Ariete di segno zodiacale
2. Sono la prima squadra che ho utilizzato quando giocavo a Madden (perchè quando l'ho preso era la più forte ed io volevo vincere un po' di partite)
3. Perchè hanno sempre avuto un gioco spettacolare

Quindi spero vivamente che, anche al rientro di Bulger, Holt ed eventualmente anche Bruce (ma che si è fatto ?) continuino a correre sta bendetta palla, per liberare il campo.

Ricordo lo scorso anno in RegSeason una partita con un drive fatto interamente di lanci, senza nemmeno un tentativo di corsa.

Il CB ed i LB, se giochi sempre così, anche se hai dei fenomeni come Bruce e Holt, prima o poi ti prendono le misure.

Se hai un RB come Jackson puoi per lo meno mettergli il dubbio...

Vedremo, cmq io sono piuttosto ben impressionato per l'attuale stagione...
Last edited by Emperor on 03/11/2005, 17:57, edited 1 time in total.
Kyle Orton Fun Club Tessera #22
Image
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

E` meglio che a questi messaggi rispondo qui che ne dici ?

eheheh :)

A dirla tutta... io tifo Vikings e qui non ci piove, però i Rams mi sono sempre stati simpatici per svariati motivi
1. Sono Ariete di segno zodiacale
2. Sono la prima squadra che ho utilizzato quando giocavo a Madden (perchè quando l'ho preso era la più forte ed io volevo vincere un po' di partite)
3. Perchè hanno sempre avuto un gioco spettacolare

Quindi spero vivamente che, anche al rientro di Bulger, Holt ed eventualmente anche Bruce (ma che si è fatto ?) continuino a correre sta bendetta palla, per liberare il campo.

Ricordo lo scorso anno in RegSeason una partita con un drive fatto interamente di lanci, senza nemmeno un tentativo di corsa.

Il CB ed i LB, se giochi sempre così, anche se hai dei fenomeni come Bruce e Holt, prima o poi ti prendono le misure.

Se hai un RB come Jackson puoi per lo meno mettergli il dubbio...

Vedremo, cmq io sono piuttosto ben impressionato per l'attuale stagione...
[align=right][snapback]324367[/snapback][/align]
Spero anch'io che SJ faccia ancora molte portate, a dispetto del rientro dei 3 moschettieri. Bruce ha un problema al piede che ormai lo tormenta da troppo tempo e gli impedisce di correre normalmente. Dei 3 è quello più in dubbio per domenica, ma alla fine dovrebbe farcela anche lui.
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Se tutto andrà come previsto, domenica ci sarà il ritorno dei Big Three. Bulger, Holt e Bruce infatti dovrebbero rientrare tutti per la sfida contro i Seahawks, con un piccolo dubbio per l'ultimo, che è dato questionable e che ha saltato gli ultimi 5 turni. Per ogni evenienza comunque è sempre pronto l'ottimo Curtis, eccellente nel sostituire i due WR's nelle partite in cui hanno dato forfait. Oltretutto è in serie aperta contro Seattle visto che negli ultimi 3 scontri tra le due squadre è sempre andato a segno.

Si scontrano statisticamente i due attacchi più forti della nazione per yds ottenute. Entrambi hanno dovuto fare i conti con assenze importanti, i Rams con i Big Three fuori nelle ultime gare, i Seahawks idem con i due WR's titolari (Engram è rientrato domenica scorsa, Jackson è ancora out). Il fatto che defezioni così importanti non abbiano impedito di collezionare tali numeri dimostra la bontà del reparto offensivo di entrambe le squadre.

Interessante sarà vedere quanto l'esplosione di Steven Jackson sia stata dovuta alla necessità di affidarsi in maniera costante al running game, data l'assenza dei 3 principali "produttori" di passing game e quanto invece sia stata il frutto di una convinzione da parte di Vitt che l'attacco dei Rams non possa prescindere dal gioco sulle corse, vista la presenza di un breakout player come SJ.

E' una partita complicatissima, inutile dirlo. Loro giocano in casa, hanno un record di 6-2 dalla loro parte e una difesa molto più collaudata e valida della nostra. Alexander, per di più, ci ha sempre fatto male e ci farà soffire anche questa volta. Si cercherà ancora di proteggere le deboli secondarie con i LB molto bassi, ma forse questa volta, per Alexander, si potrebbe fare un'eccezione vista la "discreta" vena del RB, che viene dalle 173 yds corse contro i Cards. Fondamentale, a mio parere, l'apporto della DL che dovrebbe vedere il rientro di Little sul lato sinistro. Pickett, decisamente il migliore del reparto finora, avrà il compito di cercare di ridurre al massimo il ruolo che il RB dei Seahawks avrà in questa gara.

Infine un'ultima notizia...Richie Incognito, Guardia selezionata al 3o giro dello scorso draft, è stata messa in IR per i noti problemi al ginocchio che lo tormentano da inizio stagione. E' stato un primo anno molto duro per uno degli uomini che doveva incrementare il livello di una OL l'anno scorso tra le peggiori. Prima le questioni contrattuali, poi i problemi al ginocchio...Lo aspettiamo con fiducia per la prossima stagione, potendo constatare nel frattempo i progressi del reparto, dovuti in particolar modo agli innesti dei rookies Terrell e Barron, 4a e 1a scelta dello scorso draft, che stanno finora convincendo anche i più scettici.
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Altra sconfitta contro Seattle che a questo punto prende il largo e diventa obiettivamente irraggiungibile calcolando anche che abbiamo perso entrambi gli scontri diretti e che loro da qui alla fine hanno un calendario piuttosto facile.

Nel primo tempo Alexander ci ha fatto male, ma tutto sommato mi aspettavo di peggio. E' andato a segno e ha guadagnato una cinquantina di yds, che la nostra difesa non nega proprio a nessuno. A proposito di difesa...pessima, come sempre. Secondarie da brividi. Due dormite di Fisher e Ivy hanno concesso all'attacco Seahwaks due big play con cui sono andati a ridosso della nostra End Zone. Le mani e il tempismo di Furrey (terzo INT nelle ultime 3 partite se non ricordo male) sono l'unica nota positiva di un reparto che al di là dell'ottimo Archuleta, è veramente scarso.
L'attacco ha girato abbastanza, anche se siamo stati poco incisivi nelle ultime 20 yds. Una chiamata orrenda di Fairchild, presumo, (finta di FG e tentativo di corsa) ci ha precluso la possibilità di andare sul 6-0 all'inizio.

Nel terzo quarto un drive da una sessantina di yds interamente condotto da Alexander e l'ennesima dormita di Fisher (questa volta con la collaborazione di Furrey) vanificavano l'INT di Coakley su un drop di Hannam al pronti e via e consentivano ai Seahawks di allungare sul 24-6.

Ultimo quarto iniziato subito bene con un ottimo drive offensivo, vanificato però dal fumble di Manumaleuna. Difesa che finalmente regge e non concede il primo down ai Seahawks, palla recuperata e monumento a Holt che prima costringe Dyson all'interferenza sulle 13 e poi su un 4&11 (ottima scelta quella di giocarlo vista la difesa che ci ritroviamo) va prendere un pallone sulla testa del DB avversario portandoci sotto di 8, sul 24-16.
I Seahawks vanno con le corse e la difesa contiene Alexander, ma l'asse Hasselbeck-Engram su un 3 e 8 a due minuti dalla fine mette sostanzialmente fine alla nostra partita. Il TD finale di Alexander è solo di contorno.

4-5, Seattle ormai andata e PO sempre più lontani.
ImageImageImageImage
Strembald
Senior
Senior
Posts: 1937
Joined: 04/02/2005, 15:03
Location: Roma

St. Louis Rams

Post by Strembald »

Altra sconfitta contro Seattle che a questo punto prende il largo e diventa obiettivamente irraggiungibile calcolando anche che abbiamo perso entrambi gli scontri diretti e che loro da qui alla fine hanno un calendario piuttosto facile.

Nel primo tempo Alexander ci ha fatto male, ma tutto sommato mi aspettavo di peggio. E' andato a segno e ha guadagnato una cinquantina di yds, che la nostra difesa non nega proprio a nessuno. A proposito di difesa...pessima, come sempre. Secondarie da brividi. Due dormite di Fisher e Ivy hanno concesso all'attacco Seahwaks due big play con cui sono andati a ridosso della nostra End Zone. Le mani e il tempismo di Furrey (terzo INT nelle ultime 3 partite se non ricordo male) sono l'unica nota positiva di un reparto che al di là dell'ottimo Archuleta, è veramente scarso.
L'attacco ha girato abbastanza, anche se siamo stati poco incisivi nelle ultime 20 yds. Una chiamata orrenda di Fairchild, presumo, (finta di FG e tentativo di corsa) ci ha precluso la possibilità di andare sul 6-0 all'inizio.

Nel terzo quarto un drive da una sessantina di yds interamente condotto da Alexander e l'ennesima dormita di Fisher (questa volta con la collaborazione di Furrey) vanificavano l'INT di Coakley su un drop di Hannam al pronti e via e consentivano ai Seahawks di allungare sul 24-6.

Ultimo quarto iniziato subito bene con un ottimo drive offensivo, vanificato però dal fumble di Manumaleuna. Difesa che finalmente regge e non concede il primo down ai Seahawks, palla recuperata e monumento a Holt che prima costringe Dyson all'interferenza sulle 13 e poi su un 4&11 (ottima scelta quella di giocarlo vista la difesa che ci ritroviamo) va prendere un pallone sulla testa del DB avversario portandoci sotto di 8, sul 24-16.
I Seahawks vanno con le corse e la difesa contiene Alexander, ma l'asse Hasselbeck-Engram su un 3 e 8 a due minuti dalla fine mette sostanzialmente fine alla nostra partita. Il TD finale di Alexander è solo di contorno.

4-5, Seattle ormai andata e PO sempre più lontani.
[align=right][snapback]334261[/snapback][/align]
e che pessimismo!!!
Se non sbaglio l'anno passato vi siete qualificati con un vergognoso 8-8...non vedo perchè quest'anno non possiate farcela...dai dai un pò di culo vi servirebbe...daje che mo a seattle ci penseremo noi...! :forza: :forza:
ImageImage
Bills79
Rookie
Rookie
Posts: 122
Joined: 16/02/2005, 15:32
Location: Gradella
Contact:

St. Louis Rams

Post by Bills79 »

e che pessimismo!!!
Se non sbaglio l'anno passato vi siete qualificati con un vergognoso 8-8...non vedo perchè quest'anno non possiate farcela...dai dai un pò di culo vi servirebbe...daje che mo a seattle ci penseremo noi...! :forza:  :forza:
[align=right][snapback]335042[/snapback][/align]
Obiettivamente, il livello della NFC si è leggermente alzato quest'anno. Le 2 squadre che faranno le Wild Card dovrebbero uscire dalla East e dalla South...
Se i Rams ripetono l'8-8, non vanno da nessuna parte....

Indi per cui, mi dispiace Kaiv, non andate da nessuna parte.. :pollicesu:
ImageImage
Ti dico una cosa. Se vado ai PO, arrivo fino in fondo. Puoi mettertela in firma.
[align=right][snapback]316427[/snapback][/align]
Mi inginocchio alla tua immensa e schiacciante superiorità. Non sono nemmeno degno di ciucciarti il calzino.
[align=right][snapback]316427[/snapback][/align]
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

e che pessimismo!!!
Se non sbaglio l'anno passato vi siete qualificati con un vergognoso 8-8...non vedo perchè quest'anno non possiate farcela...dai dai un pò di culo vi servirebbe...daje che mo a seattle ci penseremo noi...! :forza:  :forza:
[align=right][snapback]335042[/snapback][/align]
No, il mio pessimismo era riferito alla vittoria della conference. Seattle obiettivamente è andata, è 3 partite avanti a noi e ha il vantaggio degli scontri diretti oltre che a un calendario abbordabile (deve incontrare due volte i niners :forza: ). Ai PO tutto sommato continuo a crederci, o meglio sono costretto a farlo visto che manca ancora tanto al termine della stagione. Tuttavia quest'anno vedo in NFC squadre più attrezzate della nostra per raggiungere il traguardo post season.

Cmq....qui sotto riporto il calendario dei Rams

Arizona
@Houston
Washington
@Vikings
Phila
Frisco
@Cowboys

Difficile ma non impossibile. La partita più tosta direi che è l'ultima a Dallas, in cui si presume che i Cowboys dovranno ancora lottare per approdare ai PO visto l'equilibrio che vige nella NFC East. Dobbiamo vincerne 4-5. Arizona, San Francisco e la trasferta di Houston sono alla nostra portata. Le altre due W le andrei a cercare in casa dove abbiamo più possiblità, quindi contro Washington e Phila anche se sarà impresa ardua visto il valore dei due team.
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

La G Tom "Lazarus" Nutten è stato messa in IR per problemi al collo che lo tormentavano ormai da troppe settimane. Visto che anche Timmerman è in dubbio per domenica, è stato ri-firmato Larry Turner, G/C con i Rams anche lo scorso anno.

Domenica prossima Kurt Warner tornerà per la prima volta da avversario all'Edward James Dome. Ci saranno applausi per un pezzo di storia della franchigia. Onore e rispetto per un uomo che ci ha regalato tante emozioni, ma cerchiamo di metterlo giù parecchie volte come abbiamo fatto all'andata.
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Senza parole...

Un solo dato indicativo...

Steven Jackson, 12 portate, 6 yds...

:roll:
ImageImageImageImage
MikeModano
Senior
Senior
Posts: 1066
Joined: 06/09/2004, 15:33
Location: Cagliari

St. Louis Rams

Post by MikeModano »

Senza parole...

Un solo dato indicativo...

Steven Jackson, 12 portate, 6 yds...

:roll:
[align=right][snapback]341269[/snapback][/align]
E contro Arizona, per giunta..
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Ovviamente poi un po' di sano culo non manca mai...Sulla prima giocata difensiva ricezione di Boldin e Groce e Archuleta che si scontrano e vanno entrambi negli spogliatoi anticipatamente. In pratica abbiamo giocato tutta la partita senza il nostro unico giocatore valido nella secondaria e senza i due CB titolari, visto che mancava anche Fisher. Le stats dell'attacco dei Cards si possono spiegare anche così, anche se è probabile che le avremmo concesse anche con le secondarie al completo... :gazza:
ImageImageImageImage
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

St. Louis Rams

Post by chinasky »

Ovviamente poi un po' di sano culo non manca mai...Sulla prima giocata difensiva ricezione di Boldin e Groce e Archuleta che si scontrano e vanno entrambi negli spogliatoi anticipatamente. In pratica abbiamo giocato tutta la partita senza il nostro unico giocatore valido nella secondaria e senza i due CB titolari, visto che mancava anche Fisher. Le stats dell'attacco dei Cards si possono spiegare anche così, anche se è probabile che le avremmo concesse anche con le secondarie al completo... :gazza:
[align=right][snapback]341346[/snapback][/align]

Qualcuno deve avervi fatto il malocchio cazzo... poi proprio il grande Adam doveva rompersi? :incazzato:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Qualcuno deve avervi fatto il malocchio cazzo... poi proprio il grande Adam doveva rompersi?  :incazzato:
[align=right][snapback]341459[/snapback][/align]
Oltretutto nel terzo quarto abbiamo dovuto far a meno anche di Bulger, colpito di nuovo sulla spalla dolorante e, sebbene Martin non si sia comportato male, è pesata l'assenza di un Bulger fin lì perfetto.
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

I raggi X alla spalla di Bulger hanno rilevato che non c'è frattura ossea, però il giocatore dovrà lo stesso star fuori nelle prossime settimane. L'entità dell'infortunio verrà valutata solo con ulteriori test che verranno svolti in settimana. L'assenza è pesante perché anche contro i Cards, finché Bulger era alla guida della squadra, nonostante il mancato apporto del running game, si era avanti.

Importanza fondamentale da qui in avanti avrà il gioco sulle corse. Arizona ha fatto una scelta molto rischiosa nella partita di domenica, quella di pensare innanzitutto a bloccare il nostro running game. 8 giocatori nel box con la S Adrian Wilson a giocare costantemente sulla linea dei LB's, tra l'altro in maniera efficace vista la prestazione (8 tackles, 3 sacks, 1 fumble forzato e 1 fumble recuperato). Imbarazzante però è il fatto che il coaching staff in tutta la partita non sia mai riuscita a trovare una soluzione, decidendo di fatto di annullare le chiamate per SJ per non cozzare troppe volte contro la loro 4-4.

Contro Houston, domenica, abbiamo la possibilità di riscattare subito l'opaca prestazione da cui veniamo. I Texans hanno la peggiore difesa contro le corse, subiscono 160 rush yds a partita e 7 volte contro di loro un giocatore ha superato le 100 yds corse. Vediamo quello che possiamo fare... :gazza:
ImageImageImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

St. Louis Rams

Post by KingKaiv »

Pace in dubbio fino all'ultimo e Archuleta che non giocherà. Guarda se dobbiamo perdere anche a Houston... :stressato:
ImageImageImageImage
Post Reply