vabbè ma col senno di poi aza ci si va sulla Luna.....Angyair wrote:Solo per la precisione: che la difesa dei Patriots fosse forte lo si è scoperto dopo, ma al momento era la "no-name defense" (solo Ty Law aveva un nome), che avrebbe dovuto essere surclassata dal "The greatest show on turf".
c'erano film che giravano quegli anni con Americani che non sapevano manco cosa fossero i Patriots,altro che defense....
comunque,partendo dal presupposto che SE Manning è meglio di Brady non me ne frega nulla vorrei tornare alla Offseason in cui nel topic veneziano ci si lamentava di come quest'anno sarebbe stata dura/durissima vista la difesa contro le corse nella division di Johnson e Foster(è bastato il suo backup a dir la verità),del fatto che si draftasse gente nel ruolo migliore già coperto(Hughes che infatti gioca poco visto chi ha davanti),che la OL faceva schifo,che i Wr avevano mani di pietra ecc....e tutto ciò quando l'ipotesi di non vedere Manning in campo era metafisica allo stato puro....
ora,ripulita la cosa dal fatto che i Colts sono un po' piangina penso che si possa essere d'accordo sul fatto che gli ultimi anni la loro Division è stata scarsetta in generale e che proprio negli ultimi 2/3 la situazione sta cambiando....quindi probabilmente con lo stesso Manning avrebbero fatto fatica,,,,probabilmente avrebbero lo stesso record positivo e magari andrebbero pure ai PO ma forse non di "default" come eravamo abituati....
[/quote]
[/align]
