Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano wrote:

Rocky wrote:Infatti l'ha potuto firmare solo per 1 anno, perché era stato precedentemente tagliato (da me, tra l'altro) con appunto 1 solo anno di contratto.

eh okkey ma in teoria uno all'ultimo anno di OpR non è taggabile e dovrebbe essere così sempre, perché da noi vige la regola del vecchio contratto.
Altrimenti la situazione di un ipotetico teatrino è facile: io ho chessò, McFadden, in scadenza di OpR, arrivi tu Rocky e mi dici, lo tagli, io lo firmo, gli metto il bel tag, tu rilanci, io non pareggio e te lo prendo ed io mi prendo i bei pick.
Ed ecco il teatrino servito (così ho anticipato steve, gliel'ho servito sul piatto).
Il contratto resta identico e quindi un OpR in scadenza, quindi non taggabile deve restare tale.

Secondo me è taggabile in quanto preso come FA...il teatrino per come l'ha descritto TAP si può evitare facilmente: in caso di tag se l'owner precedente apre un'asta, la vince e l'owner del taggato non pareggia e accetta le scelte, questa cosa deve essere bloccata dai Commish - come le trade fuffa - perchè è chiaro che al 99% c'è stato un accordo sotto banco.

Nel caso specifico, visto che una delle parti è proprio Rocky voglio sperare che il teatrino non si verificherà

Sono fuori tempo massimo per l'inserimento di Holmes,vero?
Non so perche` ma credevo che fosse alle due

Per favore una risposta da qualche commish dato che devo fare il line up....

mvp18 wrote:Sono fuori tempo massimo per l'inserimento di Holmes,vero?
Non so perche` ma credevo che fosse alle due

Sì, hai postato fuori tempo massimo per cui tieni conto che non è stato considerato valido per il lineup di questa settimana.

:lineadura:

mvp18 wrote:Per favore una risposta da qualche commish dato che devo fare il line up....

Avevo già postato nella pagina precedente.

I Rome Drunken Cats ufficializzano l'ingaggio dell'utente cernottantasei come loro nuovo GM.

La proprietà, dopo ciò, così si compone:

Owner: The Goods
GM : cernottantasei
Non-Executive President: Matzoid182

La formazione di Ciociaria resta con il solo McGaghee?

Teo wrote:La formazione di Ciociaria resta con il solo McGaghee?

Sì perché l'altra settimana non l'avevo messo...

Mi dispiace.

copio e incollo il mio post su forumfree, quello della proposta di realignment.

leggevo un pò la composizione delle divisions della AFC, e mi sono posto la domanda: perchè non fare un realignment a fine stagione?
Vedere Napoli e Palermo nella East, Treviso e Pordenone nella South, Jesolo nella West (per fare gli esempi più clamorosi) fa un pò curioso.
Per esempio, una proposta potrebbe essere:

AFC EAST

Carpi Wild Dogs
Treviso Centurions
Pordenone Domestic Cats
Jesolo Stoppers

AFC NORTH

Valtellina MagoGi's
Brianza Vampires
Valtellina State Iroquois
Verona Starkillers

AFC SOUTH

Palermo Eagles
Napoli Rebels
Teramo Pirates
Rimini Seaweeds

AFC WEST

Crema Golden Cardinals
Valbormida Winekings
Milano Czars
Bergamo Paladins

che ne pensate?

Capisco anche la ritrosia di qualcuno, e sicuramente si può studiare il modo di mantenere intatte le conference con le rivalità più consolidate e accese.
Però penso che qualcosa vada sistemata.
Insomma, datemi il derby con TAP

ti ripeto,

AFC North
Carpi Wild Dogs
Brianza Vampires
Verona Starkillers
Valbormida Winekings

il resto fai come vuoi, ma questa non si tocca!

steve wrote:ti ripeto,

AFC North
Carpi Wild Dogs
Brianza Vampires
Verona Starkillers
Valbormida Winekings

il resto fai come vuoi, ma questa non si tocca!

io ho semplicemente avanzato una proposta, che se i commish lo ritengono opportuno la possono mettere ai voti.
Non sono io che decido, e neppure tu

The Snake 12 wrote:

steve wrote:ti ripeto,

AFC North
Carpi Wild Dogs
Brianza Vampires
Verona Starkillers
Valbormida Winekings

il resto fai come vuoi, ma questa non si tocca!

io ho semplicemente avanzato una proposta, che se i commish lo ritengono opportuno la possono mettere ai voti.
Non sono io che decido, e neppure tu

è qui che ti sbagli, noi abbiamo il Comish nella nostra division

steve wrote:
è qui che ti sbagli, noi abbiamo il Comish nella nostra division

Vice-commish, e comunque non conto un kaiser senza gli altri due...

Assolutamente contrario! Se voi volete cambiare fate quel cazzo che vi pare ma la nostra division non si tocca!


Al massimo la allergherei a 5 per poter aver contro pure quel buffone di lolo, solo lui manca per renderla perfetta.

Non riesco a capire perché bisogna essere così aggressivi. Anche io sono contrario e dico: secondo me bisogna lasciare tutto così com'è.