Play.it Usa Forum

Tra un po' una vittoria contro i Lakers non sarà più ritenuto un exploit....
Cmq, mi unisco ai complimenti fatti ai Blazers, squadra quadrata se ce ne è una.

allora vi sta facendo ricredere McMillan quest'anno??

senza polemiche ma ricordo le critiche negli anni scorsi all'allenatore di una squadra che tra mille difficoltà riusciva a costruire stagioni dignitose,secondo voi quest'anno è cambiato qualcosa?

lebronpepps wrote:allora vi sta facendo ricredere McMillan quest'anno??

senza polemiche ma ricordo le critiche negli anni scorsi all'allenatore di una squadra che tra mille difficoltà riusciva a costruire stagioni dignitose,secondo voi quest'anno è cambiato qualcosa?

è solo cambiato(anche se è ancora presto)quello che tutti noi criticavamo di McMillan...

hai detto poco lebronpepps...

ciò che trovo più esilarante è che Jamal Crawford rischia di fargli fare il salto in avanti definitivo per far bene anche a un secondo turno di PO
Comunque coi Lakers si accoppiavano/accoppiano perfettamente, su Ebanks puoi mettere Matthews o Felton senza troppe conseguenze e così hai quella belva di Gerald sulle tracce del Bistecca quando conta, Camby poi i centimetri li ha, mentre Thomas compensa di mestiere.

In attacco invece Aldridge è l'incubo della frontline Lacustre, Felton non ne parliamo neanche, per svariati possessi di particolare importanza sull'inerzia della partita ha praticamente spinto oltremodo (nel 3° quarto) e portando l'attacco verso binari che i Lakers soffrono particolarmente. Matthews pure è il classico giocatore che Kobe soffre, molto mobile e con capacità di lavorare sui blocchi. Poi Ebanks su G-Force è decisamente un missmatch secondo me

GecGreek wrote:In attacco invece Aldridge è l'incubo della frontline Lacustre, Felton non ne parliamo neanche, per svariati possessi di particolare importanza sull'inerzia della partita ha praticamente spinto oltremodo (nel 3° quarto) e portando l'attacco verso binari che i Lakers soffrono particolarmente. Matthews pure è il classico giocatore che Kobe soffre, molto mobile e con capacità di lavorare sui blocchi. Poi Ebanks su G-Force è decisamente un missmatch secondo me

Aldrige sara' fortissimo quanto vuoi, ma Gasol nell'Nba moderna non puo' assolutamente giocare da 4 e difendere sui 4. Aldrige e' un giocatore fantastico ed un buonissimo atleta, ha le caratteristiche perfette per attaccare un centro adattato a PF quale e' lo spagnolo.

I Trail Blazers sono una gran bella squadra ed hanno un 6th man devastante. La partita l'hanno vinta Aldridge e lui perche' il gap tra le due second unit era imbarazzante.

Bel bagno di umiltà questa notte contro i Suns
che come i Warriors, soffriamo da morire...
Sarà stata anche la stanchezza...ma una partenza così sparata poteva farci illudere più del dovuto.

Su McMillan: cosa è cambiato? Per me ancora nulla...la verifica va fatta ai PO.

Vinci con i Lakers, perdi con i Suns: mi sembra giusto...

GiangioTheGlide wrote: Su McMillan: cosa è cambiato? Per me ancora nulla...la verifica va fatta ai PO.

si corre...si dipende,dunque,meno dai mid range jump shots...

stanotte proprio non ne avevano...e i Suns,passano gli anni,ci sono sempre ostici...normale per chi,nonostante i miglioramenti,resta una delle peggiori 5 squadre nella Lega per difesa sul pnr...

aggiungo che noi soffriremo tanto i b2b quest'anno...di base abbiamo una rotazione a 9(stanotte,nel garbage,spazio agli altri...)...due di questi 9 sono over 37

Rasheed wrote:

GiangioTheGlide wrote: Su McMillan: cosa è cambiato? Per me ancora nulla...la verifica va fatta ai PO.

si corre...si dipende,dunque,meno dai mid range jump shots...

stanotte proprio non ne avevano...e i Suns,passano gli anni,ci sono sempre ostici...normale per chi,nonostante i miglioramenti,resta una delle peggiori 5 squadre nella Lega per difesa sul pnr...

aggiungo che noi soffriremo tanto i b2b quest'anno...di base abbiamo una rotazione a 9(stanotte,nel garbage,spazio agli altri...)...due di questi 9 sono over 37

ecco,questo l'avevo notato anch'io e mi sembra il vostro limite più grande in una stagione così compressa ed in una serie di PO

suns molto più lucidi e concreti. i blazers senza dubbio erano un po' sulle gambe dopo le ultime super vittorie.
ci sta, se notate, a giro queste prestazioni stanno capitando praticamente a tutti.
in molti casi può essere saggia la scelta di prendersi la L ma risparmiare 20 minuti di stanchezza ai giocatori più importanti.
vi ricordo che giocando stanchi, le probabilità di infortunio aumentano esponenzialmente.

Rasheed wrote:

GiangioTheGlide wrote: Su McMillan: cosa è cambiato? Per me ancora nulla...la verifica va fatta ai PO.

si corre...si dipende,dunque,meno dai mid range jump shots...

stanotte proprio non ne avevano...e i Suns,passano gli anni,ci sono sempre ostici...normale per chi,nonostante i miglioramenti,resta una delle peggiori 5 squadre nella Lega per difesa sul pnr...

aggiungo che noi soffriremo tanto i b2b quest'anno...di base abbiamo una rotazione a 9(stanotte,nel garbage,spazio agli altri...)...due di questi 9 sono over 37

Hai ragione
corriamo di più e tiriamo prima: c'è anche un articolo molto interessante su playit.
Però Io voglio sempre aspettare i Playoff, perché comunque in stagione non abbiamo mai fatto malissimo, e avevamo Roy in squadra che forse non amava il gioco veloce...come non lo amava anche Miller negli ultimi tempi...

Geraldone.. che giocatore!

Hank Luisetti wrote:Geraldone.. che giocatore!

grande intensità, sia in attacco che in difesa. davvero inesauribile.
non è il classico giocatore che si, magari ti dà grande solidità difensiva, ma in attacco lo regali. lui sa anche attaccare il canestro molto bene, procurandosi i suoi tiri.
una seconda/terza opzione perfetta.

outcoached & outexecuted gli avversari. Felton sugli scudi alla faccia di chi gli vuole male. Aldridge è un'arma tattica fantastica e Geraldo sta tirando col mille%. Direi bene tutti a partire dal coach

in casa siamo da corsa...dopo Orlando in casa ci sarà il ciclo verità:9 giorni,6 trasferte...lì capiremo chi siamo