Page 7 of 37

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 14:57
by ..Voro..
Mr. Clutch wrote: Dipende, se firmano al minimo salariale il rimanente della MLE resta utilizzabile, altrimenti dobbiamo usare quello..

C'è poi l'eccezione biennale per veterani da poter usare, ma potendola utilizzare ogni due anni deve essere una scelta ponderata.
l'anno prox chi scade?? cioè non mi sembra che ci possa essere qualcuno + importante di Fish da dover firmare...  :metal:
Cmq con Fish rifirmato e o i due lunghi che si son già o uno dei 2 al minimo e un veterano al rimanente della MLE che viene per vincere l'anello mi sembra che siamo a cavallo :01: ah ho dimenticato odom prima... scusate eh :D

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 16:04
by Hayward
Come rincalzo dalla panca per il centro che ne direste di Brad Miller? Ha 34 anni e un uovo in "Titoli vinti". Potrebbe accettare un contratto di 1/2 anni a cifre basse ma grandi chance di vincere finalmente. Per le caratteristiche che ha ce lo vedrei benissimo nella TPO: gran passatore, può allargare il campo e tirare dalla media/lunga distanza con buone percentuali. Bisogna vedere se è interessato a vincere...
Vedendo poi tra gli esterni disponibili, non sarebbe male uno tra questi:
-Bell
-Morrow
-Tony Allen (ma ce lo vedrei un po' male in attacco)
-Trenton Hassell (che ricordo come buon difensore e tiratore accettabile, ma confesso di non seguirlo da un po')

Il mio sogno sarebbe Redick, ma è restricted e i Magic dubito lo lascerebbero andare a alla cifre che possiamo offrirgli.

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 16:34
by andreapizzo
Signori permettetemi; è basket, non calcio, si gioca in cinque più tre quattro sostituti dalla panchina. Nelle rotazioni più ampie cinque, sei nel garbage...
Con la firma di Blake, perfetta a mio vedere, e la probabile conferma di Fisher questa squadra ha bisogno solo di riposare e arrivare tranquilla alla palla a due.
Brad Miller, Mike Miller, Thomas, Crittenton ma per cosa? Cosa possono aggiungere se non confusione negli spogliatoi?
Con Fish e uno o due gregari siamo a 90-92 mln di monte salari, al momento squadra più costosa di tutta la lega; se prendiamo altri due giocatori veri (tipo Miller, Brad o Mike non importa) poi bisogna chiedere di giocare anche l'Eurolega per farli sfogare un minimo.
Non importa essere in 18 tutti forti, sette otto ma quelli che servono... noi siamo già nove (considerando Fisher e Walton)

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 16:44
by Hayward
Fisher/Blake
Bryant/Sasha
Artest/Walton
Gasol/Odom
Bynum

Questo è il nostro roster dando per scontato (spero) che Fisher resti. Farmar e Brown è molto probabile che partano. Pensi che così sia competitivo il roster con 4 cambi? La stagione è lunghissima, gli infortuni son sempre dietro l'angolo e abbiamo tanti giocatori chiave sopra i 30 anni. Guardando all'ultima stagione, onestamente, non considererei Walton e Sasha come sostituti all'altezza per dar fiato a Kobe e Ron. Senza parlare poi delle rotazioni tra i lunghi, un quarto che può reggere il campo decentemente serve eccome, soprattutto vista la sinistra tendenza di Bynum a infortunarsi.
Serve puntellare il roster per me, assolutamente.

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 16:59
by andreapizzo
Si puntellano i roster con gente disposta a stare seduta il 90 per cento delle partite che paghi al minimo: Mbenga, Powell, rookie e turnisti del parquet. Non con gente che vuole minimo 5 6 mln e che è abituata a giocare titolare. Nella nostra storia, purtroppo, abbiamo già conosciuto intasamenti di talento inutili (i lakers di Malone e Payton) o stelle che sbuffano perchè non c'è spazio per loro (Rice e Richmond). Oltre a questo la storia moderna del basket parla di squadre di vertice con panchine di specialisti, magari limitati, ma tagliati per un ruolo preciso.
Credo poi che un occhio al monte ingaggi, anche se non sono $ nostri vada dato. Spendere altri dieci o dodici mln per "puntellare", se fossi Jerry, mi farebbe "irritare"... E poi x 5 anni come proposto a Mike Miller... a mio parere non ha logica. Rispetto tutte le opinioni cmq:
Blake/Fisher/Andre Miller
Kobe/Sasha/Miller
Artest/Walton/Shane Battier/Tayshan Prince
Gasol/Odom/Al Jefferson
Bynum/Garnett e (per una mia passione personale) Hakem Olajuon

a me come rotazione va bene uguale, per carità... con Garnett x il minutaggio parli tu però...

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 17:15
by Hayward
Scusami eh, ma non capisco il tuo discorso. Stiam mica parlando di firmare delle stelle anzi, stiamo parlando di firmare giocatori a fine carriera come Bell e Brad Miller che però possono dare un contributo tangibile alla causa giallo-viola. Dove sarebbe la gente abituata a giocare titolare? Dove dovrebbero essere i problemi di minutaggio? :nonsa:

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 17:37
by andreapizzo
Schematizzo: Bell, i Miller o chi vuoi tu in tre minuti una partita si e una no non possono fare meglio o aggiungere qualcosa (sempre per mia personalissima opinione) rispetto a un Vujacic o ad un Walton o a Powell con la differenza che difficilmente giocatori con carriere ad un livello cmq buono non sono felici di giocare gli stessi minuti che x i più modesti sono già manna dal cielo. Tutto questo senza considerare i costi che si andrebbero ad aggiungere. Non affermo che la tua idea sia sbagliata, dico solo che sarebbe uno spreco, un pò come volere anche la glassa di zucchero sulla sacher... a spese di Buss...
La rotazione dei campioni NBA 2010 era:
Fisher Farmar (diciamo 10 min nelle partite che contavano)
Kobe Brown (come sopra)
Artest (da solo, alle volte Odom da tre, quando c'era Walton 5 minuti con la giustificazione malattia)
Gasol (odom trenta minuti)
Bynum (Sempre odom nei trenta più Powell dieci quando si è infortunato)

Se Walton sta meglio arriva a quindici come le stagioni precedenti e Blake può (secondo me deve) giocarsi i minuti di Farmar e Brown.
Ma vediamo i vice campioni:
Rondo (robinson quasi nulla)
Allen (Allen T. quindici)
PP (? non ricordo, nei PO ancora Allen T.)
Garnett (Sheed dieci quindici, in RS per giunta male)
Perkins (Big Baby quindici)
La Panchina farcita era a Cleveland... e non hanno saputo di che farsene.

Mi ripeto, è solo un opinione. Io rinnoverei Powell e Fisher, firmerei i rookie e poi tutti a leggere i giornali sulle spiagge hawaiane per vedere che fanno gli altri.

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 18:24
by mackzone
Mr. Clutch wrote: Iniziare a rosicare adesso è strepitoso  :lmao:
oh, con quella squadra non si gioca, c'è poco da fare. avevano due difetti, uno lo hanno corretto come meglio non si poteva, se poi arriva bell è un altro 13 al totocalcio.

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 18:34
by Mr. Clutch
mackzone wrote: oh, con quella squadra non si gioca, c'è poco da fare. avevano due difetti, uno lo hanno corretto come meglio non si poteva, se poi arriva bell è un altro 13 al totocalcio.
Contro la combo James-Wade ci sarà poco da fare..  :forza:

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 03/07/2010, 21:28
by jim0tt0
a me crittenton james singleton e uno tra boone, diogu, rasho e pecherov mi soddisferebbero.....se poi t=mac viene al minimo... :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
blake-crittenton
bryant-vujacic
artest-ebanks-walton
odom-singleton-caracter
gasol-bynum-rasho

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Posted: 04/07/2010, 11:20
by doc G
Hayward wrote: Fisher/Blake
Bryant/Sasha
Artest/Walton
Gasol/Odom
Bynum

Questo è il nostro roster dando per scontato (spero) che Fisher resti. Farmar e Brown è molto probabile che partano. Pensi che così sia competitivo il roster con 4 cambi? La stagione è lunghissima, gli infortuni son sempre dietro l'angolo e abbiamo tanti giocatori chiave sopra i 30 anni. Guardando all'ultima stagione, onestamente, non considererei Walton e Sasha come sostituti all'altezza per dar fiato a Kobe e Ron. Senza parlare poi delle rotazioni tra i lunghi, un quarto che può reggere il campo decentemente serve eccome, soprattutto vista la sinistra tendenza di Bynum a infortunarsi.
Serve puntellare il roster per me, assolutamente.
IL roster va puntellato, certo, diciamo però con la dovuta calma. In fin dei conti la rotazione è a posto. E magari da Vujacic e Walton si può ottenere qualcosa in più, quest'anno sono mancati, ma fino ad un anno fa dalla panca andavano bene.
In quell'elenco mancano i due rookie, e quindi saremmo ad 11, servono almeno altri due giocatori, anche perchè Walton e Bynum sono spessissimo in infermeria. Ma non servono giocatori stratosferici, che forse nemmeno verrebbero, bastano giocatori da rotazione.
Powell ed 'Mbenga non hanno mai convinto troppo, al limite ne puoi tenere uno al minimo, servirebbe un altro lungo, forse però è più semplice trovare un'ala forte che un centro. Personalmente darei anche un'occhiatina in Europa, dove i centri buoni sono bloccati da una vita da qualcuno, ma di ali qualcuna discreta c'è, tipo Dragicevic o Vujosevic. Di centri che potrebbero venire al minimo salariale o con l'eccezione biennale per provare a vincere mi viene in mente giusto quel Brad Miller citato poco più sopra.
Sempre per restare a giocatori citati, Pecherov verrebbe di corsa, Boone e Diogu credo che prima vogliano provare a prendere qualcosa di più altrove. Rasho non so, centro difensivo che una volta era buono, adesso è scomparso da un po' di tempo, forse basterebbe pure lui. In ogni caso ho dubbi su Diogu, ala forte troppo interna per la triangolo, non che un Boone sia l'ideale, ma almeno lo potresti per ora adattare meglio in fase difensiva. T-Time non credo sia inseguito, chiederà più della eccezione e nella triangolo ci sta come il cacio sulla torta, o la ciliegina sui maccheroni, se preferite. Avessimo come allenatore D'Antoni pure pure, con Jax non vedo perchè puntare su di lui.
Fra gli esterni, visto che i play adesso hanno 30 e 36 anni, Kobe non ringiovanisce e Sasha non è un giocatore su cui puntare per il futuro, io francamente proverei a riprendere Crittenton e cercherei di svilupparlo. Ci vorrà del tempo, ha perso anni e non ha fatto passi avanti, ma d'altra parte un giocatore di 21 anni di talento possiamo prenderlo come FA solo se ha vissuto stagioni deludenti.
Anche li un'occhiata in Europa non sarebbe male, Teodosic sarebbe buono davvero a mio parere, ma si potrebbe provare anche con giocatori che non sono cresciuti come ci si aspettava e quindi sono rimasti fuori dai vari draft, tipo Kalnietis, Tripkovic o Tepic.
In ogni caso ad allungare le rotazioni fra le guardie mi sfagiolerebbero più giovani da lanciare e far abituare piano piano alla triangolo che veterani che potrebbero non adattarsi e chiedere troppi minuti, a meno che non arrivi gente subito pronta. L'unico nome che mi può venire in mente però è Bell.
aeroplane_flies_high wrote: Se guardi i minuti giocati dai vari Powell, Mbenga e Morrison ti rendi conto che parliamo di spiccioli. Walton e Vujacic son stati praticamente nulli causa infortuni lo scorso anno, se aggiungi la riconferma pressochè certa di Fisher son davvero poche le pedine che mancano, sostanzialmente due: un esterno che possa difendere sui play avversari (Shannon Brown? Tony Allen?) e un lungo di scorta dalla panchina (Powell? Kurt Thomas?).
Parliamo della squadra che ha vinto gli ultimi due titoli che ha già fatto un upgrade (a mio modo di vedere mostruoso) nell'area in cui aveva maggiore esigenza. Blake è un cervello cestistico perfetto per la triangolo, se riuscisse pure ad essere efficace in difesa (Da Fish potrebbe mostrargli un paio di trucchi per sopperire con l'intelligenza alla mancanza di fisicità) siamo a posto.
TMac? ipotesi affascinante, ma l'ho visto davvero male dal punto di vista fisico, chissà se ha voglia di fare un altro anno
Ecco, appunto, in caso di riconferma di Fisher avremmo come guardie lui e Vujacic, come ala Walton, fra i lunghi Odom, siamo già a nove giocatori per la rotazione principale e tutti di un certo livello. Se prendi gente devi anche valutare quanti minuti puoi dargli, nel nostro caso pochi, perciò andrebbero bene pure i Tony Allen o i Kurt Thomas o giovani europei da provare a lanciare.
T-Mac non saprei dire, se gli andasse bene un discorso simile si potrebbe anche provare, sarebbe un bel rischio da prendere. Ma solo se accettasse di essere un uomo da rotazione.

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 04/07/2010, 12:54
by ..Voro..
Fisher
Bryant
Artest
Gasol
Bynum
--
Blake
Vujacic
Walton
Odom
B.Miller
Critteton/Bell o giocatore simile
Ebanks
Caracter
DJ

DJ DEVE restare... Idolo dello Staples!  :forza:

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 06/07/2010, 21:07
by Mr. Clutch
BUON COMPLEANNO PAU  :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

425,350

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 06/07/2010, 22:36
by kobe 84
che giocatore :applauso:

Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansion!! "Who beat who??"

Posted: 07/07/2010, 1:51
by jim0tt0
ma a voi puzzerebbe una trade con portland e SA per i diritti di KOPONEN e SPLITTER????
a me no e non sembra che Por e SA li voglliano riportare in USA....
io tenterei, male che va ti prendi un vaffa... :fischia: