Play.it Usa Forum

shilton wrote: Direi che comunque, lodo Gerry a parte, la formula attuale è il massimo che si può chiedere.
Nulla da spartire con l'orrore del ripescaggio di quattro terze (su sei) in modo da far andare avanti dopo due settimane 16 delle 24 finaliste oppure con l'assurdo gironcino a noi tanto caro di Spagna 82 quando le prime sfide ad eliminazione diretta erano le semifinali.
Anche nel 78 doppio girone, brutta roba.

A me la formula del 1982 non dispiaceva. Il gironcino della seconda fase non ti permetteva molti calcoli. Dovevi vincere, attaccare, e un pareggio poteva costarti caro.

Anche nel 78 doppio girone, brutta roba.

Fosse stato seguito da due semifinali piuttosto che solo dalla finale, non sarebbe stato malaccio. Non sono mai stato un grandissimo sostenitore dell'eliminazione diretta nel calcio, forse perché crea paura di perdere, tatticismi. Ho sempre amato le formule in cui le squadre portano avanti i punteggi acquisiti nei turni precedenti e poi inserire l'eliminazione diretta solo per le semifinali.

MattBellamy wrote: Mentre leggevo il post di Renè ho pensato "ecco ora arriva".. scroll di rotellina ed eccolo lì :lol2:

Almeno non riscriverlo ogni volta, ora te lo copi su un file, tra due anni prima che inizi l'europeo lo mettiamo nel primo post, così sei tranquillo :lol2: (magari citando anche da dove l'hai copiato così Luca è contento). E poi almeno quest'anno da qualche parte sei riuscito ad applicarla :lol2:

Mi sentivo come Higuain con tutto quel ben di Dio che gli passa la palla, prima o poi un assist da qualche parte mi arrivava! 

File pronto per Polonia/Ucraina 2012!  :lol2:

koufax75 wrote: A me la formula del 1982 non dispiaceva. Il gironcino della seconda fase non ti permetteva molti calcoli. Dovevi vincere, attaccare, e un pareggio poteva costarti caro.

Però il girone ha a prescindere un difetto ineluttabile, sistematico: una o più partite rischiano di essere inutili o di avere una delle squadre già spacciate o ancora di lasciare due risultati su tre disponibili ad una e solo la vittoria all'altra.

Per carità, ci sono mali peggiori, però sono tutti elementi che in qualche modo falsano l'essenza e la purezza di una gara, del faccia a faccia, obbligando a ricorrere nuovamente ai tatticismi. Poi chiaro che il girone a 3 alleviava i rischi.

Luca10 wrote: Il solito copione. :gazza:

FORMULA GERRY!     :cheer: ( )

Sarebbe questa formula Gerry? Mai sentita  :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Anelka spedito a casa per gli insulti a Domenech
beh i compagni lo seguiranno tra poco 

bambinazo wrote: Anelka spedito a casa per gli insulti a Domenech

Tra i due hanno chiaramente sbagliato persona da mandare a casa per continuare a sperare :lol2:

Beh ma se è vero quel che ha detto (e non avrei molti dubbi visto ilpersonaggio) l'avrei mandato a casa a calci, attraversando l'Africa.

Teo wrote: Beh ma se è vero quel che ha detto (e non avrei molti dubbi visto ilpersonaggio) l'avrei mandato a casa a calci, attraversando l'Africa.

no, è ancora peggio: l'hanno mandato a casa perchè ha RIFIUTATO di scusarsi con Domenech.
è il minimo che potessero fare.

L'errore grossolano (uno dei tanti) di Domenech è stato quello di fare affidamento su un mediocre sopravvalutato senza cervello.
Anelka è quello che disse di non essersi impegnato a tirare il rigore in finale di CL (lo sbagliò) perchè non aveva giocato titolare.

ps. poi si può prendere per il culo domenech, ma l'atteggiamento dei blues è stato vomitevole. ribery, gourcuff, anelka... roba da calci in culo.

Teo wrote: Beh ma se è vero quel che ha detto (e non avrei molti dubbi visto ilpersonaggio) l'avrei mandato a casa a calci, attraversando l'Africa.

All'ultima censimento mi pare che fosse "vai a farti fottere, lurido figlio di puttana".

BruceSmith wrote: ps. poi si può prendere per il culo domenech, ma l'atteggiamento dei blues è stato vomitevole. ribery, gourcuff, anelka... roba da calci in culo.

ma come? il fenomeno!!

BruceSmith wrote: no, è ancora peggio: l'hanno mandato a casa perchè ha RIFIUTATO di scusarsi con Domenech.
è il minimo che potessero fare.

L'errore grossolano (uno dei tanti) di Domenech è stato quello di fare affidamento su un mediocre sopravvalutato senza cervello.
Anelka è quello che disse di non essersi impegnato a tirare il rigore in finale di CL (lo sbagliò) perchè non aveva giocato titolare.

ps. poi si può prendere per il culo domenech, ma l'atteggiamento dei blues è stato vomitevole. ribery, gourcuff, anelka... roba da calci in culo.

Quello che avremmo dovuto tenere come erede di Kakà? Quello che doveva giocare titolare fisso al posto di Seedorf?  :gazza:

mr.kerouac wrote: ma come? il fenomeno!!

ma no dai, era il giocatore perfetto per portarci alla vittoria dell'ottava champions!

Vabbè ma la storia è piena di giocatori che falliscono un mondiale,specie se il primo mondiale della loro carriera,che facciamo emettiamo la sentenza su Gourcuff già adesso??Dopo un mondiale giocato in un contesto del genere,dove Anelka(dico Anelka) si permette di sfanculare il proprio ct in mondovisione???

Ho capito che al Milan avete emesso sentenze affrettate su di lui già una volta,ma non è che si sta un pò esagerando??

lebronpepps wrote: Vabbè ma la storia è piena di giocatori che falliscono un mondiale,specie se il primo mondiale della loro carriera,che facciamo emettiamo la sentenza su Gourcuff già adesso??Dopo un mondiale giocato in un contesto del genere,dove Anelka(dico Anelka) si permette di sfanculare il proprio ct in mondovisione???

Ho capito che al Milan avete emesso sentenze affrettate su di lui già una volta,ma non è che si sta un pò esagerando??

la storia è anche piena di giocatori che si cagano addosso appena la pressione si alza un pò. i vari gourcuff e gilardino facciano pure i fenomeni lontano da san siro per quel che me ne frega

lebronpepps wrote: Vabbè ma la storia è piena di giocatori che falliscono un mondiale,specie se il primo mondiale della loro carriera,che facciamo emettiamo la sentenza su Gourcuff già adesso??Dopo un mondiale giocato in un contesto del genere,dove Anelka(dico Anelka) si permette di sfanculare il proprio ct in mondovisione???

Ho capito che al Milan avete emesso sentenze affrettate su di lui già una volta,ma non è che si sta un pò esagerando??

Casomai la storia è piena di giocatori che sculano la stagione della vita non si sa come in condizioni estremamente favorevoli :ligue1: in mezzo ad una carriera mediocre.

lebronpepps wrote: Vabbè ma la storia è piena di giocatori che falliscono un mondiale,specie se il primo mondiale della loro carriera,che facciamo emettiamo la sentenza su Gourcuff già adesso??Dopo un mondiale giocato in un contesto del genere,dove Anelka(dico Anelka) si permette di sfanculare il proprio ct in mondovisione???

Ho capito che al Milan avete emesso sentenze affrettate su di lui già una volta,ma non è che si sta un pò esagerando??

beh, io ho criticato l'atteggiamento.. "scazzato" è il primo termine che mi è venuto in mente.  :D
non è stato certamente l'unico... poi vabbè, anelka leader di una squadra fa scompisciare dalle risate.

sulla questione milan, si tratta di un paio di stagioni giocate (per quel poco che ha giocato) con lo stesso atteggiamento di francia-uruguay. ovviamente il giocatore ha del talento e vedremo se lo riuscirà ad esprimere nonostante il carattere - eufemismo - complicato.