Play.it Usa Forum

Personalmente non trovo nulla di discutibile nel verdetto di ieri sera, basta farsi un giro su tutti i siti specializzati e si vedrà che non c'è ne è uno che abbia dato la vittoria a Oscar De La Hoya. Sicuramente nessuno dei due pugili ha dominato l'incontro ma Mayweather l'ha vinto chiaramente e la split decision è secondo me ingiusta nei suoi confronti.
Le statistiche di CompuBox che rispecchiano sempre bene la storia degli incontri parlano chiaro per Mayweather con 207 dei 481 pugni andati a segno (43%) a differenza di De La Hoya con un 122 di 587 (21%). La boxe di Pretty Boy è stata semplicemente più redditizia ma non è stata per niente difensiva, è stata quella che Mayweather sta facendo vedere in questa parte finale della sua carriera dove sfrutta al massimo quelle che sono le sue doti migliori: buon movimento ma sopratttutto velocità di esecuzione impressionante, Nessun pugile è mai riuscito ad anticipare le sue combinazioni che sono autentiche saette e neanche De La Hoya è mai stato in grado di leggerle con anticipo.
Forse per chi non è abituato a vedere assiduamente del pugilato l'effetto della folla del MGM inneggiante ad ogni tentativo (dico appunto tentativo) di De La Hoya può facilmente trarre in inganno e far pensare male. La verità che dopo un paio di rounds Mayweather aveva già in mano il controllo dell'incontro e per De La Hoya c'è stato poco da fare soprattutto quando si è reso conto che il suo colpo migliore, il gancio sinistro, non riusciva proprio ad andare a segno e neanche il jab funzionava molto a differenza di quello fastidioso di Pretty Boy che constantemente e velocemente impensieriva ed a volte entrava fastidiosamente nella guardia di De La Hoya.
Addirittura nella decima ripresa al suono della campana (per sua fortuna) il Golden Boy ha rischiato grosso per un bel dritto destro al mento ricevuto da Mayweather che è stato nettamnente accusato.
Solo nelle prime tre o quattro riprese De La Hoya è riuscito a portare alle corde Mayweather che in quelle situazioni non sa difendersi bene e diventa vulnerabile ma Pretty Boy ne è sempre uscito bene e rapidamente, chissà era forse in quel momento che De La Hoya doveva cercare maggiormente il suo terribile gancio sinistro ma così non è stato. Successivamente il ragazzo d'oro ha continuato con questa tattica, portando alle corde Mayweather che è però apparso sempre più sicuro di se (in effetti all'inizio del match dava l'impressione di essere un pò confuso ed incerto) e soprattutto molto più redditizio dell'avversario.
Anche nell'usuale assalto finale dell'ultimo round è apparso come Mayweather fosse molto più preciso e pulito di fronte ad un pugile che ha cercato con una raffica di pugni mai pericolosi il knockout finale.
In generale non è stato un gran match, soprattutto dopo aver sopportato 5 mesi di castronerie varie, si poteva vedere di meglio!

Il copione ha seguito perfettamente quanto avevano previsto i writer e avevano già capito tutti i giornalisti.
Il primo lo vince Mayweather, in un incontro tattico, senza pugni veri.
Il secondo lo vincerà De La Hoya.
Il terzo forse è l'unico che avrà possibilità di non essere combinato.
Questa è la boxe spettacolo, ma alla fin fine il ring diventa quasi superfluo.

francilive wrote: Il copione ha seguito perfettamente quanto avevano previsto i writer e avevano già capito tutti i giornalisti.
Il primo lo vince Mayweather, in un incontro tattico, senza pugni veri.
Il secondo lo vincerà De La Hoya.
Il terzo forse è l'unico che avrà possibilità di non essere combinato.
Questa è la boxe spettacolo, ma alla fin fine il ring diventa quasi superfluo.

A me questo tipo di "boxe" non è mai piaciuto. E non la chiamo boxe, ma cinema. Teatro, recitazione. Preferisco meno chiacchere e più pugni. E il ring diventa sì superfluo se facciamo il conto di quanto è stata consistente la borsa per entrambi gli attori. :paper:

acnumber7 wrote: A me questo tipo di "boxe" non è mai piaciuto. E non la chiamo boxe, ma cinema. Teatro, recitazione. Preferisco meno chiacchere e più pugni. E il ring diventa sì superfluo se facciamo il conto di quanto è stata consistente la borsa per entrambi gli attori. :paper:

Voglio dire, un ppv di wrestling è meno imprevedibile di De La Hoya-Mayweather.
Questo match l'abbiamo già letto su tutti i siti specializzati e non, prima ancora che suonasse il gong. La vera fatica i due pugili l'hanno fatta nei vari reality che hanno preceduto il match, non sul ring.

francilive wrote: Voglio dire, un ppv di wrestling è meno imprevedibile di De La Hoya-Mayweather.
Questo match l'abbiamo già letto su tutti i siti specializzati e non, prima ancora che suonasse il gong. La vera fatica i due pugili l'hanno fatta nei vari reality che hanno preceduto il match, non sul ring.

E' lo stesso pensiero che ho avuto io  :lol2:

E ovviamente son d'accordo sulla parte finale anche vedendo lo speciale di ieri pomeriggio su Sky Sport 202.  :lol2:

Muore Diego Corrales in un incidente stradale!

Former two-division world champion Diego "Chico" Corrales, who lived as hard as he fought, died in a motorcycle crash Monday night in Las Vegas, two years to the day after his greatest triumph.

"He crashed on a motorcycle. It don't look like he made it through this," manager James Prince told ESPN.com as he was arriving on the scene. "He's dead. It's real sad."

Aveva solo 29 anni, incredibile. Tra l'altro aveva comprato la moto da nemmeno una settimana. 

8 dicembre: Hatton-Mayweather

Ritengo Hatton l'unico pugile in circolazione (forse anche Cotto...) in grado di battere nettamente Mayweather, di rendere inutile la sua mobilità e prontezza portando il match sul corpo a corpo, dove ovviamente le leve corte e potenti di Hatton faranno la differenza.

Mayweather non si esenta dal solito noioso trash-talking di preparazione: "Tempesterò di pugni la sua pancia inglese da birra". A parte queste buffonate da Wrestling sono convinto che questo match-evento, spogliato della ipersponsorizzazione di cui sarà vittima, sarà genuino e spettacolare: quando un "outsider" e un "brawler" si incontrano accadono due cose di solito, o l'outsider massacra l'avversario dalla lunga distanza o il brawler la mette sul piano della forza e logora l'opponente. Non ci annoieremo come durante Mayweather-De La Hoya (spero, o avrò buttato altri 10 euro nel cesso).

Mah, Hatton nei welter mi convince poco, parrà un vitello ingrassato e temo perda di velocità.
Andrò controcorrente, ma ci sono 4/5 match entro il 2007 che attendo con molta più trepidazione e che IMHO hanno un significato sostanziale nettamente superiore (Taylor-Pavlik, Pacquiao-Barrera, Calzaghe-Kessler, Cotto-Mosley, Mormeck-Haye).
Hatton-PBF è in ogni caso un match ad altissimo tasso di star power (l'ultima volta che ha combattuto fuori dai confini britannici Hatton ha "spostato" 8/10.000 tifosi, PBF è pressochè unanimemente considerato il miglior P4P in considerazione).

Vic Vega wrote: (Taylor-Pavlik, Pacquiao-Barrera, Calzaghe-Kessler, Cotto-Mosley, Mormeck-Haye).

questo non lo mancherò per niente al mondo

ANDREA ILB wrote: questo non lo mancherò per niente al mondo

Temo che ci dovremo accontentare di Youtube.
Forse il prestigio che ormai circonda PBF spingerà SKY a proporre ancora una volta il suo match in ppv, ma non ne sono certo, la popolarità di Hatton in Italia non è minimamente paragonabile a quella di De La Hoya.

Faccio risalire un pò il topic della boxe per chiedere ai più esperti: secondo voi dovrei mettermi le mani in tasca e comprare Mayweather - Hatton su SKY? Mi fido di voi ragazzi...

Susianna Kentikian, armena, 20 anni, 1,55 di altezza, è campionessa mondiale di boxe donne. Domani difende il titolo contro la francese Hokmi

La Grande T wrote: Faccio risalire un pò il topic della boxe per chiedere ai più esperti: secondo voi dovrei mettermi le mani in tasca e comprare Mayweather - Hatton su SKY? Mi fido di voi ragazzi...

Dovrebbe essere un match interessante.A questo proposito purtroppo manca Andrea ILB che avrebbe sicuramente sviscerato il  match in tutti i suoi aspetti.se valga la pena o no sborsare 10 euro non ne sono sicuro.Metti che uno dei 2 va KO alla prima ripresa..... :gazza:

The blues brothers wrote: Dovrebbe essere un match interessante.A questo proposito purtroppo manca Andrea ILB che avrebbe sicuramente sviscerato il  match in tutti i suoi aspetti.se valga la pena o no sborsare 10 euro non ne sono sicuro.Metti che uno dei 2 va KO alla prima ripresa..... :gazza:

Ma perchè manca? A seguito delle conseguenze di un match? 

La Grande T wrote: Faccio risalire un pò il topic della boxe per chiedere ai più esperti: secondo voi dovrei mettermi le mani in tasca e comprare Mayweather - Hatton su SKY? Mi fido di voi ragazzi...

Lo spettacolo sul ring, a causa del confronto di stili, dovrebbe essere assicurato.
Che il match arrivi in bilico alle 2/3 riprese finali, questo onestamente non saprei dirlo, ma la mia opinione (di profano) è che PBF vincerà agevolmente ai punti ed il risultato non sarà mai davvero in discussione.
Ovviamente spero di sbagliarmi, perchè il pensierino all'acquisto lo sto facendo pure io.

Edit: Riporto anche l'opinione di uno che qualcosina dovrebbe capirne  :D, Stefano Zoff, che ha una opinione radicalmente differente:
“Andrò contro corrente, ma nella mia testa mi pare di avere le idee molto chiare. Mayweather è un campione, un fenomeno, ma stavolta perderà. Hatton ha gli attributi e non lo mollerà un solo secondo. L’americano probabilmente non ha più tanta voglia di soffrire e se vuoi battere Ricky quello è indispensabile. Sbaglia chi pensa che Mayweather lo dominerà senza problemi. Forse le prime due-tre riprese riuscirà a scappargli, ma una volta che gli avrà preso le misure, gli farà una brutta sorpresa. A me piace molto l’inglese e sono sicuro che non mi deluderà neanche stavolta. Al mondo non c’è nessuno che lo possa battere. Forse Cotto potrebbe impegnarlo e farlo rischiare, ma nemmeno lui ha i numeri per mettergli la prima sconfitta sul record”.

Per la cronaca, Zoff aveva espresso un parere altrettanto netto a favore dello sfidante prima di Taylor-Pavlik, sbilanciandosi a favore di The Ghost quando buona parte dell'opinione specializzata prevedeva una vittoria ai punti dell'allora campione.