Page 7 of 68
Re: New York Mets
Posted: 11/04/2010, 21:34
by mattew88
MarcoRVD wrote:
Scommetto un penny che oggi Livàn il terribile farà il fenomeno.
:nostradamus:
Ovviamente anche il nostro attacco ci ha messo del suo.
Re: New York Mets
Posted: 11/04/2010, 23:19
by MarcoRVD
Facciamo cagare.
Re: New York Mets
Posted: 11/04/2010, 23:44
by pelato
MarcoRVD wrote:
Facciamo cagare.
A parte Francoeur, lineup inguardabile.... Qui o si svegliano o.... si svegliano....
A dopodomani, in Colorado...
Re: New York Mets
Posted: 12/04/2010, 8:59
by Sheasmylove
quando finisce questo campionato..??
Re: New York Mets
Posted: 12/04/2010, 16:39
by webba2000
Yesterday Mets' manager Jerry Manuel said "I thought we appeared unprepared and I have to take responsibility for that. ... I'm talking about having the information but not trusting it for the most part."
Criticize Manuel if you want, but what he's really saying here -- borne out by reports that he lit into the team behind closed doors after the game -- is that he and his staff told the players to expect Livan Hernandez to throw his usual assortment of tired old junk and that no one appeared to pay any heed.
Sleeping on a guy like Livan Hernandez and/or ignoring the manager on the first Sunday game of the season? Not pretty.
Non è prorpio un bel segno eh. :gazza:
Re: New York Mets
Posted: 12/04/2010, 17:26
by Phillies
MarcoRVD wrote:
Facciamo cagare.
anche quest'anno????? e no basta!!!!!! con chi me la prendoio??? chi sfotto????
io voglio/pretendo che siate competitivi!!!!!
che ne sarà di questo passo della nostra rivalità?????????????????
Re: New York Mets
Posted: 12/04/2010, 18:47
by pelato
webba2000 wrote:
Non è prorpio un bel segno eh. :gazza:
Non un bel segno certamente. Ma Manuel che cosa ha fatto per creare fiducia intorno intorno a se? Mi pare poco, soprattutto in questo momento.
Speriamo di riprenderci...
Re: New York Mets
Posted: 12/04/2010, 23:50
by MarcoRVD
pelato wrote:
Non un bel segno certamente. Ma Manuel che cosa ha fatto per creare fiducia intorno intorno a se? Mi pare poco, soprattutto in questo momento.
Speriamo di riprenderci...
E' stato cacciato Randolph, a scoppio ritardato, perché causa del tracollo del 2007. Con Manuel siamo tracollati di nuovo nel 2008 e siamo affondati nel 2009. Altro licenziamento in ritardo?
Re: New York Mets
Posted: 13/04/2010, 0:17
by pelato
MarcoRVD wrote:
E' stato cacciato Randolph, a scoppio ritardato, perché causa del tracollo del 2007. Con Manuel siamo tracollati di nuovo nel 2008 e siamo affondati nel 2009. Altro licenziamento in ritardo?
Ormai è comunque in ritardo.... quest'anno non dovevamo partire con lui.
Re: New York Mets
Posted: 13/04/2010, 10:12
by pelato
Mentre Jacobs spera che l'H dell'altra sera sia un segnale di svolta e tatis confida di diventare il nostro prima base titolare, Davis a Buffalo batte il suo secondo HR stagionale, prende 1 BB e 1 SO. Bate .375. :gazza:
Re: New York Mets
Posted: 14/04/2010, 0:01
by MarcoRVD
Mi giunge notizia che alcuni giocatori, come Cora e Matthews, siano scesi in campo con qualche ora d'anticipo per allenarsi. Buon segnale. Inoltre visita a sorpresa del buon Delgado durante il pre-partita.
Re: New York Mets
Posted: 14/04/2010, 0:05
by pelato
MarcoRVD wrote:
Mi giunge notizia che alcuni giocatori, come Cora e Matthews, siano scesi in campo con qualche ora d'anticipo per allenarsi. Buon segnale. Inoltre visita a sorpresa del buon Delgado durante il pre-partita.
Intanto nel lineup di questa sera la novità è che Pagan batte ottavo.... il resto è confermato con Tatis in prima...
Re: New York Mets
Posted: 14/04/2010, 0:08
by MarcoRVD
pelato wrote:
Intanto nel lineup di questa sera la novità è che Pagan batte ottavo.... il resto è confermato con Tatis in prima...
A quanto pare Pagan ottavo è un modo per provare Reyes terzo. Infatti ipoteticamente potremmo immaginare Pagan primo, il pitcher secondo (magari più tardi qui si farà battere un position player tramite double switch) e Reyes terzo.
Re: New York Mets
Posted: 14/04/2010, 1:17
by pelato
MarcoRVD wrote:
A quanto pare Pagan ottavo è un modo per provare Reyes terzo. Infatti ipoteticamente potremmo immaginare Pagan primo, il pitcher secondo (magari più tardi qui si farà battere un position player tramite double switch) e Reyes terzo.
Credo anche io sia così, ma ci può anche stare... Già mi fa piacere non vedere il nome di Jacobs... Si c'è Tatis ma insomma dai se Wright e BAy si sbloccassero sarebbe anche interessante...
Re: New York Mets
Posted: 14/04/2010, 1:25
by MarcoRVD
pelato wrote:
Credo anche io sia così, ma ci può anche stare... Già mi fa piacere non vedere il nome di Jacobs... Si c'è Tatis ma insomma dai se Wright e BAy si sbloccassero sarebbe anche interessante...
Potrebbero far bene nell'aria rarefatta di Denver!